アカウント名:
パスワード:
本家と日本で匿名投稿の割合が大きく違うのは、それぞれが生成されてきた過程が違うからでしょうね。
本家では従来のnetnewsやそれに準ずるfidonet系が主体となっていたためアカウントを取得する(=個人を確定させる)という行為自体にそれほど抵抗はなかったのでしょう。 ところが日本では、2ちゃんねるのような匿名掲示板の存在だけでなくその前身のあめぞうや関連するあやしいわーるど、そして各個人の所有する掲示板にまでアカウントを登録するという文化が浸透しておらず、さらにドコモに代表されるように可変IPのプロキシを介する携帯電話やWindowsの普及によって旧来のパソコン通信やnetnewsを知る人間が少数派として追いやられてしまったことも、アカウントを取りたがらない(ネガティブな側面ばかりを気にする)原因の一つになっているような気がします。
ちなみに私がIDを取らないのは、つまらない投稿ばかりをしまくる私にディスクスペースを割いて貰うなんて失礼千万だと考えているからですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
質問です (スコア:2, 興味深い)
Re:質問です (スコア:3, 興味深い)
残り数パーセントが、First Post か GNAA の script kiddy 連中であることを考えあわせれば、本家の基本スタンスは記名だと言って間違いないと思います。
Re:質問です (スコア:1, 興味深い)
本家と日本で匿名投稿の割合が大きく違うのは、それぞれが生成されてきた過程が違うからでしょうね。
本家では従来のnetnewsやそれに準ずるfidonet系が主体となっていたためアカウントを取得する(=個人を確定させる)という行為自体にそれほど抵抗はなかったのでしょう。
ところが日本では、2ちゃんねるのような匿名掲示板の存在だけでなくその前身のあめぞうや関連するあやしいわーるど、そして各個人の所有する掲示板にまでアカウントを登録するという文化が浸透しておらず、さらにドコモに代表されるように可変IPのプロキシを介する携帯電話やWindowsの普及によって旧来のパソコン通信やnetnewsを知る人間が少数派として追いやられてしまったことも、アカウントを取りたがらない(ネガティブな側面ばかりを気にする)原因の一つになっているような気がします。
ちなみに私がIDを取らないのは、つまらない投稿ばかりをしまくる私にディスクスペースを割いて貰うなんて失礼千万だと考えているからですけど。
Re:質問です (スコア:2, 興味深い)
やはり「アメリカ人が多い」てのは間違いないと思います。
んで,元々の「Anonymous Coward = 匿名の臆病者」という
言葉の持つ意味からしてアメリカ人的にはあまり使うの
楽しくない言葉って気がするんですよ(笑)
対する /.J の場合,何しろ日本人が殆どでしょうから・・・
「Anonymous Coward = Anonymous Coward という文字列」に過ぎない。
そこには既に存在していた2ちゃんねるの「名無しさん」と
同程度の気軽さしか無い・・・とかね。
実際みんな AC って略しちゃうでしょ。尚更,元の意味は持ち得ない。
Re:質問です (スコア:1)
ほとんどの人がただ「匿名」としているか「AC」としているかなんですよね。つまり、あくまでも匿名コメントであることのみを示す符丁にしか見えない、と。
今回のような措置を執るならば、同時に「Anonymous Coward」という表記を「匿名の臆病者」とか変えるべき時期なのかも知れませんね。
#わたし的には、それ以前に、タレ込み人がもっと増えてくれにゃ~と、とか、思ってますが(笑)
##って、最近タレ込んでない者の言うことではないか(爆)
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:質問です (スコア:1)
・・・思いつかないので直訳で腰抜け野郎とか?
日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:4, おもしろおかしい)
#すまんす … -1希望
Re:日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:1)
蛙野坐仮倭人(あのにいますかわうど=蛙の住む野原に住む偽日本人)とかどでしょ?
#右翼ではないつもり。
Re:日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:0)
このコメントが「おもしろおかしい」であればメタモデで正当なものとしたと思いますが、
「参考になる」ともデーレートされた方。
何がどう参考になるのでしょうか?
#メタモデの為ログアウトでの書込み
Re:日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:0)
本当にM1が機能していないのがよくわかりました。
>日本人を楽しくない気分にさせる言葉 ikebass の投稿 (スコア:3) [srad.jp]
>モデレーションの合計: 参考になる = 2, 合計 = 2.
ちゃんと話の流れやそれについたコメントを理解され
M1を多次元で集計したら (スコア:1)
どういう反応がかえるか戦々恐々としていたのですが、M1「参考になる」とは全くの想定外でした。
M1が機能していない実例なんでしょうね。かたすかしを食らった気分です。
M1の項目として「参考になる」「興味深い」「すばらしい洞察」「余計なもの」「荒らし」…と字面はいろいろありますが、結局のところ二次元の +- に還元されてしまうんですよね?
これだとモデレータにとっては「参考になる」と「おもしろおかしい」とを区別する意義が見えないのかも知れません。
「オフトピックだけど興味深い」とか「正直言って荒らしなんだけど面白い」とか、そういう評価をくみあげられるようにM1を多次元で集計するようになれば対応が変わってくるように思います。
# M2「不当」は適切だと思います > 親コメントの方
Re:M1を多次元で集計したら (スコア:0)
モデレーションの合計: 参考になる = 2, 合計 = 2.
になっていますね。私もM2不当にしたのですが
#日本人*男性*にとっては参考になるの鴨
その後で参考になるが1つ増えていて自信喪失。M2するのやめよ。
Re:M1を多次元で集計したら (スコア:1)
+ - ならば一次元ですね、すみません。
# いろんな意味でしょんぼり
Re:日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:0)
M1の人が"「あの皮」が「楽しくない言葉」になる人も居るのだなぁ"
→そういう考えもあるのか→「参考になる」
というのはおかしいですか?
私はそう思ったのでM2を正当にしました。
それとも単に自分の意に添わないM1に粘着したいお年頃ですかね?
もしくは相当皮にコンプレックスがあるとか。
元PostのIDも戦々
Re:日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:1)
>→そういう考えもあるのか→「参考になる」
>というのはおかしいですか?
スコアを +1 したくなるくらいに参考になったんでしょうか?
# 冗談の下に真剣な返事をつけた私も無粋でした
Re:日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:0)
ついにアツイコメントになりましたね。
コメント単独で読むとまったく意味不明なのに謎。
M1は既についているスコアを見てからモデレートしているのでしょうか。
Re:日本人を楽しくない気分にさせる言葉 (スコア:0)
意に添わないのではありません
単に「参考になる」理由が理解できなかっただけです
#398612 [srad.jp]のAC氏がその理由を仰ってくださったので、理解できまし
Re:質問です (スコア:2, 参考になる)
「怖くて名前が出せない人」
に1000票。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:質問です (スコア:1)
AnonymousCowardを変名するなら (スコア:1)
「一般大衆の一人」がいいかな。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:AnonymousCowardを変名するなら (スコア:0)
Re:質問です (スコア:0)
元々News for Nerdsだし、オタクよりは蔑称っぽい.
Re:質問です (スコア:1)
単なるシステム上の一機能 (スコア:0)
同感です。
いまのところACしか使っていませんが、「ID不要で発言可能な
単なるシステム上の一機能」という認識でしか無いです。
それは別に匿名にしたいからではなく、
・単にIDを使用するのが面倒だ
・主にフリーな内容の発言なので自己を表現する必要は無い
(フリーソフト的なフリーアイデアみたいな感覚。)
(な
Re:質問です (スコア:2, 興味深い)
NetNewsやFidoNetを経験した上で/.に参加している人の割合は本家でもそれほど高くないと思います。確かにNetNewsに参加していたコンピューターを専門としていない人の割合は合衆国のほうが日本よりずっと高かったように思います。しかし、NetNewsを経験した人というのは現在のインターネットのユーザー数からするとごく少数であることには日本でも合衆国でも変わりないと思うのです。
なので、本家で記名投稿が主流なのは、合衆国文化あるいは英語文化のなせるわざなのだと思います。2ちゃんねる等匿名の掲示板が日本ではやるのは、文化的要因により日本人は匿名を好むからでなのだと思います。2ちゃんねる等匿名掲示板の隆盛と/.Jでの匿名投稿の多さはともに根っこは同じではないでしょうか。/.Jでの匿名投稿の多さは、2ちゃんねる等が助長しているかも知れませんが、根源的原因ではないように思えます。
Re:質問です (スコア:1)
なり始めたとき、そこに匿名掲示板が存在していて、あのやり方が
標準として捉えられてしまったのかもしれないなぁと思います。
#あれはあれで「名前ではなく書き込みの内容で投稿者の
#個体識別が可能なはず」「誰が書いたということより
#何を書いたかということが重要」という高度な理想が
#あるらしいのですが。
スラドに限らず、どこの管理者も一度は通過する問題かもしれ
ませんねぇ。
Re:質問です (スコア:1)
そういえば、個人掲示板CGIで、IDなりなんなりの仕組みを持つものは、
やっぱりあまり多くないんでしょうね。
ただ、発言そのものを促すという意味では、名無し方式のほうが「よい」のは確かだと思います。
まあ、アチラとコチラとでは、名有りであることを負担だと「感じる」度合いが違うんでしょうね。
>ちなみに私がIDを取らないのは、つまらない投稿ばかりをしまくる私にディスクスペースを割いて貰うなんて失礼千万だと考えているからですけど。
そういう考え方をすること自体が、アチラだと少数派だということなのでしょうね。
まさかアチラの人々(参加者という意味ではなく、その母集団である国民全体とかについて)のほうが
平均すると良い文章を書ける、ということはないと思うのです。どうせ同じようなものなんじゃないかな。
にも関わらず、上記の人のような考え方をする人が居るってのは、
つまり良くも悪くも謙遜が強いのがコチラだ、ということなんだろうな、と思いました。
で、敢えて(か天然ボケかはともかく)その逆を逝ってる俺みたいな奴は、少数派だと…
#こっちの水もそれなりに甘いのでG7。
#みんなおいでよ。IDだからって細かいことなんか気にしなくていいよ。
-----
なお俺は、IDで書くことが良いことだとは思うけど、IDで書く「ほうが」良いとまで言うツモリは無いです。
つまり今回のようにACに更なる負荷(?)を課す処置は、基本的に反対です。
#そんなものよりも、モデレーションの匿名性のほうを始末して欲しいので、G7
フレームのもとかもしれないが (スコア:1)
それならなぜあなたはこんなところで「つまらない投稿ばかり」してるんですか? もうちょっと内容を吟味してから投稿してほしいですね。
こういった発言をしてしまう人がいるということ自体がおかしいと思います。当人は本気なんだと思うんですが、「だったらつまんねー投稿なんかすんな」というのが私の意見です(1行のくだらないコメントも「おもしろおかし」ければいい投稿だと私は思いますよ)。
こういう態度、本人は「謙譲の美徳」だと考えているんだろうけど私はそうは思いません。単に自分の発言に責任を持たない、まさに匿名の臆病者だと思います。
……なーんて今更書いても反応はないだろうな。
Re:フレームのもとかもしれないが (スコア:1)
Re:国の広さの問題と聞いたことも。。。 (スコア:1)
日本では国土が狭いため、隣人との距離感(社会的な距離感)が近いことで、匿名性に対して安心感というか、特に気を使うのだそうです。
逆にアメリカでは国土が広く、スケールが大きいため比較的匿名性には無頓着なんだそうです。
# すいません、ソース見つけたらアップしときます。
Re:国の広さの問題と聞いたことも。。。 (スコア:1)
# 数学は科学の女王にして奴隷