アカウント名:
パスワード:
Esc なんて遠いキーよりも ^[ じゃないのかと思うわけですが。
BackSpace よりも ^H を押すようにした方が、キーが近くなって楽ですが。
30行計画/30行BIOSはどうなんでしょうね。単純に表示領域の拡張という面で見れば、なんら仕様書外のこと
また、25行超えたとことで裏バンクに切り替えということはしていません。テキストVRAMに裏バンクというものはありません。この部分は連続領域で、デフォルトでは25行分だけしか使用されていないだけで、標準BIOSでも表示位置を変更すればその部分も普通に表示対象にできます。一部のFEPはこのBIOS機能を用いて最下行をFEP独自表示に切り替えています（テキスト表示は1画面を最大4分割することができる）。
標準BIOSのサポート範囲はハードウェア機能と比較してとてもとても狭いものなので、この範囲外の使用が全て裏技ということになると、ほとんど全てのソフトウェアが裏技を使っていることになってしまうかと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
アレゲ向け? (スコア:0)
Re:アレゲ向け? (スコア:1)
アレゲだと思ったのですがどうでしょう?
ソフトウェアとしては、MIFES よりも VZ の方が上だと思います
Re:アレゲ向け? (スコア:2, 参考になる)
学校を卒業してこの仕事をはじめてふと周りを見渡すと、MIFESやVzを使っている人のソースコードブラウジングはEmacsやviの人とは違っていることに気がつきました。
同じ印象を持った人は多いと思うんだけど、彼らはとりあえずRollUp/RollDownやPageUp/PageDownキー、果ては矢印キーを使ってスクロールさせながら目でソースの該当部分を探すんですね。
サーチやタグジャンプを使って一気に目的の場所に移動するvi/Emacsユーザとは作業効率が段違いなわけです。
マーケティング上の問題でスクロール速度競争なんかしていたエディタの弊害だと個人的には思ってた。
もっとも、j/kやCtrl-N/Ctrl-Pでスクロールしてる連中も多くて、そいつらの作業効率はもっと悪かったわけだが(w
当然、サーチ機能を駆使してるMIFES/Vzユーザもいて、そちらは遜色ない作業効率でしたよ。でも、全体としてはどうかというとvi/Emacsユーザの方が上手だった印象があるな。
旧人類だって (スコア:4, 参考になる)
（フリーでこんなのがあるとは知らなかった [vector.co.jp])
Re:アレゲ向け? (スコア:2, 参考になる)
（デバッガの使い方を当時は良く知らなかったとも言う）
そういえば、ソースコード書きよりも、テキストファイルでレポート書きを良くやっていたような気がするけど、こういうときもスクロールが速いほうが、目的の位置に目grepで辿り着けて便利だったと思う。
Re:アレゲ向け? (スコア:2, 参考になる)
emacsでは指使うのが面倒で矢印キー使ったりorz
1を聞いて0を知れ!
Re:アレゲ向け? (スコア:1)
escや、a,i,oはhome positionから手を離さないで押せるのでcommand modeとedit modeを行き来するのは全然苦じゃない。
安易なAC発言反対運動中
Re:アレゲ向け? (スコア:1)
Esc なんて遠いキーよりも ^[ じゃないのかと思うわけですが。
BackSpace よりも ^H を押すようにした方が、キーが近くなって楽ですが。
Re:アレゲ向け? (スコア:2)
MIFIND+タグジャンプで作業していましたね
たしか、Cの関数宣言を抽出するツールもあって
重宝していました（あるソースの途中で呼んでる関数をワンタッチで呼び出せる）
キーボードの↓が (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:キーボードの↓が (スコア:0)
Re:アレゲ向け? (スコア:1)
ただ、スクロールに関しては、vzの滑らかなスクロールがかえって気色悪いわ、バグも多い頃で
vzはつかえたモンじゃねぇ…と、c.mos氏の一人善がりエディタだなと言う印象しか
個人的にはないです。
逆にvzな人からすれば、MIFESは使えねぇ…とよく言われたモンですが…
まぁ、何故か両者そろってDOS版Emacsは重すぎ…とけなる事もあったような…
もう、10年以上前のV-Text最盛期の頃の戯言ですがね。
でも、個人的にGUIになってから、DOS時代のように手に馴染むエディタが無いのは何故。
#いや、GUIで手に馴染むように使いやすかったエディタはあったんだけどね…
#今は亡き、2050のH-Windowで動く標準エディタ…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:アレゲ向け? (スコア:1, 興味深い)
何だかんだでマウスの呪縛から逃れられませんから。
手に馴染むということは、言い換えれば
いかにストレスなくキーボードに手が貼り付くかを意味しますから、
キーから手を奪うマウスが存在する限り、決して手に馴染むことはないのでは？
駄目な人はホームポジションを離れることすら駄目でしょう？
(テンキー、カーソルキー等)
またマウスをはじめとするいわゆるポインティングデバイスは、
いずれも目によるフィードバックを要求される点が致命的と感じます。
タイプミスしない限りこちらから一方通行で入力し続ければ良いキーボードのような一体感は、
おそらく決して得られないのではないでしょうか。
基本的な操作をキーボードだけで行える間は良いのですが、
あくまでウィンドウシステムの一部である以上、
事ある毎にマウスに手を伸ばさざるを得ませんからね。
#自分はMIFES駄目派だったけど。スクロールしながら読めるのは Vz@PC98 だけ!!
Vzのスクロール (スコア:0)
うろ覚えだが、あれはPC-9801本体が持つ「ハードウェア
スクロール」を利用していたんじゃなかったかな？ > Vz
Re:Vzのスクロール (スコア:0)
本体が持つといえなくもないけれど、30行bios と似た裏技じゃないっすか？
テキスト画面を数ピクセルずらして表示するなんて機能、
標準で提供されてなんかいなかったと思うけど。
#そういえば「壁紙」の透過表示は当たり前の環境だったな
Re:Vzのスクロール (スコア:0)
Re:Vzのスクロール (スコア:0)
30行計画/30行BIOSはどうなんでしょうね。単純に表示領域の拡張という面で見れば、なんら仕様書外のこと
Re:Vzのスクロール (スコア:0)
同様に操作周波数をいじって表示領域を拡大させた上
２５行を超えた所で裏バンクに切り替えたりなんて
標準BIOSなどでは用意されていない機能を実現するのは
裏技だと思います
Re:Vzのスクロール (スコア:1)
○走査
ですよね？
Re:Vzのスクロール (スコア:0)
VRAMに直接書き込んで文字表示するのも裏技ということになるのでは?
Re:Vzのスクロール (スコア:0)
また、25行超えたとことで裏バンクに切り替えということはしていません。テキストVRAMに裏バンクというものはありません。この部分は連続領域で、デフォルトでは25行分だけしか使用されていないだけで、標準BIOSでも表示位置を変更すればその部分も普通に表示対象にできます。一部のFEPはこのBIOS機能を用いて最下行をFEP独自表示に切り替えています（テキスト表示は1画面を最大4分割することができる）。
標準BIOSのサポート範囲はハードウェア機能と比較してとてもとても狭いものなので、この範囲外の使用が全て裏技ということになると、ほとんど全てのソフトウェアが裏技を使っていることになってしまうかと思います。
Re:Vzのスクロール (スコア:1)
タブレット中毒者。
Re:Vzのスクロール (スコア:0)
Re:Vzのスクロール (スコア:1)
当時は広範囲な走査周波数をサポートするマルチスキャン
ディスプレイはメジャーではありませんでしたから
３０行以上広げると表示しきれないＣＲＴがあったかと
思います。（なので３０行に留められたと記憶しています）
アナログなＣＲＴならではって感じですね。
Re:Vzのスクロール (スコア:0)
>スクロール」を利用していたんじゃなかったかな？ > Vz
そう。
OFFにも出来たし、俺はOFFで使ってた。
grepやtagsの出力フォーマットに対応したタグジャンプもマクロで対応できたし。
Re:アレゲ向け? (スコア:0)
しかし、当時のエディタってスクロール（特に逆方向）が重くて、思考を阻害するものが大半でしたよ。Wordstar/Wordmasterなんかのようにエスケープシーケンスを使うものは特にそうで、1行ごとに全画面を書き換えてくれるので大変です。一応連続入力のパラメータを調整すると書き換えを抑制できましたが、キーを叩くタイミングによってはダラダラと書きかえられました。直接VRAMに書きこむバージョンが出てから良くなりましたけど。
そ
Re:アレゲ向け? (スコア:0)
多数マッチするような場合は、画面を「このへん」て感じでスクロールさせてから、検索することもあるような。
あと、カーソル位置に近い場合は、そのまま動かすってのもあるかなあ。
そのときそのときで、無意識にやってるから、あんまり良く分からないけど。
検索自体は、使わなきゃ効率悪すぎでしょう。
目でしか探していない人は、単にその機能（もしくはその効率）を知らないだけじゃないかと。
Re:アレゲ向け? (スコア:1)
・・・ふと，MIFES に OS/2版があった事は，メガソフトにとっては黒歴史なのかも知れないと思ったりして。
Re:アレゲ向け? (スコア:2, 参考になる)
ちゃんとメガソフトのWebに載ってますよ。
MIFES 20年の歴史 [megasoft.co.jp]
# 実は秀丸しか触ったことがない..
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:アレゲ向け? (スコア:2, おもしろおかしい)
＞1986年 ・PC-98XA（ハイレゾ）にも対応した
ハイレゾ....言葉自体が、今となってはくすぐったい
Re:アレゲ向け? (スコア:0)
Re:アレゲ向け? (スコア:2, 興味深い)
#FINALだったら、X68k版もX-Window版も…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:アレゲ向け? (スコア:0)
だから販売台数はVzの方が上
MIFESはリッチなアマチュアや，会社の予算で買ってもらえるプロ向けという印象がありました
Re:アレゲ向け? (スコア:0)
VzはいつもMIFES likeにカスタマイズして常駐させてました。
MIFESは電卓が秀逸だった。