アカウント名:
パスワード:
裏を返すと、宇宙旅行(とくに恒星間)の話なら現実に追いつかれる心配はまずないってことですな。
2001年には月面基地があって、木製有人探査が実現していたはずだったのに……1990年代には優生戦争が起こって、カーンたちはボタニーベイで宇宙へと旅立ったはずなのに。2063年には、ゼフラムコクレーンがワープ１を成功させられるだろうか？
追いつかれるというのとは、チト違うが。
ドラえもんのひみつ道具にはすでに実現したものから22世紀でも吹きすぎじゃねってものまでいろいろ。
その点西暦何年なのかという問題を完全に避けられるガンダムはかしこいですね。
西暦のガンダム [wikipedia.org]もありますけど。
1st以外のガンダムなど存在しません。# 一つしか存在しないならなぜ1stなどと区別するための呼称が必要なのだろう。
地球人類ガガーリンが始めて宇宙に出たときがガンダムの宇宙暦元年だと思ってた。
それって1st.ガンダムの頃の設定ですね。その後、アポロ11号の月着陸を元年としたりして1st.以来30有余年、いつまで経っても宇宙開発が進まないんでUCではスペースコロニーへ植民が始まった年を元年にする事になりました。西暦とのリンクを切っちゃった訳ですね。
だいぶ前から宇宙移民開始が0001年って公式化されていたと思います。ちなみにそれは2045年、という設定もあったのだけど、それはもう無くなっちゃってます。
ワープみたいな超光速にならなくてもよいので、転送できるようになってくれ。どうもあの技術はレプリケーターと同根みたいなんで、ついでに作ってくれれば、土地問題とか食糧問題とか、いったいなんだったのっていうくらい世の中ひっくり返るぞ。早く来てくれバルカンの人。
転送とレプリケーターは(スタートレックの設定上は)全然別の技術ですよ。レプリケーターはあらかじめスキャンしておいた情報に従って原材料となる分子を並べなおすという、技術的には現在の3Dプリンタの延長上にあるものですが、転送装置は「対象の物質を非物質化して搬送波に乗せて飛ばした先で再構成する」という、どうなっているのか見当もつかない謎技術の集大成です。レプリケーターは名前の通り物体の複製をいくらでも作れますが、転送装置では複製を作ることはできません。(脚本家が設定をよく理解していなかったせいで、転送で人間の複製ができてしまう話がTNGにあったりしますが)
宇宙大作戦の小説でも転送装置で複製作ってましたよ。（まぁ事故って左右反転したりといろいろあったけど）Dr.マッコイがダダをこねて転送装置に乗り込まなかったときの転送装置の説明がレプリケーターの説明と同じだったと記憶してるけど・・・（いかんせん古すぎて記憶が不鮮明）
# 小説名はたしか「二重人間スポック」だったかな？
二重人間スポックはノベライズ担当による二次創作なので設定的には混ぜるな危険
TOSあたりのTVと小説しか見てないもんで詳しく知らなかったけど二次創作だったんですか。ご忠告感謝です。
1990年にはロジャー・ニュートンとエレーヌ・ニュートンが月に移住してグラッグとオットーを完成させてるはずだしそれ以前に人体から脳だけを取り出して生存させることに成功しているはずだし、再来年あたりにはカーティス・ニュートンが大活躍していなければいけないのだが。
どう考えてもムリ
再来年はジェッターマルスの誕生年だろ。
「2024年暴動の夜（前）（後）」(Past Tense)みたいな状況は2024年を待つまでもなく実現しそうです。そのときにガブリエル・ベルみたいな人がいないと宇宙人に見向きもされない星になっちゃいますね。
強化木材の研究は進んでいるけど、宇宙船作るとなるとちょっと重いよ。地上から打ち上げるのはキツイ。
そこで「妄想竹」の出番ですよ！
＃あれは江戸時代から何世代もかけてスペースコロニー作ってたっけ
恒星間スケールのSFといえば、ノーベル賞経済学者ポール・クルーグマンが助教授時代に「恒星系間貿易の理論」(1978)を著してますね。
原文 [princeton.edu]と和訳 [hatenablog.com]。
現実には追いつかれていないが経済学者がすでに先行している。
言うだけなら実現不可能だろうがなんだろうがいくらでも妄想膨らませられるだろ。つーか近未来SFそのものがまさに「言うだけならタダ」そのものじゃん。まして詐欺師の代名詞の経済学者がすでに言っていました(ドヤ とか。リーマン・ショックやバブル崩壊やブラックマンデーももっと早く予測してくれればよかったのに。
>リーマン・ショックやバブル崩壊やブラックマンデー
このあたりも予想自体はあった。論文だの寄稿記事だのはそこそこ出てたしね。ただまあ、大多数が「そうは言ってもまだ行ける」とか「ババ引くのは俺以外の誰か」とか思っちゃうから避けようが無いんだけど。忠告してる方だって、「何もかもを擲って世界のために行動する！」とかそこまでやる熱意とか動機があるもんでも無いし。
それと、「どこかではじける」「いやいや軟着陸は可能だ」とか皆さんいろんなこと言うから、予測にあんまり意味は無いし。#実際、人々の行動如何でどれになるかが変わるので、どれもこれも予想としては間違っていない。
>それと、「どこかではじける」「いやいや軟着陸は可能だ」とか皆さんいろんなこと言うから、予測にあんまり意味は無いし。>#実際、人々の行動如何でどれになるかが変わるので、どれもこれも予想としては間違っていない。
これは・・・むしろ元コメントの「詐欺師の代名詞の経済学者」という主張を強化してるだけでは。もし本当にそうなら、占い師と同じレベルの信頼性しかないじゃないか。
社会学的には「予言の自己成就」と「予言の自己破壊」という言葉がございまして・・・。
もっと単純に、ソフトウェアだけで実現可能なアイデアは、小説が完成する頃には、誰かがもう作ってるって話でしょ。prismはソフトウェア、公開鍵暗号の解読に必要な量子コンピュータはハードウェア
逆にスチームパンクとか歴史改変ものみたいに、最初から時代に追い越されてる設定にしちゃうのも有効ですね。
# SFなのか時代小説なのか、線引きができなそうですが
あれ？すでに人類が宇宙へ進出できる資源量を下回っちゃったって話、過去にありませんでしたっけ。単発はいけても、移民できるほどの量はないとかなんとか。
追いつかれる心配がないっつーか、もう無理なのでSFというよかファンタジーですよね。
「弁護士から煙突掃除夫から何でもかんでも１００万人とか１億人とか連れていって移民」なら無理です。無理というか、コストが見合わなすぎる。重たいモノを地球から宇宙に持ち上げるだけで資源消費が尋常じゃない。（だからスペースコロニーは「人口爆発の解決策」にはならない。地上で増えるのを押さえたり殺したりしないとダメ）
一方、「生物学的にグループを維持可能な人数をもってて植民し、そこでいつか繁栄する」程度であればまだまだ可能性はありますよ。今現在この時だと、火星ですらキツいですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
宇宙船やモンスターの話を書く方がいい (スコア:0)
裏を返すと、宇宙旅行(とくに恒星間)の話なら現実に追いつかれる心配はまずないってことですな。
Re:宇宙船やモンスターの話を書く方がいい (スコア:3, おもしろおかしい)
2001年には月面基地があって、木製有人探査が実現していたはずだったのに……
1990年代には優生戦争が起こって、カーンたちはボタニーベイで宇宙へと旅立ったはずなのに。
2063年には、ゼフラムコクレーンがワープ１を成功させられるだろうか？
追いつかれるというのとは、チト違うが。
Re: (スコア:0)
ドラえもんのひみつ道具にはすでに実現したものから22世紀でも吹きすぎじゃねってものまでいろいろ。
Re: (スコア:0)
その点西暦何年なのかという問題を完全に避けられるガンダムはかしこいですね。
Re: (スコア:0)
西暦のガンダム [wikipedia.org]もありますけど。
Re: (スコア:0)
1st以外のガンダムなど存在しません。
# 一つしか存在しないならなぜ1stなどと区別するための呼称が必要なのだろう。
Re: (スコア:0)
地球人類ガガーリンが始めて宇宙に出たときがガンダムの宇宙暦元年だと思ってた。
Re: (スコア:0)
それって1st.ガンダムの頃の設定ですね。
その後、アポロ11号の月着陸を元年としたりして1st.以来30有余年、いつまで経っても宇宙開発が進まないんでUCではスペースコロニーへ植民が始まった年を元年にする事になりました。西暦とのリンクを切っちゃった訳ですね。
Re: (スコア:0)
だいぶ前から宇宙移民開始が0001年って公式化されていたと思います。
ちなみにそれは2045年、という設定もあったのだけど、それはもう無くなっちゃってます。
Re: (スコア:0)
ワープみたいな超光速にならなくてもよいので、転送できるようになってくれ。どうもあの技術はレプリケーターと同根みたいなんで、ついでに作ってくれれば、土地問題とか食糧問題とか、いったいなんだったのっていうくらい世の中ひっくり返るぞ。早く来てくれバルカンの人。
Re: (スコア:0)
転送とレプリケーターは(スタートレックの設定上は)全然別の技術ですよ。
レプリケーターはあらかじめスキャンしておいた情報に従って原材料となる分子を並べなおすという、技術的には現在の3Dプリンタの延長上にあるものですが、転送装置は「対象の物質を非物質化して搬送波に乗せて飛ばした先で再構成する」という、どうなっているのか見当もつかない謎技術の集大成です。レプリケーターは名前の通り物体の複製をいくらでも作れますが、転送装置では複製を作ることはできません。
(脚本家が設定をよく理解していなかったせいで、転送で人間の複製ができてしまう話がTNGにあったりしますが)
Re:宇宙船やモンスターの話を書く方がいい (スコア:1)
宇宙大作戦の小説でも転送装置で複製作ってましたよ。（まぁ事故って左右反転したりといろいろあったけど）
Dr.マッコイがダダをこねて転送装置に乗り込まなかったときの転送装置の説明がレプリケーターの説明と同じだったと記憶してるけど・・・（いかんせん古すぎて記憶が不鮮明）
# 小説名はたしか「二重人間スポック」だったかな？
Re:宇宙船やモンスターの話を書く方がいい (スコア:1)
二重人間スポックはノベライズ担当による二次創作なので設定的には混ぜるな危険
Re:宇宙船やモンスターの話を書く方がいい (スコア:1)
TOSあたりのTVと小説しか見てないもんで詳しく知らなかったけど二次創作だったんですか。
ご忠告感謝です。
Re: (スコア:0)
1990年にはロジャー・ニュートンとエレーヌ・ニュートンが月に移住してグラッグとオットーを完成させてるはずだし
それ以前に人体から脳だけを取り出して生存させることに成功しているはずだし、
再来年あたりにはカーティス・ニュートンが大活躍していなければいけないのだが。
どう考えてもムリ
Re: (スコア:0)
再来年はジェッターマルスの誕生年だろ。
Re: (スコア:0)
「2024年暴動の夜（前）（後）」(Past Tense)みたいな状況は2024年を待つまでもなく実現しそうです。
そのときにガブリエル・ベルみたいな人がいないと宇宙人に見向きもされない星になっちゃいますね。
Re: (スコア:0)
強化木材の研究は進んでいるけど、宇宙船作るとなるとちょっと重いよ。
地上から打ち上げるのはキツイ。
Re:宇宙船やモンスターの話を書く方がいい (スコア:1)
そこで「妄想竹」の出番ですよ！
＃あれは江戸時代から何世代もかけてスペースコロニー作ってたっけ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
恒星系間貿易の理論 byノーベル賞経済学者 (スコア:0)
恒星間スケールのSFといえば、ノーベル賞経済学者ポール・クルーグマンが
助教授時代に「恒星系間貿易の理論」(1978)を著してますね。
原文 [princeton.edu]と和訳 [hatenablog.com]。
現実には追いつかれていないが経済学者がすでに先行している。
Re: (スコア:0)
言うだけなら実現不可能だろうがなんだろうがいくらでも妄想膨らませられるだろ。つーか近未来SFそのものがまさに「言うだけならタダ」そのものじゃん。
まして詐欺師の代名詞の経済学者がすでに言っていました(ドヤ とか。リーマン・ショックやバブル崩壊やブラックマンデーももっと早く予測してくれればよかったのに。
Re: (スコア:0)
>リーマン・ショックやバブル崩壊やブラックマンデー
このあたりも予想自体はあった。論文だの寄稿記事だのはそこそこ出てたしね。
ただまあ、大多数が「そうは言ってもまだ行ける」とか「ババ引くのは俺以外の誰か」とか思っちゃうから避けようが無いんだけど。
忠告してる方だって、「何もかもを擲って世界のために行動する！」とかそこまでやる熱意とか動機があるもんでも無いし。
それと、「どこかではじける」「いやいや軟着陸は可能だ」とか皆さんいろんなこと言うから、予測にあんまり意味は無いし。
#実際、人々の行動如何でどれになるかが変わるので、どれもこれも予想としては間違っていない。
Re: (スコア:0)
>それと、「どこかではじける」「いやいや軟着陸は可能だ」とか皆さんいろんなこと言うから、予測にあんまり意味は無いし。
>#実際、人々の行動如何でどれになるかが変わるので、どれもこれも予想としては間違っていない。
これは・・・むしろ元コメントの「詐欺師の代名詞の経済学者」という主張を強化してるだけでは。
もし本当にそうなら、占い師と同じレベルの信頼性しかないじゃないか。
Re: (スコア:0)
社会学的には「予言の自己成就」と「予言の自己破壊」という言葉がございまして・・・。
Re: (スコア:0)
もっと単純に、ソフトウェアだけで実現可能なアイデアは、小説が完成する頃には、誰かがもう作ってるって話でしょ。
prismはソフトウェア、公開鍵暗号の解読に必要な量子コンピュータはハードウェア
Re: (スコア:0)
逆にスチームパンクとか歴史改変ものみたいに、最初から時代に追い越されてる設定にしちゃうのも有効ですね。
# SFなのか時代小説なのか、線引きができなそうですが
Re: (スコア:0)
あれ？すでに人類が宇宙へ進出できる資源量を下回っちゃったって話、過去にありませんでしたっけ。
単発はいけても、移民できるほどの量はないとかなんとか。
追いつかれる心配がないっつーか、もう無理なのでSFというよかファンタジーですよね。
Re:宇宙船やモンスターの話を書く方がいい (スコア:1)
「弁護士から煙突掃除夫から何でもかんでも１００万人とか１億人とか連れていって移民」なら無理です。
無理というか、コストが見合わなすぎる。
重たいモノを地球から宇宙に持ち上げるだけで資源消費が尋常じゃない。
（だからスペースコロニーは「人口爆発の解決策」にはならない。地上で増えるのを押さえたり殺したりしないとダメ）
一方、「生物学的にグループを維持可能な人数をもってて植民し、そこでいつか繁栄する」程度であればまだまだ可能性はありますよ。
今現在この時だと、火星ですらキツいですけどね。