アカウント名:
パスワード:
最大の課題は放射線だ。
現状の例えばISSでは打上げ費用の問題からされてませんが、将来的に大きな放射線防護壁を装備できれば解決しますよね。
無重力環境に長時間滞在すると、宇宙飛行士の眼球が圧迫されて視力に影響を与えると
しきい値は不明ですが要は重力が在れば良い訳で ISS遠心機実証機 [wikipedia.org] 等の実験と実用化待ち。
宇宙ステーションへ1年滞在するミッションで認知機能の低下や睡眠、気分の変化がどのように現れるか注目しているという。
ロシアで2010年～11年にかけて行われた火星探査ミッションのシ
原発報道みていて思うんですが、放射線防御は難しいんではないかな？サイド３以外のコロニーは窓開けっ放しだった気がするけど。あれでガンマ線防げてますか？
原発の構造から放射線の話を持ち出すのはおかしくもなんともないでしょう？原子炉は放射線を外に出さないために分厚い壁で守られているのだから。
＞宇宙空間でどこからともなく放射線が飛んでくる
ほとんどが、太陽起因でしょ？ 方向がわかってて、ある程度の量もわかってれば遮蔽可能太陽方向を遮蔽して、ミラーで可視・赤外線のみ取り入れる構造にすれば、ガンダムの中のコロニーは実現可能。
メテオロイドに至ってはレーダーによる監視と早期迎撃、外板の強化等で対処可能
なぜメテオロイドの話を挿入したのか分かりませんが、メテオロイドって監視とか迎撃とかするには小さすぎるんじゃないですかね。むしろデブリやそれなりのサイズの隕石を心配した方が良いのでは。そして軌道を読んで自分が移動して避けるのも追加で。「レーダーによる」ってのもちょっと不安な表現だけど、まあそれはいいや。
やっぱり人は地面の上で生きていくものなんだなあ。富野監督がいうのも一理ある。地球を大切にしよう。
現実の原発の話と宇宙船・宇宙ステーションにおける話とガンダムのコロニーの話とをごっちゃにしてはいけません（特に最後）。
ガンダムのコロニーはその辺のことを棚上げにしてとりあえず描かれたものです。元ネタはあるものの、対宇宙線防御についてそんなに真面目に考えられたものではありません。あの”透明な部分”は有害な放射線はバッチリ遮蔽してくれる未来素材でできてるよ、くらいに考えるべきものでしょう。
原発の場合、放射線が飛び交う側とモノやエネルギーのやりとりをしたり、飛び交う中で何らかの作業を行ったりしなきゃいけないから面倒なのです。単に遮蔽すればいいのであれば、理屈の上では充分厚い壁やら何やらで遮蔽できます。宇宙船、宇宙ステーションというケースだと、それを打ち上げるコストが尋常じゃない。デカい鉛の球体を低コストで周回軌道に乗せる方法があるんならいいんですが。
> あの”透明な部分”は有害な放射線はバッチリ遮蔽してくれる未来素材でできてるよ
ミノフスキー粒子は放射線も妨害するんですよ。
それを言うなら、ミノフスキー粒子に電場をかけたミノフスキー格子には封じ込め効果があるので云々、という説明になります。「なんでもミノ粉って言って片付けた」と解釈されがちですが、一応もう一歩踏み込んだ「一見真面目に考察したかのような設定」が私にとっての魅力なので、安易に「ミノ粉があるから大丈夫」で済ませる風潮には警鐘を鳴らしｔ（どうでもいい
人型大型ロボの時点で、空想なのさ。
あの規模なら月面でコンクリートをねって、コンクリートで作るでしょいちいち打ち上げてたんじゃ、感性まで何年かかるかわからないし、相当な量の資源の持ち出しになってしまうまた、中で大量の水を使うことになるので、二重構造にして外殻と内殻の間を水タンクとして使えば放射線よけにもなる
ええと、ガンダムの話と現実の話を混ぜないでいただきたい。
あと「月面で造ったコンクリートで作る」という案自体は結構ですが、現時点でそれを月面以外で利用するために運ぶ手段がありません。地球から打ち上げるよりはエネルギーが少なくて済むのは確かですが、月面にロケット燃料が生えてるのでもないかぎり燃料は地球持ち出しです。太陽光発電で充電器に貯めてマスドライバーで撃ち出しますか？なんというか、すごい仮説に仮説を重ねた話になっちゃいますよね。
さらに「中で大量の水を使うことになるので」というこれこそ、月からの供給が危ぶまれる話。月に（利用可能な形で、たっぷり）水がある、というのは色々報告はあれど未だ希望的観測でしかない。
・・・と言うか月からそんな色々供給できるんなら、そもそも月面基地を作ってそこに住めばいいじゃないですか。なぜ月面から離れたコロニーを作るのか。
月面は重力が小さいため筋肉や骨がもろくなります。
ええそうですね。で？
月面で疑似重力を発生させる施設を作るのと、月面から離れた場所に月コンクリートや水を運んでどうにかするので、後者の方が楽だと言うのでしょうか？
あの窓は太陽の方向向いてない(回転軸が太陽に向いている)ので、反射鏡が太陽光だけ反射していればかなり防げます。あとは窓の上を水槽にして放射線を減衰させるとか、下の図(崩れてたらすみません)みたいに光を反射して放射線を遮るとか、色々対策はあります。
↓＼→＼ ↓／←／ ↓
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
全部技術的に近い時期に解消できるような (スコア:2)
現状の例えばISSでは打上げ費用の問題からされてませんが、将来的に大きな放射線防護壁を装備できれば解決しますよね。
しきい値は不明ですが要は重力が在れば良い訳で ISS遠心機実証機 [wikipedia.org] 等の実験と実用化待ち。
Re:全部技術的に近い時期に解消できるような (スコア:0)
原発報道みていて思うんですが、放射線防御は難しいんではないかな？サイド３以外のコロニーは窓開けっ放しだった気がするけど。あれでガンマ線防げてますか？
Re:全部技術的に近い時期に解消できるような (スコア:2)
あと、オニールシリンダー所謂島3号（実はオニールの本では1号からシリンダーなのです）は所詮オニールの考えた「ぼくのかんがえたかっこいいすぺーすころにー」でしか無く、宇宙線やメテオロイド対策とか何も考えてないデザインなのでオニール以降のスペースハビタット考察では議論の外ですね。所詮ガンダムの中に出て来るプロップでしかないとお考え下さい。
Re: (スコア:0)
原発の構造から放射線の話を持ち出すのはおかしくもなんともないでしょう？
原子炉は放射線を外に出さないために分厚い壁で守られているのだから。
Re:全部技術的に近い時期に解消できるような (スコア:2)
Re: (スコア:0)
＞宇宙空間でどこからともなく放射線が飛んでくる
ほとんどが、太陽起因でしょ？ 方向がわかってて、ある程度の量もわかってれば遮蔽可能
太陽方向を遮蔽して、ミラーで可視・赤外線のみ取り入れる構造にすれば、ガンダムの中のコロニーは実現可能。
メテオロイドに至ってはレーダーによる監視と早期迎撃、外板の強化等で対処可能
Re: (スコア:0)
なぜメテオロイドの話を挿入したのか分かりませんが、メテオロイドって監視とか迎撃とかするには小さすぎるんじゃないですかね。
むしろデブリやそれなりのサイズの隕石を心配した方が良いのでは。そして軌道を読んで自分が移動して避けるのも追加で。
「レーダーによる」ってのもちょっと不安な表現だけど、まあそれはいいや。
Re: (スコア:0)
やっぱり人は地面の上で生きていくものなんだなあ。富野監督がいうのも一理ある。地球を大切にしよう。
Re:全部技術的に近い時期に解消できるような (スコア:1)
現実の原発の話と宇宙船・宇宙ステーションにおける話とガンダムのコロニーの話とをごっちゃにしてはいけません（特に最後）。
ガンダムのコロニーはその辺のことを棚上げにしてとりあえず描かれたものです。
元ネタはあるものの、対宇宙線防御についてそんなに真面目に考えられたものではありません。
あの”透明な部分”は有害な放射線はバッチリ遮蔽してくれる未来素材でできてるよ、くらいに考えるべきものでしょう。
原発の場合、放射線が飛び交う側とモノやエネルギーのやりとりをしたり、飛び交う中で何らかの作業を行ったりしなきゃいけないから面倒なのです。
単に遮蔽すればいいのであれば、理屈の上では充分厚い壁やら何やらで遮蔽できます。
宇宙船、宇宙ステーションというケースだと、それを打ち上げるコストが尋常じゃない。
デカい鉛の球体を低コストで周回軌道に乗せる方法があるんならいいんですが。
Re: (スコア:0)
> あの”透明な部分”は有害な放射線はバッチリ遮蔽してくれる未来素材でできてるよ
ミノフスキー粒子は放射線も妨害するんですよ。
Re:全部技術的に近い時期に解消できるような (スコア:1)
それを言うなら、ミノフスキー粒子に電場をかけたミノフスキー格子には封じ込め効果があるので云々、という説明になります。
「なんでもミノ粉って言って片付けた」と解釈されがちですが、一応もう一歩踏み込んだ「一見真面目に考察したかのような設定」が私にとっての魅力なので、安易に「ミノ粉があるから大丈夫」で済ませる風潮には警鐘を鳴らしｔ（どうでもいい
Re: (スコア:0)
人型大型ロボの時点で、空想なのさ。
Re: (スコア:0)
あの規模なら月面でコンクリートをねって、コンクリートで作るでしょ
いちいち打ち上げてたんじゃ、感性まで何年かかるかわからないし、相当な量の資源の持ち出しになってしまう
また、中で大量の水を使うことになるので、二重構造にして外殻と内殻の間を水タンクとして使えば放射線よけにもなる
Re:全部技術的に近い時期に解消できるような (スコア:1)
ええと、ガンダムの話と現実の話を混ぜないでいただきたい。
あと「月面で造ったコンクリートで作る」という案自体は結構ですが、現時点でそれを月面以外で利用するために運ぶ手段がありません。
地球から打ち上げるよりはエネルギーが少なくて済むのは確かですが、月面にロケット燃料が生えてるのでもないかぎり燃料は地球持ち出しです。
太陽光発電で充電器に貯めてマスドライバーで撃ち出しますか？なんというか、すごい仮説に仮説を重ねた話になっちゃいますよね。
さらに「中で大量の水を使うことになるので」というこれこそ、月からの供給が危ぶまれる話。
月に（利用可能な形で、たっぷり）水がある、というのは色々報告はあれど未だ希望的観測でしかない。
・・・と言うか月からそんな色々供給できるんなら、そもそも月面基地を作ってそこに住めばいいじゃないですか。なぜ月面から離れたコロニーを作るのか。
Re: (スコア:0)
月面は重力が小さいため筋肉や骨がもろくなります。
Re:全部技術的に近い時期に解消できるような (スコア:1)
ええそうですね。で？
月面で疑似重力を発生させる施設を作るのと、月面から離れた場所に月コンクリートや水を運んでどうにかするので、後者の方が楽だと言うのでしょうか？
Re: (スコア:0)
あの窓は太陽の方向向いてない(回転軸が太陽に向いている)ので、反射鏡が太陽光だけ反射していればかなり防げます。
あとは窓の上を水槽にして放射線を減衰させるとか、下の図(崩れてたらすみません)みたいに光を反射して放射線を遮るとか、色々対策はあります。
↓
＼→＼
↓
／←／
↓