パスワードを忘れた? アカウント作成
4491 story

NTTドコモ、FOMA向け新機種発表! 18

ストーリー by yoosee
試験期間終了? 部門より

Wool100%曰く、"NTTドコモが同社3GサービスFOMA向け新型携帯電話を発表しました。これによれば、日本電気製N2051、富士通製F2051、松下通信工業製P2102Vが投入され、従来厳しいとされていた待ち受け時間が大幅に伸び、端末機能も概ね504i/iSを包括して拡張したような仕様となっているようです。FOMA独自の機能としては大きく目立つのは、動画の撮影と送信が行え「次のバージョンのQuickTime」を使用することでパソコンでもその映像を見ることができるという点ではなかろうかと思います。
この新FOMA端末でどの程度ユーザー数が増えるのか。あるいは変わらないのか。気になるところです。"

やっと実用に耐える端末が出てきたFOMA。来年春にはカバレッジも90%を越え、日常で使えるようになるはず。3GではAUに遅れを取っているDoCoMoの巻き返しはあるのか?
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 画面サイズをケータイ画面に合わせて最適化したMP4でしょうか。ケータイWatchの記事では「MP4 (Mobile-MP4)」なんて呼んでいますが、M-MP4と書いてほしいところ。MP4としては独自拡張はありでしたっけ?
    しかし、「12月下旬に発表のQuickTimeの時期バージョンが必要」なんて言っていますが、Appleはこういうことを事前にばらされるとつむじを曲げるので、心配だなぁ。
    • by Anonymous Coward
      http://www.zdnet.co.jp/mobile/0212/10/n_motion.html
      ここが多少詳しいみたいですが。しかしよくわかりません。
      MPEG4の仕様が複雑なのもあるんでしょうが。
      あと3GPPって何処までの仕様が決まるものなんですか?
      外国のサイトを見ると、3GPP/MPEG4とか書いてあるのが
      結構あるんですが。
  • by yoosee (196) on 2002年12月11日 11時32分 (#215601) ホームページ 日記

    PDC とのデュアル、国際ローミング対応予定
    [zdnet.co.jp] らしいですね。こうなってくると結構使い物になる気がする(料金はともかく)

    # それにしてもモバイルセクション読んでる人少なすぎ...
    • by wosamu (4952) on 2002年12月11日 14時41分 (#215720) 日記
      2個付いたコメントが両方とも編集者だもんね(w

      いや、僕は読んではいますけど。
      親コメント
    • セクションマスター落選のお知らせメールがOliverさんから届いて初めて気づきました(えー つーわけで、2つほどたれこんでおいたからよろしくね>セクションマスター殿

      それはともかく、GSMデュアルではなくPDCデュアルというのは妥当な落としどころでしょうね。auのGLOBAL PASSPORT機が増えないのも、需要がそんなに多くないからでしょう。全機種標準装備とかしてもみんなあんまり喜ばない。というわけで、vodafoneの3Gはどう転ぶのか……。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        J-PHONE/Vodafoneの初代W-CDMA端末はFOMAに対してSMS以外の大きなアドバンテージが無いため、売れるのかなぁ、というのが正直な印象です。J-SKYもEメールもできない端末が果たして売れるのかなぁ、と。エリアに関してもFOMAの開始よりも狭くなっており、これもマイナス要因になりそうです。また端末の電池の持ち
  • by take0m (4948) on 2002年12月13日 14時12分 (#217243) 日記
    N2002を使っていまして、1万円くらいで機種変できるT2101Vにかえよう迷っていたところに正式発表で一応ありがたいんですけど・・・
    N2002ってはっきり言ってプロトタイプですよね。画面とかもHTMLでできてんじゃないの?と言わんばかりの出来ばえでしたし。おなじNでも504はおろか503にも太刀打ちできないようなものでした。
    今回は一応504でできることはほぼ出来るということなので期待しています。
    ひとつ悩ましいことは、春以降にPDCとのデュアルが出るってことでしょうかね・・・FOMAも10ヶ月で販売価格大きく違いますから・・・悩むなぁ・・・
    • by Anonymous Coward
      そうだと思います。>N2002はプロトタイプ

      私もN2002を所有していますが、冗談のように持たない電池、すぐクラッシュするファームウェア、ふと気づくと電源が落ちている(バッテリーの問題では無くて)、固まる、といった現象に悩まされました。

      一方、同時期に発売されたP2101Vをメインとして使っているのですが、こちらはN2002程はひどくないです。時々リブートしてしまうくらいでしょうか(^^; 電池のもちはカタログスペックどおりなのかなぁ、という感じです。これに比べるとN2002は..。

      ソフトウェアに例えるなら、N2002はα版、P2101Vはβ版という
  • by argon (3541) on 2002年12月13日 21時29分 (#217531) 日記
    通話/通信時間が短いという欠点は対処できたのでしょうか?
    Packet 通信が主ならそんなに電力消費しないのでしょうか?

    PDC/FOMA のデュアル機を出すというのは、FOMAだけでは
    できないことがあることの表明なので、「使えない FOMA 」の
    イメージを助長するように思います。
    • by take0m (4948) on 2002年12月13日 21時57分 (#217546) 日記
      待ち受け時間は、今回のは180時間って書いていますね。
      以下のような感じみたいです。

      第一世代
      2001年10月~2002年2月
      N2001~D2101V
      カタログ50時間
      実質使用で1日持たない

      第二世代
      2002年10月~2003年春?
      T2101V~DUAL機?
      カタログ150~200時間?
      実質使用で3日?

      第三世代
      2003年秋?~2004年春?
      国際ローミング?~位置情報?
      カタログ300時間~?
      実質使用で1週間?

      といった戦略のようです。
      1年毎にバージョンアップって感じですかね。
      PDCよりはゆるやかでありがたいです。

      > PDC/FOMA のデュアル機を出すというのは、FOMAだけでは
      > できないことがあることの表明なので、「使えない FOMA 」の
      > イメージを助長するように思います。

      そういうことを気にするのは、一部のマニアだけかと・・・
      いまでも800Mと1.5Gのデュアルありますし。

      都市部のではFOMAはそろそろ安全になってきましたけど、山や海に出ると当然ですがしんどいです。いまどきどこのスキー場でも当然のようにPDCは通話可能ですが、FOMAは全然だめですからね。そこまで行かなくても、地下街とか、高速道路とか、PDCは普及しててもFOMAはまだ、ってところは結構ありますし。そういう意味でDUALはありがたいです。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      NTTドコモがmovaとFOMAのデュアル端末を投入するのは現時点においてmovaに劣るエリアがあること、FOMA端末の消費電力が十分低くなり、デュアル端末を作ることができるようになったとか、そういう諸条件の問題なのかなぁ、と想像しています。

      movaにできてFOMAにできないのはiエリアとiショットの2つ
typodupeerror

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

読み込み中...