AOLがIM関連のキーとなる特許を取得

TxG曰く、"ZDNetの記事によると、AOLが包括的なIMの特許を取得した模様。AOLは今までにもcookieやSSLの特許を取得していますが、これらに関しては今まで権利を行使していません。
ただしAOLの経営状況が芳しくないこと（特に夏はかなり危機的な状況だったように思う）や、記事にもある通りAOLが自社のIMにかなり固執している状況、などが不安要素として挙げられます。サードパーティ製の互換クライアントソフトや、独自プロトコルのメッセージングサービスに影響が及ばなければいいのですが…"

勇者様、どうか米国の特許データベースというダンジョンに埋もれし記録を探してきてくだされ。

"Delete All AOL/NETSCAPE"

[gy0 (3393)]

AOL/ICQ/Netscape抹殺運動やってもエエんとちゃうか。場合によっては。
みんなOperaつかっとけってか。
ま、N7 CompactとかMozilla使えば良いんだろうけど。
むしろIE使うのが一番素直だろうけど(涙

僕は、あんまりIMは使いませんが。つか、嫌われ者なので相手がいないですが。腐ってる [srad.jp]人間ってのはこんなもんだ。

--
gy0

Re:"Delete All AOL/NETSCAPE"

[Anonymous Coward]

IM全般に渡る特許とのことですので特定のアプリケーションを
使わなければいいというレベルの問題ではないような

Re:"Delete All AOL/NETSCAPE"

[Hebikuzure (489)]

ZDNetの記事 [zdnet.co.jp]では『特定の「コミュニケーションネットワーク」を介してユーザーが互いを確認しあい、チャットできるようにする技術』についての特許という事なので、認証サーバーを使うような物は全部ダメでしょうね。
Microsoftが一番困るのかなあ.....

Re:"Delete All AOL/NETSCAPE"

[TxG (7966)]

僕はゲームはやらない人間なのですが、一部のネットゲーはIM機能がないと魅力半減というか、破綻しないでしょうか。たぶんこれってひっかかると思うのですが。

こんなネトゲはいやだ

[Anonymous Coward]

・会話が一切無く、黙々とPKしあうだけのネトゲ
　「殺るか殺られるか」

Re:こんなネトゲはいやだ

[Anonymous Coward]

>話が一切無く、黙々とPKしあうだけのネトゲ

PKしたあと罵り合うのが楽しいんですよね :)

Re:"Delete All AOL/NETSCAPE"

[kai (5115)]

Microsoftが一番困るのかなあ.....

AOLがこの特許を悪用するようなら、この際MSには「産業の健全な発達を著しく阻害する特許は無効」みたいな判決をもぎ取っていただきたい。司法省に勝ったMSならできそうな。

Re:"Delete All AOL/NETSCAPE"

[G7 (3009)]

マイクロソフトは正しい、今回ばかりは [neweb.ne.jp]
なんてことも有りましたっけね。

MSなりなんなりがほんとに正しいかどうかはさておき、なんにせよ汎用(^^;技術がどっかに牛耳られるのは、困ったもんだよね。

#ちなみにGoogle検索語は「microsoftが正しい。今回ばかりは。」。そのまんまです。これでHitするとはGoogle恐るべし…

Re:"Delete All AOL/NETSCAPE"

[Anonymous Coward]

これってone-click特許並みの横暴さを感じますなぁ。
別にMicrosoftやその他のIM製作者が、ICQを真似してるってわけじゃないでしょ。
誰が作ってもそーいう作りになるもん。

Re:"Delete All AOL/NETSCAPE"

[gy0 (3393)]

>特定のアプリケーションを使わなければいいというレベルの問題ではないような

むしろ消費者運動(苦笑)ライクなボイコット運動をするというのもアリではないか、ということです。
AOL関連商品を避ければこの問題も避けられる、などというようなことは言った覚えはございません。はい。

--
gy0

Re:"Delete All AOL/NETSCAPE"

[Anonymous Coward]

この特許が額面どおりの「金の卵を産むニワトリ」だとすれば
もはや自社商品を販売して金を稼ぐ必要もないのかも…

ゆーえす ぱてんと

[Anonymous Coward]

US Patent No: 6484196 [uspto.gov]

これっぽ?

Re:ゆーえす ぱてんと

[Anonymous Coward]

元ACです.

よくよくみたら全然違うっぽですね.
moderator様, -1をm(__)m
そして御免なさい.

Re:ゆーえす ぱてんと

[Anonymous Coward]

AC(0)をマイナスするなどモデレート権の無駄づかい。
自分のコメントに責任持つのならアカウントとったら？

モデレートについて (was: Re:ゆーえす ぱてんと)

[shn (7678)]

じゃぁ上のも責任の無い発言という事で･･･

たしかに、現在の./Jは(#222362)や(#222366)のような、身元が特定されても困る事が無いような発言や、攻撃的でない発言もACでなされている事が多いように感じます。
さらに、./JのACは2chのIDように、発言者の同一性が特定できないため、意図的な情報操作等も容易に出来てしまいます。(2chのも穴はたくさんありますが)

というわけで、もっと記名のコメントが増えたら、./Jの質も向上するんじゃないかと思うわけですがどうでしょうか、みなさん

# Topicに関係なくてごめんなさい

Re:モデレートについて (was: Re:ゆーえす ぱてんと)

[Anonymous Coward]

っつーか、なんで ./J なの？
どっとすらっしゅじゃぱん？

Re:モデレートについて (was: Re:ゆーえす ぱてんと)

[Anonymous Coward]

え？IDで書くと身元が特定できちゃうの？
ACで書くと身元は特定できないの？

コメントに対して書き込む事はあるけど個人(ID)に対して書き込んだ事はないのでACとかIDとか違いをあまり意識したことがない…

Re:ゆーえす ぱてんと

[Anonymous Coward]

日付から考えると、 Managing negotiations between users of a computer network by automatically engaging in proposed activity using parameters of counterproposal of other user (6,496,851) [uspto.gov] かな？

Re:ゆーえす ぱてんと

[TxG (7966)]

いろいろ漁っていたところ、ここ [theregister.co.uk]によると6,449,344 [uspto.gov]のようです。

ICQじゃなくてAOLになってるのはなぜなんだろう。。。

Re:ゆーえす ぱてんと

[Joga (8113)]

特許を持っているのは子会社のICQという罠。

AOLは金鉱を掘り当てた

[Anonymous Coward]

AOLがどう捕らえているかはともかく、このような見出しをロイターでみました。

その時は特許の内容を知らなかったのですが、今後のIM全体に影響を及ぼすようなものであれば心配です。

# IMの元祖ってICQだと思っていましたよ・・

Re:AOLは金鉱を掘り当てた

[TxG (7966)]

タレコミ者です。

記事にもありますが、実際に特許を取得したのはAOLの子会社のICQ（1998にAOLに買収）です。
この情報がタレコミに不足していました。すみません。

もともと偽メッセンジャー（次のバージョンからRegnessemに改名）の掲示板でニュースを知ったのですが、そちらに参考になる書き込みをしてくださった方がいらっしゃるのでリンク [wakwak.com]。

＃　こんなときこそカルマの無駄遣い