パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
12253 story

映画「Revolution OS」が@niftyから配信 46

ストーリー by next
ついでに「バトル・オブ・シリコンバレー」の配信も希望 部門より

koshian曰く、"@niftyのサービスであるCINEPLEX@niftyで、あのLinus Torvalds氏やRMS尊師が出演してるLinuxの成功を描いたドキュメンタリー映画 「Revolution OS」が 配信されています。 視聴料は400円(7日)で、支払はniftyのアカウントやniftyの有料サービスをWebMoney、Edyなどで決済できるPLEASYが利用できるようです。

しかし、残念ながらLinux環境での視聴は考慮されてないようで、Windows Media Video形式でしか配信されないようです。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

映画「Revolution OS」が@niftyから配信 More

  • こう言う映画でしたっけ？ (スコア:4, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2006年04月08日 19時31分 (#917652)
    「本日は、Linus Torvalds氏とRichard Stallman氏に、Linuxの名称をGNU/Linuxにすべきか、議論していただく……のではなく、戦って決めていただきます。では、ルールを説明……」

  • Linuxビデオプレイヤーを求めて (スコア:3, 興味深い)

    by KAMUI (3084) on 2006年04月08日 20時14分 (#917668) 日記
    丁度，japan.linux.com に「 Linuxオーディオプレイヤーを求めて [linux.com]」という記事が出ていますが，今回の様な用途におけるビデオプレイヤーについてはどうなんでしょ？ まぁ，対応する動画のフォーマットとか DRM の方が問題なんだろうけど。

    ＃自分の出てる映画に DRM が掛かってたりしたら RMS が怒りませんかね？(^_^;

  • 内容は (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2006年04月08日 21時48分 (#917693)
    ライセンスでずいぶんと盛り上がっていますが、映画作品としてもずいぶんと面白いので、機会があったらみられるといいと思います。Linux 一気に盛り上がり始めた頃の当事者の視点が語られています。RMS がスゴいかっこいい。過激なこともいってるけど、思ったより現実を見ている人だなぁとか。

  • ”Pirates of Silicon Valley”と比べると (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2006年04月08日 22時41分 (#917713)
    どちらが面白いのでしょうか？
    コンピュータ関連の映画なら数々のエピソードや逸話、数々の困難を乗り切るよう内容にしないと面白みに欠ける。

    Pirates of Silicon Valley [google.co.jp]
    ウォズが作った妨害電波発生装置やブルーボックス [wikipedia.org]のシーンはよかった。
    ゲーツのセーターに穴 [google.co.jp]ってものあったな
  • 確か、この映画はCreativeCommonsで配給されていたはずだと思って調べましたが

    http://blog.digi-squad.com/archives/2003_04.html [digi-squad.com]
    に記述がありました。
    --DVD発売についての詳細

    ■タイトル：『REVOLUTION OS』　 2001年 米国作品　85分
    ■監督：J.T.S.ムーア
    ■形式： DVD-Video
    ■発売日（予定）：2003年8月22日
    ■価格（予定）： 3,900円（消費税別）
    ■発売：ナウオンメディア（株）
    ■販売：ニューズベース
    ■URL：http://www.nowondvd.net

    対訳プロジェクト詳細

    本プロジェクトは、映画全編をインターネットでストリーミング配信し、オープン
    ソースコミュニティに実際に身を置く人達から仮翻訳の字幕データを改編・修正して
    もらう、言わば映画作品自体を「オープンソース化」するという画期的な試みです。
    これによって、より正確な解釈・翻訳を実現します。

    ■期間（予定）：2003年4月23日　〜　2003年6月末
    ■オフィシャルサイト：日経BP BizTechサイト内

    ■ストリーミング形式：Real Media Format(64/128/300kbps)　
    PaSaTaを適用し、広告付き無料配信
    ■方法：参加者は、仮翻訳された字幕データファイルをダウンロードし、字幕付ストリーミング映像を見て、より良い対訳をポスト。最終的にポストされた対訳の採否を図り、最終日本語字幕を作成しDVDに収納。

    --
    WMV10でしか見られないようなDRMがかかっているとすると、今回配信している会社はライセンス違反を侵している事になると思うのですが、事実誤認でしょうか？

    • Re:DRM配信は作者の意図に反しているような… (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2006年04月08日 21時48分 (#917694)
      対訳募集のために期限付きで配信して、集まったものを使ってDVDを作った、と。

      で、そのDVD自体の扱いは?
      あと、原著作者がいくらCreativeCommonsと言っても、この日本という国では著作隣接権というものが発生して、それには原著作者でも制限は課せられないんじゃなかったっけ?
      シェア
      親コメント
      • 著作者隣接権があるからって、基の著作権者が設定したライセンスに反した形で配布されるのは拙いのでは無いかと思いますが…

        今回に関してはDRMがかかっていなければ何ら問題は無いと思うのですが、DRMをかけてしまうということで著作者の権利を侵害することになると思うのですが。

        # 著作権が経済的動機だけで設定されているとおもったら間違い。

        つまりは原著作者が「コピーは違法だ」と言う事で、コピー行為を検挙することが行われるならば、逆も又真なり。と。
        コピーする事を原著作者が推奨てんもしくは容認しているのならば、コピーを拒否するような配布方法で配布することも又、著作権法に抵触するのでは無いかと。

        # まぁ、現行の著作権法はそういう事を余り想定していないから
        # グレーな部分が大きいと思いますけど。
        シェア
        親コメント

        • Re:DRM配信は作者の意図に反しているような… (スコア:1, 興味深い)

          by Anonymous Coward on 2006年04月08日 23時11分 (#917723)
          例えば製造中止になってしまったCDがあっても、レコード会社が原盤権を持っているため、著作者がレコード会社との契約を解除しない限り、著作者自身が「もうコピーフリーにしたい」と思っても何もできないはずです。

          この件ではDVDを製造・販売するにあたっての契約がどうなっているかという点がキモになるかと。
          シェア
          親コメント

    • Creative Commonsで配給ってほんと？ (スコア:2, 興味深い)

      by hideyuki (4998) on 2006年04月08日 22時56分 (#917717)
      webを検索してもそういう話が見当たりません。
      日本版DVD持ってるけど普通にAll Rights Reservedだし。
      シェア
      親コメント

    • Re:DRM配信は作者の意図に反しているような… (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2006年04月08日 23時46分 (#917747)
      バザール方式による字幕作製の為にREVOLUTION OSが
      無料配信されたというのは確かだけどライセンスが
      Creative Commonsってのは多分勘違いだろう。

      オフィシャルサイト [revolution-os.com]には
      creativeの字もcommonsの字もccの字も無い。
      シェア
      親コメント
    • まず、該当リンクは単に「CreativeCommons」と「REVOLUTION OS翻訳プロジェクト」という二つのニュースを同じ日に紹介しただけに思えます。（該当リンク内にあるリンクの元記事は消えてるので）該当リンク内容からは映画がCreativeCommonsだとは読めません。

      次に、仮にCreativeCommonsだったとして、CreativeCommons [creativecommons.jp]は様々なライセンスの総称というか雛形です。変更可、営利利用可、ライセンス変更可等々のフラグを立ててライセンスの内容を決定します。一口にオープンソースといっても様々なライセンスがあるように、一口にCreativeCommonsといってもフラグの立て方でBSDL相当やGPL相当など様々なライセンスがありえます。BSDLであれば、WindowsやMac OS XがBSDから(TCP/IP等の)コードを別ライセンスで商利用してしているように、何の問題もありません。

      実際どういうライセンスなのかは知りませんが、「CreativeCommonsだからライセンス違反」というのは、「オープンソースだからライセンス違反」というのと同じでしょう。問題があるなら「CreativeCommonsのXXXライセンスだからライセンス違反」と言わなければ説明不足です。

      モデレータも、引用のリンク先すら確認せずに知らないことに脊髄反射で「参考になる」をつけるのは、誤解をさらに広めることになるのでやめていただきたい。
      シェア
      親コメント
    • こんなところにもGPL汚染が!!
      ・・・というのは冗談ですが、GPLなら、希望する購入者には、バイナリのソース、つまり、非圧縮版をLDにて実費でお送りします。ってことにすればいいのかな。

      権利者が許可していない配信でもなさそうですし、実費と考えても法外な価格でもないような気がしますので、私はとりあえず歓迎です!

    • Linux環境でのみ見 (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      Linux環境でのみ見れるようなフォーマットでも公開する、と仮定する。DRMはかけない。そのファイルは、Windowsでは見られないとする。

      #というのは、いかがでしょうか。
      #そんなフォーマットあんのか？
      #OS Xは...
    • あなたの示したポインタから、日本語訳をオープンにしたことは分かりました。
      ですが元ネタがCCであることを示すサイトはどこでしょうか？
      私の乏しい検索能力では、その情報に辿り着くことは出来ませんでした。

  • ちょっと前に (スコア:1)

    by hoyu (10299) on 2006年04月09日 17時59分 (#917991)
    GyaOで配信していたような。。

  • てっきり任天堂が (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2006年04月09日 1時20分 (#917779)
    次世代ゲーム機に 使われている基本ソフトのことを言い出したのかと...

  • レッシグ教授 vs 乞食 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2006年04月09日 14時45分 (#917947)
    クリエイティブコモンズの理念も、何でもタダでクレクレな乞食にかかれば、ただのコピーフリーになってしまうのかねぇ。
typodupeerror

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり