CO2削減に取り組んだらビッグマック半額……で環境省サイトダウン 117
ストーリー by Acanthopanax
1日1kg 部門より
1日1kg 部門より
k_f 曰く、
日経新聞の報道によれば、日本マクドナルドが環境省の「1人1日1kgのCO2削減」運動に協賛して、290円(関東近辺価格)のビッグマックを約半額の150円で提供する啓発キャンペーンを9月7日から始めると発表した(同社のニュースリリース)。
もちろん啓発目的なので、割引購入のためには上記の環境省特設サイトから「チャレンジ宣言カード」をダウンロードして店頭にて提示する必要がある。このため、5日にはアクセスが殺到してシステムダウンしてしまったらしい(AFP BBの記事)。記事では、マクドナルドの知名度に加え、割引率の高さが注目を集めたのだろうという環境省サイドの見解を紹介している。タレコミ子はAFPの記事を見るまでこの運動もキャンペーンも知らなかったのだが、これだけアクセスが集中したというのだから、結果として啓発効果があったと言えるだろう。
ちなみに、食べ物系ではモスバーガーはサウザン野菜バーガーを50円引き(既に開始)、ワタミはワンドリンクサービス(9月中旬開始予定)などのキャンペーンがある。アレゲ系に近いものとしては、鉄道各社のグッズ進呈か、あるいはビックカメラの省エネ電球10%割引(今後商品拡大予定)あたりが注目だろうか。
チームマイナス6kg (スコア:3, おもしろおかしい)
自分的絶賛?実施中「チームマイナス6kg」にとってはビッグマックは敵以外の何者でも無い!!
…でもモスバーガーには行く(だめじゃん)
アレゲやないわ!! 興味津々なだけや!!!
Re:チームマイナス6kg (スコア:2, 参考になる)
「私のチャレンジ宣言カードまたは携帯画像」では「サウザン野菜バーガー」しか安くならないようですので。
Re:チームマイナス6kg(オフトピ) (スコア:1)
つか、サウザン野菜バーガーってフレッシュバーガーの派生なんだ
--- #寝て起きて食べてまた寝る
珍しくいい取り組み (スコア:3, 興味深い)
省庁がやるにしては珍しくいいキャンペーンだと思います。
・比較的大手の店を巻き込んでいる
・国民が興味を持って見る要素がある(値引きですが)
そして,一番大事なこととして
・「何をすればいいか」がしっかり示されている
これが大きいと思います。
ただの「とりあえず省エネしましょう」という啓蒙ではなくて,
「何を」すると「どれだけ」CO2が減るのかというのを,目に見える形で示すことは大事だと思います。
「ああ,これってそんなにCO2出しているんだ」くらいでも,知る人が増えることは大事ですから。
出来れば「無意味にビッグマックを頼んで食べ残さない」も加えて欲しかったところですが^^;
#私のCO2削減……アイドル時にCPUをダウンクロック&電圧を下げる……項目にない…
複雑 (スコア:2, すばらしい洞察)
#大量消費の申し子みたいな企業に言われてモナー。
Re:複雑 (スコア:3, 参考になる)
現在は生産フローに工夫をこらして廃棄率を下げる努力をしていますし、現に下がりました。
よく思い出してみれば気付けると思いますが、昔みたいに出待ち商品をずらずら並べたりしてませんよ。
在庫を目の前に置いておく必要のないタイプの飲食店でもあるので、実行もしやすいんでしょうけど。
都市伝説だとまでは言いませんが…
それとも昔犯した罪は永久に非難されるべきですか?
だからこそ (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:複雑 (スコア:2, 参考になる)
#それが法定タイムアウト値でなく、自主タイムアウト値でも。
Re:複雑 (スコア:1)
少なくとも日本では、その論理は現実的ではありません。
#食品として売らなければ、まだ話は解りますが。
Re:複雑 (スコア:1)
Re:複雑 (スコア:2)
廃棄がもらえなくなった理由は,O157で衛生面が厳しくなったからです。
本部直営店ではまず無理ですね。
ですが,昔からやっている店でオーナーの力が強い(ある程度きちんと売り上げている)ところは,
結構いまだに廃棄もらえたりすることもあったりします。
ま,「捨てたものを拾った」扱いなので,食べて当たっても自己責任ですけどね。
Re:複雑 (スコア:1)
わああこらなにをくぁwせdrftgyふじ
---- ばくさん!@一応IT土方
Re:複雑 (スコア:0)
「タイムアウト」なんて、単に「時間切れ」ってだけで、何の業界用語にもなっちゃいないと思うが?
Re:複雑 (スコア:0)
ブチッって切れちゃうのはアレゲ
Re:複雑 (スコア:1)
Re:複雑 (スコア:1)
Re:複雑 (スコア:0)
今ではオーダー受けてから作るらしいよ。廃棄も相当減ったらしい
元Apple社長が入って工程改革を行ったんじゃなかったかな?
廃棄が少なくなったんだから、その分安(ry
Re:複雑 (スコア:2, 参考になる)
このMade for youシステムのことですね。
11秒でバンズを焼けるすごいオーブンも使われてたりするらしい。
Re:複雑 (スコア:0)
Re:バンズ (スコア:1)
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
報道の仕方次第 (スコア:2, 参考になる)
チャレンジ宣言カードの報道は以前からもしていました。
モスバーガーが安くなるのも以前からやっていましたが、その報道がなかったような。
9月4日にマクドナルドの協賛が発表され、9月4日深夜~9月5日朝にかけて
「チャレンジ宣言カードを提示するとマクドナルドが安くなるよ!」と報道。
9月5日の朝10時にはチーム-6%の個人参加サイトは見えなくなりました。
たぶん、チャレンジ宣言カードやマクドナルドの協賛がアクセス過多に繋がったのではなく、
報道の仕方次第でアクセス過多になったのでしょう。
以前から「チャレンジ宣言カードで特典を受けられる」と報道していたら、
もっと以前からアクセスは増えていたでしょう。
#
これは、「二酸化炭素を-6%にする」というプロジェクトではなくて、
「二酸化炭素を-6%にするプロジェクトがあるよ」という宣伝なんだと思う。
アンケートを受けることで、どうすれば二酸化炭素が減るかがすこしでも啓蒙できればいいじゃん。
チーム-6%はかなり昔から (スコア:2, 興味深い)
2006年も、2007年も実施(今年は8/4だったみたい)したみたいですね。
>二酸化炭素が減るかがすこしでも啓蒙できればいいじゃん。
まあ、二酸化炭素が減ったくらいで温暖化はとまらねえ [google.co.jp]よ、科学的根拠でモノをいえよ、と
歪みささくれ立った大人が集まる、ここでは通用しないポジティブシンキングかもなあ。
(実際、上の打ち水トピックでは、天下りが何だのと醜い脱線展開になってるし 笑)
とはいえ、一人が1kgのために出来るとしている行動は資源節約的な視点もあるわけで、
丁度この夏はエネルギー不足が話題になったので、そういう面で受け入れられる余地はあるかも。
ちなみに-6%の対象となる、京都議定書で定義された温室効果ガスは6種で二酸化炭素はそのなかの一つ。
・二酸化炭素(CO2)
・メタン(CH4)
・一酸化二窒素(N2O)(=亜酸化窒素)
・ハイドロフルオロカーボン類(HFCs)
・パーフルオロカーボン類(PFCs)
・六フッ化硫黄(SF6)
タレコミのリンク先とか辿っていけば書いてあることだろうけど。
牛肉を食べて地球温暖化 (スコア:2, 興味深い)
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/225579... [afpbb.com]
Re:牛肉を食べて地球温暖化 (スコア:2, 興味深い)
Re:牛肉を食べて地球温暖化 (スコア:0)
200円フェアは終わっちゃったの? (スコア:1, 参考になる)
店の前通ったらそんな広告が出ていたような気がしました。サイト見たら、告知が出てますけど、リンク先には出てないですね。
オレオレ! (スコア:1, 荒らし)
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
ダメじゃん (スコア:1, すばらしい洞察)
>「チャレンジ宣言カード」をダウンロードして店頭にて提示する必要がある。
どうみても二酸化炭素排出量増大に一役買っているだけだろう。
ネットにアクセスして、紙に印刷して提示か。
Re:ダメじゃん (スコア:2, 参考になる)
チームマイナス6%携帯サイト
http://www.team-6.jp/mobile/ [team-6.jp]
Re:ダメじゃん (スコア:1, 参考になる)
Advanced/W-ZERO3からアクセスしてみたが、[次へ]を押したら参加を拒否された…
Re:ダメじゃん (スコア:0)
#はっ、まさか手回し発電?
Re:ダメじゃん (スコア:0)
> #はっ、まさか手回し発電?
そうやって書き込みをしているお前(#1215507)だって電力使っているね。
自分が使っているモノについては、文句言わない方が良いな。
Re:ダメじゃん (スコア:0)
つまりこういうこと? (スコア:1)
販売にかかわる諸々の作業におけるCO2排出量を比較した場合、
ビックマックがほかの食品よりも優れている。
皆がビックマックで必要な摂取カロリーを満たすようにすることで、
CO2排出量の大幅な削減が見込める。
CO2削減 (スコア:1, おもしろおかしい)
ここにも省庁間の争いが! (スコア:1)
2.食べ物=農林水産省
3.健康=厚生労働省
つまり、「食育」を大きなテーマとして掲げる厚生労働省にあてつけるため、環境省は農林水産省とMacと組んでいた、とか、そういう話?
チーム+6% (団長:俺) (スコア:1)
→夏なのにピザる→体からの発熱量が増える
→普通の格好では耐えられないのでクールBiz
→それでも熱いのでクーラーをつける
→for(;;消費電力++)→地球ヤバイ
→偉い人が危機感を強めてビッグマックさらに半額
→ワンモアセット→さらにピザる→メタボで死ぬまで無限ループ
ごめんなさい。
メタボ対策に! (スコア:0)
#俺は100円マックしか買わないけどな
Re:メタボ対策に! (スコア:1)
かゆいうま
Re:メタボ対策に! (スコア:0)
Re:メタボ対策に! (スコア:1, 興味深い)
もったいないも場合によりけり (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:メタボ対策に! (スコア:0)
Re:メタボ対策に! (スコア:1)
いや、「映画が盗まれてる」とかのCMよりずっと啓蒙効果あるよな。
AC (スコア:1)
公共広告機構ですね。AC~♪
Re:メタボ対策に! (スコア:0)
Re:メタボ対策に! (スコア:1)
以前、毎日新聞かどっかのキャンペーンで販売してたTシャツ、最近くたびれてきたんだけど、もう売ってないのかなぁ。
Re:メタボ対策に! (スコア:0)
正義病に決して気付くことのないアメリカ人が少なくないように。
マヒが悪いとは言わないよ。全ての価値は相対的なものだと思うから。
Re:まくどなるどの商品は異常に長持ちします (スコア:2, すばらしい洞察)
マクドナルドのポテトとハンバーガーを比べて、ポテトが長持ちしたって事ですよね。
それは、マクドナルドがどうこうではなく、調理方法の差なのではないですか?
油で揚げて殺菌した食べ物が長持ちするのは当然な気がします。
マクドナルドの商品の危険性を指摘するのなら、マクドナルドと他社の製品を比較した結果を示すべきだと思います。
それでは環境改善に貢献できません (スコア:1)
マクドナルドの食品を食べる
↓
メタボなどの体調不良で平均寿命ダウン
↓
人口削減
↓
環境対策
# こういう流れだそうです。