IBM、無償のオフィススイート“Lotus Symphony”のβ版を提供開始

Cononymous Award 曰く、

米IBMは9月18日、ワープロ・表計算・プレゼンテーションソフトからなるオフィススイート“Lotus Symphony”を無償で提供することを発表した(プレスリリース、ITmedia記事「IBM、無償オフィススイート提供へ」)。9月18日より同社サイトでβ版をダウンロードできるようになっている。

Symphonyには“Symphony Documents” “Symphony Spreadsheets” “Symphony Presentations”の3つが含まれており、WindowsとLinuxに対応。基本出力形式はOpen Document Formatだが、Microsoft Office等とも互換性を持つ。PDF形式での出力も可能。

OpenOffice.orgとの関係は？

[Anonymous Coward]

これってOpenOffice.orgとは全くの別物でいいんですかね？

Re:OpenOffice.orgとの関係は？

[Anonymous Coward]

インストールしてみましたが、別物でした。 EclipseのRCPを使った、Javaアプリケーションです。

Re:OpenOffice.orgとの関係は？

[M.Kamataki (15158)]

いえ、別物とも言い切れないんですよ。以前、IBMの方にうかがったときはソースは取り込んでいるとおっしゃっていました。

その証拠に、Writerで'dt'+F3キーを押すと、OpenOffice.orgとまったく同じようにダミーテキストが挿入されます。F5でナビゲーター、F11でスタイルと書式、それぞれのダイアログが呼び出されるのも同じ。ツールに「ギャラリ」があるのもいっしょです。

OpenOffice.orgの機能限定版で、UIは独自のものを用意してあるという感じかと。

Re:OpenOffice.orgとの関係は？

[Anonymous Coward]

操作性を模倣しただけだと思いますよ。
OpenOfficeはC++で書いてありますので、Javaで書かれたSymphonyにソースを取り込む事は現実的では無いです。

Re:OpenOffice.orgとの関係は？

[Anonymous Coward]

私も操作系の模倣の意味で言ったというのが有力だと思います。
ODFのようなフォーマットを読み込む部分で、そのまま取り込むとか、
ライブラリをJNI経由で使うとかいかないまでも、参考にしたとか、
そういう可能性はゼロでは無いかも。

もっとも、軽微な部分ですがOpenOfficeにもJavaが使われている部分はあって、
そこが批判された事 [itmedia.co.jp]がありましたね。

Re:OpenOffice.orgとの関係は？

[M.Kamataki (15158)]

失礼しました。
>Writerで'dt'+F3キーを押すと
Documentsで'dt'+F3キーを押すと
の間違えです。

Re:OpenOffice.orgとの関係は？

[M.Kamataki (15158)]

Lotus SymphonyでOpenOffice.org Basicが動作することを確認しました。

Re:OpenOffice.orgとの関係は？

[Anonymous Coward]

うちもインストールして中身見てみたら、Javaの実行系がJava2SE準拠ではなく組み込み向けのWECE&jclMaxプロファイルなのが新鮮だった。
確かにSwingを使ってるわけでもないし、この手のこじんまりとした実行系で十分なんだよな。

Re:OpenOffice.orgとの関係は？

[gf1e (33031)]

> Javaの実行系がJava2SE準拠ではなく組み込み向けのWECE&jclMaxプロファイルなのが新鮮だった。

WECE jclMaxでググる [google.co.jp]と、ヒットするのは東芝情報システムのページ [tjsys.co.jp]だけだな

Re:OpenOffice.orgとの関係は？

[Anonymous Coward]

現在は別物なんじゃないかという気がしますが、この間のストーリーで [srad.jp]「LotusとOpenOffice.orgの統合を目に見える形で進めていく」という話があったから、そのうち合流するかもしれませんね。

OpenOfficeに対するStarOfficeと同様、Lotus SymphonyもIBMの独自拡張版として残るかもしれませんが。

Notes8で使えるものの同等品？

[NAT33 (17123)]

Notes8のクライアントにも、たしか、オフィススイートが含まれてたと思ったけど（アルファ版にて確認）、あれの同等品なのかな？

Re:Notes8で使えるものの同等品？

[Anonymous Coward]

Lotus Notes 8のIBM Productivity Tools(文書作成 [ibm.com]、表計算 [ibm.com]、プレゼンテーション [ibm.com])とLotus SymphonyのDocuments [lotus.com]、Spreadsheets [lotus.com]、Presentations [lotus.com]

Re:Notes8で使えるものの同等品？

[Anonymous Coward]

かなり同等品らしいです。
アイコンが！プリファレンスが！って感じで。
＃スペシャルなAC

古くはLOTUS 1-2-3

[Anonymous Coward]

そして統合ソフトのLOTUS SuperOffice (SmartSuite)とありましたが、
IBMのPCに同梱されてきた時代が懐かしく思えるほど昔に感じます。

今回の件は、そのSuperOfficeの延長線上にあるものに、MS-Officeとの
互換性を与えたものと考えていいのかな？

Re:古くはLOTUS 1-2-3

[shoji12 (14093)]

いやー、ロータスだーって嬉しくなったのは一瞬の間。
黄色基調のデザインだけが継承されてるって感じで。
どうみても、Eclipse用にソース一式書き直したって感じ。
しかしそれでもロータスと名づけるからには何かありそう。
しばらく使ってみます。

Re:古くはLOTUS 1-2-3

[zozbug (9256)]

1-2-3で儲けたロータスが統合ソフトとして作ったのがシンフォニーで、まあ商業的には失敗。イロイロなソフトを会社ごと買い取ってブチこんだのがSuperOfficeでしたな。Windowsに至る前の話ですけど。

永遠のβ版でしょうか？

[Anonymous Coward]

これでMSがまた怪文書を出すネタができたような。

Re:永遠のβ版でしょうか？

[Anonymous Coward]

かつてIBMはDOS文書を出していたような。

Re:永遠のβ版でしょうか？

[nobnobnob (24077)]

その怪文書を Lotus Symphony 使って書くと。

日本語版 日本語環境 禁則処理など

[Anonymous Coward]

日本語版はいつ出るのだろうか？楽しみだ。

OpenOffice.orgなどは、日本語の禁則処理などの
設定におかしなところがあるから、
IBMがこのあたりもまともなものを作れば、
日本市場では受け入れられるかもしれない。

OOoのバージョンが2.2になっても禁則処理が
変な設定になってるのが、不思議でならない。
Sunは、わざとOOoの日本市場での普及を妨げているのだろか？

Re:日本語版 日本語環境 禁則処理など

[M.Kamataki (15158)]

>OOoのバージョンが2.2になっても禁則処理が
>変な設定になってるのが、不思議でならない。

これはデフォルトの設定が日本向けではないのが、ひとつの原因です。「両端揃え」にして、「句読点のぶら下げを行う」をオフにするとかなり良くなります。ただし、この設定を変更すると、過去のドキュメントとの互換性がなくなる恐れがあります。（2.3では互換性問題を回避するオプションも加わっています）

さて、この問題に関してデフォルトの設定をCJKで見直そうという呼びかけが海外からあり、次期メジャーバージョン3.0へ向けて動き出そうとしています。MLの以下のスレッドをご参照ください。

http://ja.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=dev&by=thread&am... [openoffice.org]

Re:日本語版 日本語環境 禁則処理など

[Anonymous Coward]

JIS X 4051 準拠の設定が簡易にできるといいのだが・・・・

Re:日本語版 日本語環境 禁則処理など

[Anonymous Coward]

>Sunは、わざとOOoの日本市場での普及を妨げているのだろか？

そんなもん、ない。
禁則処理が簡単ならいざしらず、ある一定以上のパワーとスキルを
投入しなきゃならないものなら、それが作り手に無いというだけの話だ。

#SunにとってOOoの日本市場の展開なんてそんなに力を入れてるものでもあるまい？

Re:日本語版 日本語環境 禁則処理など

[Anonymous Coward]

言語切り替えで日本語も使えるって話だったけど違うの？

PDF

[Anonymous Coward]

Microsoft もそろそろOS レベルでPDF 書き出しをサポートしてもいいんじゃないかな。
Vista ではAdobe からクレームが来たから取り除いたとか言い訳してたけどさ。

Re:PDF

[Anonymous Coward]

MacOS X の場合は画面表示自体がPDF [apple.com]だからなぁ。
スクリーンショットとるとデフォルトではPDFファイルになるし。
OSレベルのサポートといっても他のOSの場合は次元が違いそう。
Microsoftで似たような関係になるのはWPFとXPS [microsoft.com]かな？

Re:PDF

[Anonymous Coward]

あれ?
昔は確かにpdfだったけど、今はpngのはず。
グラブ.appも今はtiffだと思ってたけど、pdfで撮る裏技とかありましたっけ?

pdfのほうが好きなので、よろしければ教えてください。

Re:PDF

[misty_rc (2036)]

ターミナルから

defaults write com.apple.screencapture type pdf

とすれば保存フォーマットがpdfになります。

Re:PDF

[doctor_d (4392)]

Terminalを使い慣れていない人は、TinkerTool [bresink.com]の
「一般」から保存フォーマットを設定しましょう。

Re:PDF

[Anonymous Coward]

やったらやったで文句を言われるのが最大シェアの宿命