2007年度日本OSS貢献者賞、YARV開発者他4氏に決定

Anonymous Coward曰く、

2007年度の日本OSS貢献者賞に、小山哲志氏、笹田耕一氏、佐藤嘉則氏、松本裕治氏の4氏が選ばれました(IPAのプレスリリース)。
/.Jの編集者koyhogeでもある小山氏は日本PHPユーザ会におけるOSS普及活動、笹田氏はRubyのYARV開発、佐藤氏は組み込み向けLinuxの移植、松本氏は日本語形態素解析システムChaSenの開発が主要な貢献と認められたようです。受賞された皆さん、おめでとうございます。

もっと高く評価されてもいいと思うのですよー

[Anonymous Coward]

ＹＨＷＨの開発者ならー（違

Re:もっと高く評価されてもいいと思うのですよー

[little( (31297)]

だってそれ、オープンソースじゃないんだもの。
修正して再配布したら、すごい争いが起きた。

Re:もっと高く評価されてもいいと思うのですよー

[k 2 y (5354)]

Copyright表示を削ったからじゃないかなー。

Re:もっと高く評価されてもいいと思うのですよー

[Anonymous Coward]

いや、あそこの系統は派生元をちゃんと明記してるでしょ。
forkするときに揉めただけ。

Re:もっと高く評価されてもいいと思うのですよー

[Anonymous Coward]

たぶんオープンソースだと思いますよ。
コード読める人がいないだけで。

自称「読める人」は沢山いるんですが、検証が出来ませんな。

Re:もっと高く評価されてもいいと思うのですよー

[Anonymous Coward]

どっちかというと、バイナリだけ手元にあってみんな一生懸命ディスアセンブル→ソース復元を試みてるって感じかなあ。

Re:もっと高く評価されてもいいと思うのですよー

[Takahiro_Chou (21972)]

YHWHは誰かに開発された存在では無く、彼自身が開発者です。
それに、開発者としても、それ程、有能ではありません。
彼の開発物には、重大な不具合が有る物が、多々見受けられます。一例として私とか。

以上、YHWHに詳しいルシェフェル氏(住所:地獄、職業:元天使長)の談話です。

ドキュメント・サポート部門も作ろうよ

[Anonymous Coward]

目立つところでしか判断できないしみったれめ。

Re:ドキュメント・サポート部門も作ろうよ

[hyoshiok (10034)]

>目立つところでしか判断できないしみったれめ。

そのための推薦制度があると思うのですが。
目立たないところにスポットをあてるとしたら、どのようにあてればいいですかね？

率直な感想

[Anonymous Coward]

パッとしねぇなぁ。
去年でも来年でも(そもそも選ばれなくても)良さそうな面子。

Re:率直な感想

[Anonymous Coward]

「該当者なし」てのは許されないんですかね？

(受賞者ありき、の賞なのか？)

Re:率直な感想

[firewheel (31280)]

オリンピックみたいに４年に一度くらいでいいんじゃないかな。

Re:率直な感想

[Anonymous Coward]

せめてフィールズ賞くらいのことは言ってやってくれ。
賞としての価値は月とすっぽんくらい差があるけどな!

Re:率直な感想

[Anonymous Coward]

該当者なしだとOSS推進がうまくいってないように見えちゃいますからねえ。

Re:率直な感想

[Anonymous Coward]

つか、もうこの賞やめたほうがいいよ。
OSSのめぼしい人材を適当に消費してるだけじゃん。
年度とか全く関係ないし。

Re:率直な感想

[Anonymous Coward]

ノーベル賞他大半が受賞年の功績で選んでるわけではない。
ってか、大半の功績は後世にならないとわからないものだと思うが

Re:率直な感想

[Anonymous Coward]

あれ、気のせいかな？
この業界はドッグイヤーって言葉をあちこちで聞いた気がするんだけど

Re:率直な感想

[Anonymous Coward]

ノーベル賞だってもらえるのは大抵何十年後だから計算は合う。

Re:率直な感想

[k 2 y (5354)]

つ「不都合な真実」 [wikipedia.org]。

『不都合な真実』（ふつごうなしんじつ、原題: An Inconvenient Truth）は2006年のアメリカ映画。

この映画が契機となり、環境問題の啓蒙に貢献したとしてゴア氏へのノーベル平和賞授与が決定した。

評価が確定したわけでもない「現在進行中の事象」に対する功績への授賞として、こんなこともあります。
今回の4氏やゴア氏への受賞が、充分な年月を経て評価が確定した功績への授賞ではないということは、授賞者側がその功績に対して、学会等での評価が確立するのを待てないだけの、なんらかの意図を持っていることが推測できますね。たとえば、授賞者が非常に喫緊の課題と考えているテーマでの功績であるとか、そういうことでしょう。

今回の受賞/授賞についても、そうした観点から考えてみると面白いと思います。

Re:率直な感想

[Anonymous Coward]

いや、「(アメリカにおける)環境問題の啓蒙に貢献」みたいな
カッコ付の功績で贈られた八百長臭さ全開な賞と比較するのは
如何な物かと思いますよー幾ら献金したんですか？みたいな。

少なくともこちらの方は金を積んで取った訳ではない筈ですから。

Re:率直な感想

[Anonymous Coward]

まぁな、金じゃなくて、年功序列だからな。

Re:率直な感想

[Anonymous Coward]

ノーベル賞は例に出すのはやめようよ。
レベルが違いすぎて比較するだけで失礼な気がする・・・。

Re:率直な感想

[Anonymous Coward]

じゃあ頭にイグでもつけましょうか。
アレならだいたい年度っぽいし。

Re:率直な感想

[Anonymous Coward]

今年は締切直前まで他薦募集のメールが飛び交っていましたからね。
OSSも一時期の浮かれた頃を超え、真価が問われる時期なのでしょう。

Re:率直な感想

[Anonymous Coward]

chasenつくったのはその教授の研究室にいる人たち多数であって、教授は指導したりアルゴリズムを考えたりはしただろうけど、コーディングは学生なのではないかと。
研究室を団体として受賞させたほうがよかったんじゃない?
#大概の開発者はすでに卒業しているだろうけど

TYPO

[Anonymous Coward]

"47氏"のTYPOな意味で、"4氏"が選ばれたのかと・・・。

それだったら、面白い授賞式が期待できたのに。

空目

[Anonymous Coward]

NERVかと思って「リツ子さん、おめっとさーん」と思ってしまった。
＃あ、どっちかっていうと母親の方が資格あるか。

Anthyの田畑さん

[Anonymous Coward]

みたいに、開発から降りた人は、どういう扱いになるんだろう。
あるいは、以前はＸＸで大きな貢献をしましたが、今はOSSそのものから離れてます、みたいな人とか。
田畑さんが、OSSから離れるのかどうか知りませんが。

Re:Anthyの田畑さん

[Anonymous Coward]

来年推薦してみるとか。

# 辞退されそうな気がしますが…

Re:Anthyの田畑さん

[tabatee (1637)]

推薦を検討してもらえてるのはありがたいですが、既に昨年、一昨年と推薦してもらって落ちていますので勘弁してください。あと、自分からもimmodule for Qt, m17nlib, scim-anthyの作者をそれぞれ推薦してみたのですが、不発でした。

(入力周辺の開発が面白くなくなった原因のほとんどはIPA周辺のOSSなんとかが余計なことしたせいだと思ってるのですが、それは別の話…)

Re:Anthyの田畑さん

[Anonymous Coward]

今年の審査員なら通ったんじゃないかと思ったりするのですが。