Thunderbolt、2011 年後半には Apple 以外からも製品は登場する？ 29
ストーリー by reo
しばらくは Apple オンリーか 部門より
しばらくは Apple オンリーか 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
Intel は 4 月 12〜13 日に開催した「Intel Developer Forum 2011 Beijing」で高速インターフェイス「Thunderbolt」の概要を明らかにした (4Gamer.net の記事より) 。
Thunderbolt は Apple の最新 MacBook Pro に搭載されたことで話題になった高速インターフェイス技術。デイジーチェーン接続に対応し、最大 10Gbps / チャンネルの双方向通信が可能というのが特徴だが、「Intel は周辺機器メーカーやマザーボードベンダー、ケーブルベンダーに対して、2011 年第 3 四半期を目処に Thunderbolt 技術を供与していく予定」だそうだ。Intel の発表によると、ノート PC 向けの汎用インターフェイスとしてたとえば外付け GPU を接続する、といったことも可能なようだ。
また、2012 年投入の次期 Core i シリーズ対応チップセットでは USB 3.0 のほか Thunderbolt コントローラの搭載も検討されているとのことで、今後の普及に期待したいところである。
安い伝送路として妄想 (スコア:2)
Firewireもそうだったけど、色々なプロトコル（本来的にはデータリンク層か？）が乗るのがポイントじゃね？
周辺機器をつなぐだけのUSB3.0と比べられるけどこの辺が根本的に違う気がする。
10Gイーサが高いので、10Gクラスの汎用性の高い伝送路として普及して欲しいところ。
##DisplayPort替わりにドサクサで普及してくれるだけでもいいし！
##いやさ、10Gイーサやファイバチャネルの代わりにThunderboltにiSCSI乗せて
##SANとか構築して遊びたいだけなんだ
安くはならない (スコア:1)
安物にはUSB3で十分だから, 数が出ない. よって安くならない.
安くはないものを使おうってのは, まさに遊びでしかないから広く使われることはない.
というか, 圧倒的多数の用途がUSB3どころかUSB2でもさばききれる現状において, より高性能・高機能ってとこだけを売りにした規格が量産効果が得られるほど広まると思う方がおかしい.
Firewireの二の舞でしょ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
FirewireよりUSBの方が名前として憶えやすかった、みたいな。
Thunderboltもいまいち呼びにくいので名称を変えてみたらどうだろう? A-10とか。
地方に左遷されたおやじが逆転して本社に戻ってくるような、そんな言葉の響きが日本人に訴えかける…かもしれない。
Re:Firewireの二の舞でしょ (スコア:1)
>Thunderboltもいまいち呼びにくいので名称を変えてみたらどうだろう? A-10とか。
で、機器をつなぐたびに「A-10神経接続完了。ハーモニクス異常なし。シンクロ率xx%」とか言うんですね。わかります。
Re: (スコア:0)
Re:Firewireの二の舞でしょ (スコア:1, すばらしい洞察)
ブタだと？
ブタとイボイノシシの区別もつかないようなヤツこそブタだ！
Re:Firewireの二の舞でしょ (スコア:1)
はい。
私は亥年なのでとの通りです。
# 「このブタ野郎！」と言われたい
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
サンダーバード
サンダーマスク
サンダーフォース
ローリングサンダー
・・・どれもカッコいいじゃないですか！
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
キュキィ・・・はちょっと違うな。
Re: (スコア:0)
ただ電気製品に「火」やら「雷」やらはご法度かと。アイコンも『感電注意』みたいですし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:Firewireの二の舞でしょ (スコア:2)
ここがちょっと気になるところですか。
とはいえ、いつの間にか、1.2対応にバージョンアップしてそうな気もします。
Re: (スコア:0)
>最悪でもDisplayPortとして使えるから全く別だと思うが。
その論調だとUSB/eSATA共有ポートという実装が成立するeSATAは
USBと同様にガンガン普及していく、のでしょうか？
残念ですがそういう現実は見あたりませんね。
Re: (スコア:0)
そもそもDisplayPortが減ってないか？
Re: (スコア:0)
USB3.0は全く別だしIntelがチップセットで対応したら大量出荷になるよなぁ。
Thunderboltは、既にアナウンスされているDASとビデオ系の機材で普及
するのは間違いないし、「Firewireさようなら」って意味なら納得かも。
Thunderbolt2.0なら (スコア:0)
色々と破壊力がありそうなデバイスをごっそり接続できそうな気がする。
NAB2011で (スコア:0)
MatroxとSonnetが対応機器発表してたから、周辺機器は来ますね。
Re: (スコア:0)
Appleは電源とThnderboltの2ポートだけのノートパソコンを作りたいんじゃないかな。
最終的には (スコア:0)
採用するにあたってベンダーがAppleやIntelに支払う必要があるライセンス料次第でしょう
Re: (スコア:0)
ロイヤリティフリー [eetimes.jp]だそうです．
ただし仕様はIntelが握っているので他社が作れないらしく，当分はIntelのチップを買うしかないようですが．
Re: (スコア:0)
となると、IntelがUSB3.0との混載チップを他社のUSB3.0のみのチップよりも安く売れるかどうか、だと思われ。
Re: (スコア:0)
Thunderboltのセキュリティは？ (スコア:0)
PCI Expressを安く筐体外に引き回すI/Fはいいけど、 FirewireでのDMA attack [wikipedia.org] に相当する攻撃は可能なのだろうか？
Firewireの時には、ポートを物理的にモールドで固めるという対策が取れることは取れたのだけど、Display Portと同一コネクタだとこれをやりにくくなって、厳密な管理が必要な組織や、PCが置かれる場所によっては困る場合もあったりして。
搭載？ (スコア:0)
4Gamer.net の記事では、
としか書かれていないのですが、どこかで、Thunderbolt コントローラをチップセットに搭載する話が出ているんでしょうか。
Re: (スコア:0)
>どこかで、Thunderbolt コントローラをチップセットに搭載する話が出ているんでしょうか。
特に出てないね、リップサービスじゃない?Intelも
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20110608_451240.html [impress.co.jp]