各社のケータイ同士でSMSの送受信開始 25
ストーリー by hylom
民間軍事会社は関係ない 部門より
民間軍事会社は関係ない 部門より
異なる携帯電話会社へのSMS（ショートメッセージサービス）送受信が7月13日より可能となりました（ASCII.jpの記事）。SMSは電話番号で相手を指定できるメッセージサービスで、送信側にのみ料金がかかります。ただし、この料金はパケット定額とは別枠になるので要注意（ソフトバンクはソフトバンク宛のSMSは無料だったが、他キャリア宛は有料）。
今試しに他キャリアへSMSを送信した所、普通に送信できました。1通あたり3.15円が基準のようです。ちなみに、ドコモでは同キャリア同士でも3.15円らしいので他社向けでも変わらないようです（NTTドコモのSMS料金ページ）。
これで利便性は上がりますが、SPAMメッセージが多数来る事が無いように願いたい所です。
Cメール(au)で受信する場合 (スコア:5, 興味深い)
docomoのショートメッセージは最大70文字(全角)の送受信ですが、auのcメールでは最新の一部機種を除き、既存端末では最大で50文字(全角)の送受信です。
例えばdocomoから全角50文字を超えるショートメッセージをau宛に送信した場合、auのcメールでは2通受信します。
今朝、確認しました。
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2011/06/01_01.html?ref=nr_rss [nttdocomo.co.jp]
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2011/0601b/index.html?did=a... [kddi.com]
Re: (スコア:0)
しかしEメールならパケット定額に埋もれて実質タダだったものが、SMSにすると…。
Re: (スコア:0)
タイムスタンプが5日前になってたら完璧。
Re: 各社のケータイ同士でSMSの送受信開始 (スコア:3, 参考になる)
「パケット通信」じゃないから当たり前なような。でも無料通話分には含まれますよね。
あと多分ソフトバンクモバイルのブループラン、オレンジプランも。
Re: 各社のケータイ同士でSMSの送受信開始 (スコア:2)
ショートメッセージを送りまくったあげく、「電話代が跳ね上がった！」っていう人が出てきそうな気がしてちょっと心配です。
SMSとTwitter (スコア:2, 興味深い)
SMS ショートメッセージサービスのキャリア相互接続開始となって、 #Twitter の「SMS経由で使用する (ただし、SMS は日本国内では利用不可)」もいづれ利用可能となるのかな？
ただ、自分の場合は、メール放題とかパケット定額のメールで今後もツイートすると思うけど。
そもそもTwitterの文字数140文字って携帯電話(欧米)のSMSの文字数の制限からきてるんだっけ？
Re:SMSとTwitter (スコア:2, 参考になる)
そもそもTwitterの文字数140文字って携帯電話(欧米)のSMSの文字数の制限からきてるんだっけ？
元はGSMだと思いますが、3GPPでメンテナンスされている仕様 [3gpp.org]です。
(欧米の仕様ではなく世界的な標準化組織の仕様)
なんで、日本でも3GPPキャリア間で相互運用するのはたぶん簡単で、
日本以外では当たり前だったコアNW間の相互運用をしてなかっただけではないかと。
以下、最新と思われる23040-a00.docの「3.1 Basic services」より抜粋
The text messages to be transferred by means of the SM MT or SM MO contain up to 140 octets.
今まで日本だけはMMSだけやってた？のがいいのかどうかはわかりません。
Re: (スコア:0)
配信確認 (スコア:1)
今、ソフトバンクからドコモ・auに送ってみたのですが、ちゃんと配信確認が来ました。
今僕の思いつく唯一のメリットです。
Re:配信確認 (スコア:2, すばらしい洞察)
メールを送る際の宛先として、一意に定まる電話番号が使えるようになる、ってのが一番のメリットです。今のところメールアドレスポータビリティは実現する目途は立っていませんから、相手がMNPしても安心してメール出来る手段が出来たことになります。
# 逆に言えば「電話番号」「メールアドレス」2つのポータビリティよりかは低コストになるのかな。
あとtwiiterでありましたが (. [twitter.com])、国外の事業者契約でローミング・インしている相手にSMSを送る際、事業者ごとの提携先を把握せずとも安心してメールできる、というのもあるそうです。今のところSMS定額プラン／オプションがないですから国内事業者のユーザーにはメリットが薄いですが (それでも無料通話分が余ってるからそれでOKという人も居るでしょう)、そちらでも何らかの動きがあればもっと利便性が上がるかもしれません。
Re:配信確認 (スコア:2, 参考になる)
>メールを送る際の宛先として、一意に定まる電話番号が使えるようになる、
>ってのが一番のメリットです。
>今のところメールアドレスポータビリティは実現する目途は立っていませんから、
>相手がMNPしても安心してメール出来る手段が出来たことになります。
残念ですが、これは現実的ではありません。
ショートメールに代表される、いわゆる「電番メール」
(iモードメールも当初は電話番号@docomo.ne.jpにすれば便利、なんて触れ込みでした)が失速したのは
迷惑メールが急増したからです。
迷惑メールの送信側は飛ばしケータイなどを多用するため送信料は抑止力になりません。
さらにSMSには送達確認などもある場合が多く、送信側には非常に都合のいいインフラです。
それに対し、受信させられる側としては
・電話番号は取りえる範囲が非常に狭く、そもそも番号不足が言われるほど切迫している
・そのため、他人が使っていた番号の再利用も一般であり、前の人への迷惑メールも届くことになる
・電話番号を変更することの負担が非常に大きい
ことから、そもそも対処が困難であり
FOMAでのSMS全拒否、auでのCメール全拒否やアドレス帳登録外拒否など
「知らない相手からのSMSはそもそも受信しない」という利用者が非常に多いのが現状です。
ですので、そうそう「SMSオンリーならメアド関係ないから安心」にはなりません。
これは、
「現実に沿った強度の対策ができないインフラを無理に標準的に使おうとすれば困難が生じる」という
メールインフラに限らない当たり前のことが原因ですので、
「受信させられる側の対応自由度がより高いEメールのほうが標準」
「だからSMSは限られた利用」でいいと思いますよ。
いまさらSMSの仕様を拡張してまでEメールに対抗する理由もないでしょうし。
Re: (スコア:0)
個人的にSMSのメリットは各社Androidスマートフォンで標準APIで送信できること。
キャリアメールの送信API公開してるところってないっぽいので。
バグ発見 (スコア:1, 興味深い)
Cメールを解約しているのに、ソフトバンクから届きました。
サポートに現象を伝えたので、そのうち直るでしょう。
Re: (スコア:0)
Cメールって申し込み不要で利用できるサービスじゃありませんでしたっけ…。
明示的に利用制限を申し込むことはできるみたいですがそのこと？
Re:バグ発見 (スコア:1, 参考になる)
明示的に契約を廃止可能で、一時期Cメールの迷惑メールが多かったので廃止しました。
知人とのメールはEメール主体なので必要ないと判断しました。
auからのお知らせ（EZ-WEBでのサービス申し込みの完了のお知らせ）と緊急地震速報は
それでもCメールで届きます。
無料でついてくるオプションで、受信者の金銭的負担も伴わないので、
使って無くてもわざわざ廃止する人が少ないんじゃないかと思います。
Re: (スコア:0)
au自身が対策のひとつとして「廃止」を挙げていた様な記憶があります。
spam (スコア:1, 興味深い)
で、早速spamが来ました。
# 部門名には Speed! Miracle! Spacy! くらいのボケはかましてほしかった
Re:spam (スコア:1)
Re:spam (スコア:1)
docomo はかなり昔から (SMS での迷惑メッセージが多かったため) SMS は標準で「プッシュ配信を受け取らず、自身で確認しないと SMS 到着を認識しない」「一週間以上経過した SMS は自動削除」という、華麗にスルーする設定になっているかと思いますが。i モードメールの 400 パケット無料 (迷惑メール対応) より前の話だったかと。
というか、ここ数年で SBM 端末所有者以外で SMS を使っているような人を聞いたことがない、というのが現実だと思います。
ということで、メールフィルタの強化とか以前に、利用者が気付かないうちに無視している状態だと思いますよ。
# 端末自身は全部対応しているはずです。気にもしないだけで。
またPHSは適用外か (スコア:0)
単なる差別なんだろうけどさ。いや、もう、勝ち組なんだから、SMSぐらい相互利用させろよ。
Re:またPHSは適用外か (スコア:2)
互換性がないからです。SMSはメッセージセンタ経由、ライトメールは回線交換による直送ですから相手先の端末が直接電話を受けて受信できないと。
# 悲しいけど、これ現実なのよね
Re:またPHSは適用外か (スコア:1)
ライトメールとSMSに互換性がないだけで、ライトメールとは別にSMSを実装すれば言いだけですよね。現にX PLATEでは日本でライトメール、中国でSMSが使えるわけですし。山ほどメール実装をしたDDIポケットなのにSMS互換実装だけは頑としてしなかったんですよね～。
# Pメール、ライトメール、DXメール、ライトEメール、PメールDX、エッジeメール、(パケットでの)Eメール…。
Re: (スコア:0)
> 「別に実装すればいいだけ」
その通りです。
発売済みの端末でもSMSが使えるように実装するなら、メールサーバーを弄ってSMS全てをxxxxxxxxxx@sms.willcom.comとのメールとして扱うのが現実的でしょうか。
自分が中の人だとして、課金周りの面倒さやトラブル発生のリスクを考えると全く気のりはしませんが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もう何年も前からPHS(DDIポケット、NTTパーソナル、アステル)のSMSであるPメールは相互送信可能ですよ。
# 問題は今や送り先がないことだが