ロボットを利用した医療技術、2000年から2013年までで発生した死亡事故は144件 24
ストーリー by hylom
多いのか少ないのか 部門より
多いのか少ないのか 部門より
taraiok 曰く、
近年ロボットを利用した手術が注目されているが、研究者が2000年から2013年までに米国食品医薬品局（FDA）に報告された資料を調査した結果、こうしたロボット支援型の手術中に144人が死亡、1391人が負傷、機器故障が8061件発生していたことが判明した。なお、2007～2013年に行われたロボット支援型の手術数は170万件であるという（レポートPDF、Register、Slashdot）。
記録された故障や誤作動は、機器の部品が患者の中に落下（14.7%）、機器からの火花などの発生（10.5%）、機器の予想外の活動（8.6%）、システムエラー（5%）、ビデオ・イメージングのトラブル（2.6%）といった結果になったという。死傷事故につながった手術内容別に見ると、頭頸部手術が19.7％、胸郭手術は6.4％であった。また泌尿器科では1.4％、産婦人科1.9％の事故率であったとしている。
なにかと比べないと (スコア:4, すばらしい洞察)
数字羅列だけじゃなにかと比べないとわからないね。
ロボットを使わない場合とか。
こうしたロボット支援型の手術中に144人が死亡、1391人が負傷、機器故障が8061件発生していたことが判明した。
死亡と負傷と機器故障が並列になっているのなんか違和感。
こんな記事がありました。
http://www.gizmodo.jp/2015/07/2000144.html [gizmodo.jp]
過去14年間にロボット手術中のマシンの不具合によって起きた死亡事故は144件にものぼる～
手術中にマシンが放電または火花がでたというもの、この件では2000年から2013年の間に193人の患者が火傷をおいました。部品の一部が壊れて患者の体内に落ちたというケースは100件、うち1件では死亡者がでました。制御不能の動きが起きたケースもあり、52人の患者がケガ、2人は死亡。レポートは起きた事故すべての詳細を明らかにしているわけではありませんが、それでもロボット手術の事故の60％は、何らかの不具合が原因にあります。
Re: (スコア:0)
不具合が原因じゃないという残り40% のほうが気になる。
Re: (スコア:0)
細かいコト言うと、設定ミスみたいなもので誤動作した場合は、ロボットの問題となるのか、それ以外となるのかどうなんでしょうね。
Re: (スコア:0)
ロボット手術と言っても、マニピュレータや内視鏡手術のように人間が操作しています。
医師の手を煩わさずロボットが自律的に施術するのではありません。
ロボットの不具合ではない事故の多くは操作ミスと考えるべきでしょう。
事故が有った無かったじゃなくて (スコア:1)
増えた減ったという観点だとどうなんだろう？
「事故がこれだけあった」とだけ書かれるとどうも「～から危険だ」という方に思考が誘導されがちな気がする。同等以上にヒューマンエラーの方が怖いかも知れないのに。
RYZEN始めました
比較するとしたら、 (スコア:1)
従来の腹腔鏡手術事故と比較すべきだと思うが…
そんなものかなぁ (スコア:0)
170万件の手術で144人死亡。
交通事故で死ぬ人が日本人1億ちょっとに対して年間1万弱くらいでしょ。
まぁそんなものかなぁ、という気がする。
気になるのは (スコア:0)
手術途中で、ロボットの故障起因のトラブルが発生した場合、
患者のリカバリはどうやってするんだろうね？
外科医が待機してるの？
Re: (スコア:0)
> 外科医が待機してるの？
手術しているのは外科医です。(米国は違うのかな？)
Re: (スコア:0)
いや、まぁもちろんそうなんだけど、その人はロボット外科手術のプロでしょ？
というか、手技で手術できるなら最初からロボットいらないんじゃ・・・って素人考え。
ロボット使わないと手術できない箇所を手術してるんだからロボット動かなかったらかなりやばいのでは。
Re: (スコア:0)
予備のロボットが出てきたら、なんとなく恐いな。
なんとなくですけどね。
Re: (スコア:0)
どうせ予備を用意するのなら、
アシスタント「今回はこちらに予め手術済みの脳をご用意してあります。」
Re: (スコア:0)
手術失敗して死んじゃったらロボットに改造しちゃいましょう。
Re: (スコア:0)
やっぱ再起動？
# 機械じゃないから電気ショックで
Re: (スコア:0)
Ｑ：患者のリカバリはどうやってするんだろうね？
Ａ：やっぱ再起動？
シュールかつ斬新でよろしい。
殺人ロボット (スコア:0)
ロボットに殺されたいですか？
私は断固ノー！
Re: (スコア:0)
私はロボット以外のモノに殺されるのも嫌です。
Re: (スコア:0)
殺されるのは嫌だが、ロボットに殺されるのが
外科医に殺されるのよりももっと嫌かっていうと、
私はそんなことはない。
Re: (スコア:0)
「私が執刀すれば成功率は20％ですが、ロボットがやれば70％成功します。
そして何もしなければ近いうちに間違いなく死ぬでしょう」って
外科医に言われたらどっちを選ぶの？
件数や割合はともかく (スコア:0)
故障や誤作動の上位２つが
・機器の部品が患者の中に落下（14.7%）
・機器からの火花などの発生（10.5%）
ってのはどうなん？
詳細がわからないけれど、どっちも医療的な意味での事故じゃなくて機器のメンテナンスや整備の不良じゃないの？って気がするんだけど。
こういう機器を導入している医療機関には、専従の機器整備部門を設けたほうがいいんじゃないかな。
Re:件数や割合はともかく (スコア:1)
これについては, ロボット手術でも電気メスを使用 [ncvc.go.jp](リンク先の術式3の例: 手術中の患部の写真があるので注意)したりするので, 電場の状況しだいで火花が発生したりすることはあるんじゃないでしょうか.
Re: (スコア:0)
・機器の部品が患者の中に落下（14.7%）
部品の落下を、切開したとこに落ちた場合と、それ以外で分けて統計取ってるのか。
Re: (スコア:0)
人工心肺などにはそういう人がいるので、その人たちが担当することになるのかな…
ロボットの定義は？ (スコア:0)
医療用電子機器や支援器具なんて昔からあったと思うんだが、
それらと比べて有意な違いがあるんだろうか。