三菱UFJ、芦屋など10市で契約解除 67
コストと利益 部門より
芦屋市は今まで三菱UFJ銀行とと三井住友銀行を1年交代で指定金融機関にしていたが、三菱UFJがこれを辞退したという。そのため、今後は三井住友銀行のみが指定金融機関となり、市役所内のATMも三井住友銀行のもののみになるという(芦屋市の議案PDF)。
三菱UFJはこれまで現金の取り扱いや行員派遣費用などで年間約7万円を請求していたが、この請求額を年間1500万円に大幅に増額することを提案。市側から却下されたため指定辞退を通知したという(SankeiBiz)。
指定金融機関については、鳥取銀行が支店をたたみ日南町が定期を解約した話が昨秋あった(データマックス記事1、記事2、記事3)。
公金を扱う事での信用や預金の獲得などの利益は低金利時代の今薄れつつある。自治体には様々な基金もあるがこちらも薄利で毀損しつつある(芦屋市の資金運用のQ&A)。かといって金融機関に旨味のある投資信託を自治体が購入することは増えない。
また自治体ごとに異なる税や使用料などの様式を個別に対応する必要があるなど事務負担も嵩む(自治体法務のロバの耳(はてブロにお引っ越し版))。指定金融機関・収納代理金融機関は、納付書等を処理し公金を収納し、自治体は誰から幾らどの部局に支払いがあったかの部内の事務負担を逃れている。コンビニなどでの収納は手数料が高いが、これは金額以外のメタ情報(何年度の何の納付か)もバーコードで処理されるからである。
この点については「2018年12月25日から、銀行の総合振込において、振込に関するさまざまな情報(支払通知番号、請求書番号など)を受取企業に送信することが可能となりました。振込情報として請求書番号等の商取引に関する情報(商流情報)を添付することが可能となり、売掛金の消込作業の効率化、経理事務負担の軽減が期待されます」(金融庁全銀EDIシステム)という事での改善がある一方、資金移動業者の取扱金額の上限緩和(記事)が未来投資会議で検討されるなど、「銀行」に囚われない仕組みへの移行も考えられる。
慣例ではあったとはいえ (スコア:2, すばらしい洞察)
年額7万円で市役所の出納窓口へ(正規じゃないかも知れんけど)行員派遣してもらって現金集計してもらって現金事故の際は責任おっかぶせる気マンマンで、かつ、口座振替する一般市民の普通預金口座増やす機会をあたえてやるからありがたく思えって扱いされるのは、ひいき目に見ても慈善事業だろ。
どうなんだろう (スコア:1)
企業的には損失だとしても、SE的には複雑な案件が減るだろうし、
どこから過去の遺物みたいな怪しい機器が沸いて出てくるのか恐怖する必要もなくなるし、
ここら辺で綺麗にしてもらった方がいいんじゃないだろうか……
#次はどこから機械式ATMが出てきても驚かないであります
Re:どうなんだろう (スコア:1)
ATM交換機のほうが出てくる。
に黄色いケーブル100m賭けたい。
Re:どうなんだろう (スコア:2)
黄色いケーブル100mだと銅の値段はどれくらいかなぁ。
Re: (スコア:0)
いや対戦車砲かもしれないですよ。(ないない)
さすがに黄色いケーブルはもう使ってないと思いたい。
Re:どうなんだろう (スコア:1)
もう使ってないし通電してないし終端末端がわからないから、切断して対処って偉い人が指示を出したじゃないですかー!!!!!!
Re:どうなんだろう (スコア:1)
ATMは対戦車「ミサイル」で、歩兵の方や航空機から飛んでったりするやつで、
対戦車「砲」は戦車の砲塔に乗ってるほうのやつでは?
Re: (スコア:0)
いやガンランチャーというミサイルも砲弾も発射できる砲があってな・・・(面倒なミリオタ
どっちもどっち (スコア:1)
> 年間約7万円を請求していたが、この請求額を年間1500万円に
7万円で奴隷みたいな人使いする自治体もアレだし
いきなり 200倍に値上げするMUFGもアレだ
自治体も銀行も、もっと作業の効率化をお互い真剣に議論すべきでしょ
全国一律の手数料、書式、手続きとすればかなり無駄を省けるはずだよね?
そこからコンピュータによる合理化と進めばお互い合意できたと思う
Re: (スコア:0)
で、全国の自治体と足並み揃えるためあちこち駆け回る役やコンピュータによる合理化は
誰が出して、何年単位で実現するつもりなんです?
Re:どっちもどっち (スコア:1)
銀行は利益をあげるべくいくらでも効率化を進めてくれるだろうさ。
というか公僕なのになんで下僕が主人の命令書の形式に文句つけてんだよって話だ。
Re: (スコア:0)
「銀行は利益をあげるべく~」の後なんだけど、これ何の冗談?
「銀行」に囚われない仕組み (スコア:0, オフトピック)
銀行がなくなったら誰が国債引き受けるんだよ。外国人投資家に買われたら踏み倒せなくなるぞ
いや日本人相手ならいざというときは徳政令出して踏み倒すかハイパーインフレで事実上踏み倒せば済むからいくら借金しても大丈夫とかいうのも率直に言って頭おかしいと思うが
Re:「銀行」に囚われない仕組み (スコア:2)
> 外国人投資家に買われたら踏み倒せなくなるぞ
ちょっと理解されてないようだが、
別に外国人が買おうが、日本国債は円建てなんだから円を刷れば返せる。
Re: (スコア:0)
ネットの与太話レベルで出てくる分にはいいけど国の経済担当がこれを言ってるんだから終わってます。
それができるならそもそも国債じゃなく初めから円を発行すればいいだけですよね。
そういうのを机上の空論というんですよ。
Re:「銀行」に囚われない仕組み (スコア:1)
> それができるならそもそも国債じゃなく初めから円を発行すればいいだけですよね。
今はまだやる必要がないってだけでしょ。
もちろん、政府発行紙幣の議論してる人はいるわけだし、
日銀の国債直接引き受けだって同じことだけど、
どちらにせよ、いざ償還できないとなったらやるでしょうよ。
Re: (スコア:0)
うわー、本気で言ってるのかなこれ。。
Re:「銀行」に囚われない仕組み (スコア:2)
今は国債を借り換えし続けても誰かが買ってくれれるわけで、
それが必要がない、ということ。
将来、「償還期日がどんと来た」→「新規国債発行しよう」
→「誰も引き受けてくれない……」→「このままではデフォルトだ」
→「しょうがないから日銀は買い支えるわ」→「円暴落」
→「ハイパーインフレ」→経済ズタズタ
で、財政規律をちょっとちゃんとやれとかとは別の話で、
別に国債発行額を増やし続けて問題ない、と言ってるわけではない。
単に、「デフォルト」にはなんないだろう、と言ってるだけ。
Re: (スコア:0)
債権者からしたら価値のなくなった紙屑押し付けられるのと債務不履行に何の違いもない。
ただの言葉遊び。
Re:「銀行」に囚われない仕組み (スコア:1)
元コメが
> 銀行がなくなったら誰が国債引き受けるんだよ。外国人投資家に買われたら踏み倒せなくなるぞ
> いや日本人相手ならいざというときは徳政令出して踏み倒すかハイパーインフレで事実上踏み倒せば済むからいくら借金しても大丈夫とかいうのも率直に言って頭おかしいと思うが
これに対して、いやそれは外国人投資家だろうが銀行だろうが一緒、
というのがそもそもの話。
Re:「銀行」に囚われない仕組み (スコア:1)
デフレ脱却未だならずの状況でハイパーインフレなんて起こせるもんなら起こしてみろって感じですわ
Re: (スコア:0)
現金時代の終焉の始まり?
Re: (スコア:0)
銀行の利益に占める割合で、資金移動(や収納代行)の手数料によるものがどのぐらいあるかですね。
国債引受は預金の投資が主と思われるのであまり影響ないのでは。
Re: (スコア:0)
ネット銀行は手数料収入の方が主体なとこが多く、人的コストのかかる融資部門はなかったりする(全部がそうではないかも)
保有資金からの運用益は重視しないので金融機関向けの債券ファンドとかを購入してるらしい。
現物債券は国債だけ保有でも残存期間を分散させたりしないといけないので地味にめんどくさいそうな。
Re: (スコア:0)
振込から得る収入で国債を買ってると勘違いでもしてないとこういう発想はできないだろうな
Re: (スコア:0)
そらもう、皆様の(国民/厚生)年金ですよ
Re: (スコア:0)
こういう時は地方債の話にすればいいのに
まとまりがなさすぎ (スコア:0)
整理して書き直して欲しい。
Re:まとまりがなさすぎ (スコア:5, 参考になる)
タレコミ人でも編集子でもないけど、練習がてら書き直してみた
Re:まとまりがなさすぎ (スコア:4, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
>蹴った時自体
いよぅしっ! 某編集者的誤字煽りも搭載。完璧だ!
#なかなかに面白い長文作成お疲れ様です。
#一人でやったんだもの、誤字とかしかたないよね。ないよね。
#そんなわけでみんなも誤字脱字には優しくなろう。主に個人向けには。
#攻めるべきはミスをした個人ではなくそれを引き起こす体制・環境だよ! メーデー民も知ってる!
Re: (スコア:0)
ナイス!わかりやすい
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/index2.pl?fhfilter=pongchang [srad.jp]
pongchangの文章は自分用メモなんだろうな
Re: (スコア:0)
ハンドルから一方的に察っして異国から留学or就労に来られている方と思い込んで、
多少わかりにくい文章はそういうことなんだなと生暖かい目で見てる。
#わりと興味深い内容書かれているので読む気にさせてくれるというが大きい
Re: (スコア:0)
能力はあるけど、なんで他人が尻拭いしてやらなきゃいけないんだ?
Re:まとまりがなさすぎ (スコア:1)
それがコミュニティってものだから。
道路に他人がゴミを捨てるのを放置するのと同じ。
ただの個人なら無視しても気にならないが
コミュニティなら目にした人が拾って代わりに捨てるんだよ。
でなきゃそのコミュニティは荒れて廃れるだけ。
参加者全員の「少しのギブ」がないと成り立たんのよ。
現金の取り扱いコスト (スコア:0)
これで現金の取り扱いコストを自治体が意識しだすと。便利になりそう
Re: (スコア:0)
めでたく円満離婚だよね。
「税金納入の際は、振込手数料はタダ!」だったのだから、旨味がなければ撤退するのは自然かなと。
ゆうちょ銀行と自治体の場合 (スコア:0)
都道府県、郵政公社に公金収納手数料引き下げを要求
http://d.hatena.ne.jp/kei-zu/20070921/p2 [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:0)
「日本郵政公社」って、古いの出てきましたな・・
マイナス金利という歴史的な愚策 (スコア:0)
この手の銀行にとっては明らかに赤字が出る「サービス」って、決済まで手元に現金が滞留する運用益を見込んでのことだし、
キャッシュの滞留が暗黙的に「利益」なのは銀行に限らずビジネスの常識だったのだけど、
その常識がぶっ壊されたので特に銀行が会社の存続が危ういレベルで悲鳴を上げてる。
で、どこが得をしてるんだろうね・・・この愚策で・・・
Re:マイナス金利という歴史的な愚策 (スコア:1)
運用益というのはキャッシュを金庫にしまってたら生まれるものじゃないですよ。
ストックとフローの区別がつくようになってから出直してください。
Re: (スコア:0)
今までは日銀という名の金庫にしまってたら運用益が付いてたんや・・・
寝ててもキャッシュが稼げるボロい商売に慣れすぎて
効率化を何も考えなかったツケを払ってるんやね
マイナス金利が愚策っちゅうのは同意やけども、
マイナス金利ごときで悲鳴をあげるのはもっと愚かやで
Re: (スコア:0)
そしてその運用益は税金で払ってたと。
Re:マイナス金利という歴史的な愚策 (スコア:1)
> そしてその運用益は税金で払ってたと。
インフレは金融資産への課税だから、
高度成長期に銀行が預金を寝かせておくだけで
運用益を得られたのは、預金者のお金が目減りした分でしょ。
別に税金は使ってない。
Re: (スコア:0)
マイナス金利が愚策なのは確かだけど、市中に有望な投資先があれば、国債の金利がもっと高くなるから因果関係が逆。
国内に国債以外の投資先が無いからみんな国債を買うしかなく、国債の価値が高く(金利が低く)なってるだけ。
Re: (スコア:0)
マイナス金利を維持するために国債も短期証券もCPも市場に出る傍から日銀が全部買ってしまってるんやで・・・
銀行が死に体なのは彼らの主戦場だった金融市場が麻痺してるから。
銀行の運用先を潰せば融資に回さざるを得ないと考えた政策だろうが、不良債権化のリスク負ってまで融資するわけないわな。
Re: (スコア:0)
他の業種が進化しているのに一番遅れてるだけやんけ
Re: (スコア:0)
進化してるからこその撤退じゃないですかw
Re: (スコア:0)
音楽業界とかマイナス金利みたいなもんじゃない?曲は売れないし管理費もアーティストに金払う必要あるけど、ライブ公演と動画ストリーミング広告で儲けているっていうビジネスモデル(日本は除く)