米FTCがAmazonを独禁法違反で提訴。資産売却も検討するよう要請 31
ストーリー by nagazou
提訴 部門より
提訴 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米連邦取引委員会 (FTC) は26日、反トラスト法（独占禁止法）に基づきアマゾン・ドット・コムを提訴した（ロイター, ブルームバーグ, NHK）。
FTCによれば、アマゾンは出店者に対して多額の手数料を請求したり、競合サイトでより安く販売しようとする事業者について自社プラットフォームで検索しづらくしたり、また販売業者に自社の物流サービスの使用を強制したり、自社の商品をサイト上で優遇しているともいう。FTCはまた、公正な競争を回復するために必要な救済措置を検討するよう裁判所に求めるとしており、これには構造的救済（事業の一部売却など）が含まれる可能性があるという。一方で、アマゾン側は「FTCの主張を受け入れれば、顧客が選択できる商品が減り、価格は上がり、配達は遅れる」と反論しているとのこと。
これは裁判の結果によっては、最終的にはAmazonの自社ショップとモールとAWSと配送サービスが切り離されたりするんですかね？
言い訳が... (スコア:1)
「FTCの主張を受け入れれば、顧客が選択できる商品が減り、価格は上がり、配達は遅れる」
だからといって、FTCが指摘している不正な取引をしていい理由にはならんでしょうに。
4分割案はいいですね。
わかりやすくなれば、お客も戻ってくるような気がします。
Re: (スコア:0)
米国内のamazonを分割してbaby amazonをたくさん作る
海外のamazonも分割して現地資本に売却
分割したミニamazon同士の競争で今よりも顧客が選択できる商品が増え、価格は下がり、配達は早くなる
＃書籍の通販に戻れ
Re: (スコア:0)
利益的には、amazonの本業は、AWSとかのクラウドサービスでしょう
Re: (スコア:0)
今はもう違う。
Amazonの広告ビジネスは5兆円規模でAmazonプライムやAWSの収益を超えているという指摘
https://gigazine.net/news/20230309-amazon-business-ways/ [gigazine.net]
広告と言ってもマーケットプレイス事業のことで、まさにこの問題が直撃してるセグメントやね。
Re: (スコア:0)
スタンダード石油もAT&Tも分割から数十年以内に再合併してるのに、意味あんのかなこれ
コストと価格談合でさらに値上がりそう。
https://en.wikipedia.org/wiki/Successors_of_Standard_Oil [wikipedia.org]
https://en.wikipedia.org/wiki/Breakup_of_the_Bell_System [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
でも調子に乗ると再分割。
彼らだって当局の顔色見ながら合併している。
AT&Tの場合は (スコア:0)
今のAT&Tって、在りし日のAT&Tではなくて、ベビーBellのうちのSBCがAT&Tを買収してAT&Tと名乗るようになったんですよ。
また、ベビーBellのうち、Verizonは独立したままAT&Tと競争状態を作っているので(分割の)意味はあったんでしょう。
仮にAT&TとVerizonの間に合併話でも持ち上がるようになれば、そこはさすがにFTCが止めに入るんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
コストアップの何が問題だと思ってんの? 政府がやることなんだから再分配上等でしょ?
少数が暴利を貪った方が暴利のトータルが少ないからいいね！とでも思ってんのかな
Re: (スコア:0)
会社ごとに経費が増える話なのに、どこから政府が出てきたんだ
Re: (スコア:0)
4分割案はいいですね。
Amazon 4が分かつまでいっしょなのよぉぉ
Re: (スコア:0)
少なくともリンクされてるロイターとブルームバーグとNHKの記事だと、「事実と法律の面で誤りだ」とかの反論はあるものの、一方で
とか言ってるのみで、「やってない」と言ってないどころか、むしろやってるけど顧客のためだと言っているような…。これはアウトなのでは。
Re: (スコア:0)
こういうのって基本裁判じゃ通用しないよね
所詮言い訳だし
Re: (スコア:0)
通用するからこそ、法律の専門家のgeneral counselがわざわざこんなコメントを出してるんだよ。
法律に明るくないCEOがうっかりお気持ちを表明するのとはわけが違う。
Re: (スコア:0)
FTCが指摘している行為をアマゾンしてるのは事実っぽいけど、それを今の時点で「不正」って言っちゃうのはどうかなぁ。
それが「不正」かどうかは君の感情ではなく裁判が決める話。
Re: (スコア:0)
Amazonが不正じゃないって言ってるならそうかもしれんけど、「これは良い不正なんで」って言ってるから、不正は不正なんじゃない？
もしかして法的不正と、倫理的不正の区別がつかないの？
そもそも、不正の定義ってのは裁判所が決めることじゃないよ？
Re: (スコア:0)
> 「これは良い不正なんで」って言ってるから
ソースある？
妄想？
Re: (スコア:0)
> 顧客が選択できる商品が減り
パチもんを排除してください。
> 価格は上がり
安い方がいいのはいい。
> 配達は遅れる
正直そんなに急いでいることはあまりない。
むしろ梱包をもっと丁寧にして。
Re: (スコア:0)
いやもっと急いでほしい。
梱包も丁寧に包んで遅れるよりは百倍マシ。
8割9割が事故なく届けばそれでいいわ。
Re: (スコア:0)
こういう人にはその1割2割ばかり当たるようにしてほしい
私はAmazonが好きだ (スコア:0)
だから沢山ある方が嬉しい（東西ドイツを評した欧州某政治家による発言の亜種）。
日本だとどうなるんだろ (スコア:0)
何故か楽天が刺されてカードと銀行とモバイルが分離させられるのだろうか
モバイルは総務省役人の顔に泥を塗ることになりで反発されるので仕方なくカードを分離だろう
そう思うと日本では独占云々はかなり緩いよな
Re: (スコア:0)
モバイルは総務省役人の顔に泥を塗ることになりで反発されるので仕方なくカードを分離だろう
そう思うと日本では独占云々はかなり緩いよな
みかじめ次第ということでは？
Re: (スコア:0)
ヤフーで検索すると、ヤフー子会社サービスが上位にリストされるようなもの。
https://suan.tokyo/z_stealth_support/ [suan.tokyo]
Re: (スコア:0)
楽天はいろいろ手を出してどれも微妙で何一つ独占出来てないから安泰ですね。
Re:日本だとどうなるんだろ (スコア:1)
モバイルで自壊して独占できてないのにバラバラに切り売りされそうな情勢だけど
訪問時表示される (スコア:0)
販売しませんか？？何なのか？
Re: (スコア:0)
うちで商売して基本料、販売手数料、倉庫利用料、倉庫保管料、配送料、広告連載料、返品やクーポン手数料、合わせて2割〜6割くれって話。
Re: (スコア:0)
ほんと手数料高いよなあ
40%くらい取るもんね
勝ち知らず (スコア:0)
この手の訴訟でFTCが買ったためしがないんで気にしなくていいですよってどこかの番組で言ってたわ
訴訟するだけで意味がある (スコア:0)
FTCが勝たないのは、やられた方が慌てて独占的行為を止めるからであって、「FTC？ははやれるもんならやってみなｗ」って独占的行為を続けたら殺されるんですよ。
だから、訴訟をするだけで意味がある。
Re: (スコア:0)
確かにMSも（古くはATTも）相当大きな影響受けてましたね。