ミラクルの吉岡弘隆氏が取締役退任、生涯一プログラマ宣言。 42
タレコミ by vn
vn 曰く、
「業務に使える Linux のディストリビュータ」というビジネスモデルの先駆者である、MIRACLE LINUX の吉岡弘隆氏が先月30日に取締役を退任した。今後はひとりの技術者として同社に貢献していくとのこと。(ブログ「ユメのチカラ」より。)
参考リンク (スコア:5, 参考になる)
未来のいつか/hyoshiokの日記 [hatena.ne.jp]
Re:参考リンク (スコア:1)
http://d.hatena.ne.jp/shogizuki/20080701/1214917410 [hatena.ne.jp]
ミラクル・リナックスへのうらみつらみ。
Re: (スコア:0)
大口出資者の方針には逆らえません、法律的に。
一種の栄転? (スコア:1)
「今まで会社の中だけでしか見えなかった仕事はやめて、
外からも見えていた仕事に今後は集中する」
って事ですか。
# 実際には、経営畑側からみると消えるように見えるんだろうが。
これは…身分とかそういう意味ではないが、好きなことに集中する、という意味では栄転と呼んでよいのではないかと。
fjの教祖様
バランスを取る意味でも (スコア:1, 興味深い)
ミラクル・リナックスに何が起きているのだ?
http://www.nurs.or.jp/~ogochan/essay/archives/1301 [nurs.or.jp]
ミラクル・リナックスによって不幸のどん底に落ちた人からの手紙
http://d.hatena.ne.jp/shogizuki/20080701/1214917410 [hatena.ne.jp]
なかなか純粋な美談だけの話は転がってないって事ですかね?
Re:バランスを取る意味でも (スコア:1)
Re:バランスを取る意味でも (スコア:1)
当然心得ているような内容でしょう。それを得々と説明して、
「『伝え方』というのはそれくらい大事なのだ。」などと説教で締めているのは
見ていて痛々しい文章です。そうではなくて、吉岡氏の取締役退任はネガティブな
理由によるものじゃないよ、とミラクル社が力説している以上、それは業績を以て
証明するという意思表明だと受け取るべきでしょう。
Re:バランスを取る意味でも (スコア:1, 参考になる)
が大部分でしょう。私も読んで勉強になりました。
ネットにおいては、その人がどんな一流のプロフェッショナルであろうと黙って
いればいないのと同じですし、反対にその人がたとえ真の一流で無かったとして
も、情報を発信している人は十二分にありがたいのです。
という訳で、「プロなら当たり前」などとスルーせず、どんどん発信してくださ
い>みなさん
Re:バランスを取る意味でも (スコア:1)
しかしながら、ルサンチマンを検知するセンスを磨く方がずっと重要だし、
それには別の方法が必要だと思う。
Re: (スコア:0)
でそれに何の問題が?
Re:バランスを取る意味でも (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:バランスを取る意味でも (スコア:1)
このストーリーの AC コメントの大半は、「ルサンチマン」の一言で片付くからね。
Re: (スコア:0)
書いている事って、重いと思いますけどね。多少の事なら目をつぶるでしょうに。
戦争中は、戦況がおもわしくなくて撤退する事を転進と言っていたそうですが。元
幹部が転進時に打った大演説と考えると、鼻白むというか割り引いて考えたくなる
のも致し方ないかと。
Re:バランスを取る意味でも (スコア:1, 参考になる)
Linux業界とやらでの社長人事情報、VA Linuxとミラクル
http://opentechpress.jp/~sado/journal/?from=rss [opentechpress.jp]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どこかの新興宗教じゃあるまいし、なぜ美談や聖人君子である事を期待するのか不思議です。
(それはもっと他のコメントに向けるべきかも知れませんが)
小越氏は氏の芸風も考慮すれば、もし吉岡氏の人格を否定してるなら呆れるところでしたが、
そんな事はないようで安心しました、そもそもミラクルの立ち位置が微妙なのはOracle本体が
レッドハットベースでミラクルとは別にLinuxをサポート(Unbreakable Linux)した辺りで、
散々言われてきた事で、会社がどうであれ吉岡氏のプログラマ宣言の内容には影響しない話。
金銭的な背景があったにしても、吉岡氏個人の宣言の内容に関係は無いで
Re: (スコア:0)
やれやれ (スコア:1, 興味深い)
それは、RedHatに喧嘩を売っているんですか? それともTurbo Linuxにですか?
こちらは誰に喧嘩を売っているんですか? 竹内郁雄先生? まつもとゆきひろ氏? 川合史朗氏?
だったらミラクルの取締役になんか就かなきゃ良かったのに。
結局日本オラクル(Oracle本社でなく)の宣伝媒体としてのミラクルの取締役でのほほんと偉そうな顔だけしてればいい状況が親会社の社長交代でそうもいかなくなったというだけ?
いい加減格好だけつけるのを止めたらいいのに。
現役年長プログラマと言えば和田英一先生の右に出る人はそうそういないのでは (スコア:1, 参考になる)
Re:現役年長プログラマと言えば和田英一先生の右に出る人はそうそういないのでは (スコア:1, 興味深い)
http://parametron.blogspot.com/ [blogspot.com]
相変わらず、作図はpostscript直書きでしょうか。
和田先生も、上に挙がっている人たちも、
職務とプログラマを両立したキャリアを描いているので、
今回の話とは違う範疇な気がします。
Re: (スコア:0)
宣伝媒体としてしか働かない吉岡氏が「一プログラマ宣言」なんてちゃんちゃらおかしいのだが、それを恥ずかしげも無く言ってしまうあたりが彼の宣伝媒体能力の高さなわけだ。
Re:やれやれ (スコア:1, 興味深い)
昔、結構色々やっていた人々に対して「それは無いよな」的な発言を散発していた記憶があるんだけど。
その後オラクルからミラクルに移っても何しているのかは相変わらず良く判らなかった。
だから俺からは、ただ単に好きなことを言ってただけにしか見えないのよ。
Re: (スコア:0)
#後者とは知り合いなのでAC
Re: (スコア:0)
…十分おやじだな。
設計者よりプログラマの方が偉いと (スコア:1)
設計者よりプログラマの方が偉いと設計者の仕様を守らないなんて弊害はないのでしょうかね?
プログラマはシンプルイズベストの立場を取る人が多いように思います。設計者は機能追加ばかり言う人が多いような気がします。
設計者などいない (スコア:0)
それってSIerの話では?
真のプログラミングの世界に「設計者」などという職業は存在しません。
http://www.biwa.ne.jp/~mmura/SoftwareDevelopment/WhatIsSoftwareDesignJ.html [biwa.ne.jp]
Re:設計者などいない (スコア:1)
ほかに2通りの要約を提案します。
Re: (スコア:0)
偏見かもしれないが (スコア:0)
無論、私にとっては褒め言葉です。
Re: (スコア:0)
Re:偏見かもしれないが (スコア:1, おもしろおかしい)
小飼弾と同じ臭いだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
未踏とか会社と関係ないことばかりやっていて、取締役らしくないとか。
優雅な趣味 (スコア:0)
よし、忙しいときにはできなかった、憧れのプログラマでもやってみるか。
今回の話はさておき、そのうち一般的にこういうライフスタイルもありだよな。
Re:優雅な趣味 (スコア:2, すばらしい洞察)
なので、そんな人が増えたらプログラマになりたがる人が徹底的に減りそうな気がする…
#フリーのプログラマとして食っていくことと、趣味のプログラミングでは次元が違うと思うんだ。
Re:優雅な趣味 (スコア:2, すばらしい洞察)
むしろそんな気持ちでこの業界に入ってきた奴は
迷惑以外のなにものでも無いんだよね。
Re: (スコア:0)
ちょっと前まで会社の経営陣だった人が、現場に降りてきてって、無茶苦茶最悪じゃないか。
これで荒れない現場があったら見てみたい。
もしくは荒れないように無難な仕事しか振られないんじゃない?
プログラマとして生きたいなら、家でOSSに関わるという方法だってあったろうに。
Re: (スコア:0)
日本じゃ普通にキャリアアップしていけば30歳くらいだとかなりマネジメント業務が増えてきてると思うのな。
そうやって製造から離れて管理に移った人間は、ある意味リタイヤしたようなもんで、それがまた製造に戻れるとは思えんのだ。特に技術の流行がコロコロ変わる世界だからブランクができると厳しいだろうとね。
そういうのも込みで、35くらいが潮時とされてるんじゃないかな。逆に、マネジメントに携わらないスペシャリストの道を選んでれば、40超えても一線でいけると思うし。
今回の人も、長らく現場を離れてたんでしょ?
もう無理だよ。
Re: (スコア:0)
いつの時代のIT業界ですか。
1995~2000年ぐらいはDog Yearという言葉を実感してましたが、
最近は数年勉強しなくてもまったく問題ない時代になってますが。
バズワードじゃなく、この数年でメインストリームに昇格した新しい「技術」を教えてほしい。
Re:優雅な趣味 (スコア:1)
あなたはちゃんと勉強してる?
前から気になってるのだけど、、、 (スコア:0)
って売れてんのかね?
初めて名前を聞いたときは、
センス無い名前だなぁと思ったんだけど。
Re: (スコア:0)