WIDEプロジェクトのIRCサーバー運用終了のお知らせ 30
タレコミ by Elbereth
Elbereth 曰く、
WIDEプロジェクトのプレスリリースによると、同組織が運用してきたIRCサーバー群が今年2月10日ないし6月末日に運用終了することとなった。
昨年11月には、 奈良先端大のIRCサーバ、撤去の見込みという話もあったが、今回のプレスリリースではirc6.nara.wide.ad.jpは2月10日の運用終了となっている。てっきり昨年11月29日に運用停止したものと思っていたが、いよいよ正式に終了ということだろうか。管理者の確保も大変だろうし、運用目的の研究はとりあえず達成し今後はもはやWIDEでIRCサーバーを運用していく必要性も薄いと判断されたのだろうか。
IRCについての話題は上記ストーリーで出尽くしたかも知れないが、これまで大変お世話になった同サービスに今一度感謝をささげつつ、IRCの来し方行く末について思いをめぐらせよう。
時代の盛衰... (スコア:2)
約1x年IRCにお世話になっているわたしにとって、ここの読者・編集者がまったりと
会話している #すらっしゅどっと しかり、高速フォントのサポートと称して
ぱんかれが適当にもんわりしているチャンネル #5r4ce2 しかり、さてどうしましょう、と。
いちおう freenode に移行する方法もあるはずなんですが、
chat.freenode.net:6669 は接続がうまくいきません(接続が拒否されます)...
( ´・ω・`)いままでとこれからを比べる生活
ぱんかれ
Re:freenode接続先 (スコア:3, 参考になる)
wideは6661-6669でつながったので、ポート番号を間違えてました...
irc.freenode.net:6667 でつながりました。
( ´・ω・`)いままでとこれからを比べる生活
ぱんかれ
freenodeとircnetは空間がちがうんですね (スコア:2)
freenode は UTF-8で、いままでつないでいたircnetはjisなんですね...
おまけにネットワーク空間が別物なので、nickもchannelも別物です
さらには、いわゆる「%ちゃんねる名」(#ちゃんねる名:*.jp)がダメ？みたいです
日本語チャンネル名もだめっぽいですね...
( ´・ω・`)いままでとこれからを比べる生活
ぱんかれ
Re: (スコア:0)
ひとことで言うとircnetはガラパゴスだってことですね。
Re: (スコア:0)
日本ではクライアントがJISを使うようにしたということです。そのため日本語チャネル名に使えない文字もありました。
#ちゃんねる名:*.jpは、*.jpにマッチするサーバー上でのみ見えるチャンネルという意味です
%ちゃんねる名は一部のクライアントがサポートしていますが、クライアント内部で%ちゃん名<->#ちゃん名:*.jpと変換しているだけで、サーバーは関与していません。
ところでIRC-WGって何かアウトプットはあったのでしょうか。
北大・京大サーバーは廃止されません (スコア:2, 参考になる)
> 北海道大学と京都大学のIRCサーバについては明記されていませんが、
> こちらもいずれ同様に運用終了をしてしまうのでしょうか？
IRCnetのうちWIDEのサーバーが運用停止というだけで、irc.media.kyoto-u.ac.jpとirc.huie.hokudai.ac.jpは今後も運用されるようです。
IRCnet-JP 情報提供サイト (暫定) [ircnet.ne.jp]
それにしても↑のページを見て初めて、IRCnetもDNSラウンドロビンをやってたのを知った……
Re: (スコア:0)
# 奈良サーバをやってくれている実機が無くなるのは別
代替 (スコア:0)
Re:代替 (スコア:3, 参考になる)
#1708624 [srad.jp]の方が指摘してくださいましたが、
北大と京大については終了予定は無いそうです。
もし代替に使うのなら国内向けではfriend以外はReichaNet [reicha.net]ぐらいでしょうか？
WIDEプロジェクトによる貢献は今更ながら偉大だと痛感しています。
使い方が限定されますが、以下のような国内向けIRCもあるようです。
2ch@IRC [2ch.net]
創作者のためのIRC(チャット)サービス [irc.cre.jp]
ライブドアがサーバーを提供するようです (スコア:0)
ライブドア、IRCnetにサーバ提供へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1001/27/news085.html [itmedia.co.jp]
なんでもHTTP (スコア:0)
移行先はTwitterですかね、やっぱり。
Re:なんでもHTTP (スコア:1)
ダベるだけならいいけどさ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
外部には公開したくない内輪チャット用途も多いため、twitterは代用にはならないでしょう。戦争タイプのオンラインゲームではクランや同盟の加入条件にIRC導入を求めているところも少なくないです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
むしろあれこそ仕分けてほしいよ。
「end-to-endじゃなきゃいけないんでしょうか。NATじゃダメなんですか」
「IPv6に移行しなきゃならんのです!」
ってコントを繰り返してるんだから。
Re: (スコア:0)
ユーザは無理に移行する必要はないですがサービスプロバイダは
少なくともIPv4/IPv6両面対応してくれないと困ります。
Re: (スコア:0)
> ユーザは無理に移行する必要はないですがサービスプロバイダは
> 少なくともIPv4/IPv6両面対応してくれないと困ります。
ユーザーが移行しなければサービスプロバイダはIPv4対応を切るわけにいかないので、「少なくとも」というのはおかしいですね。で、IPv4に対応してるならIPv6対応は何のために必要なの?
Re: (スコア:0)
変なやりくりしないで、プロバイダ内のサービス回す、とかはあるかも
すくなくとも、「こんなこともあろうかと」じゃなくて「こうなるってわかってたのに」には業者としてちゃんと対応してほしいな
# ユーザーが対応してないから、対応しないってのを「地デジ視聴者」と「地デジ放送者」におきかえると
# 逆になりそうだな、とか思った
Re: (スコア:0)
なんで「ユーザ全員が移行しない/する」の2択なんだ？
# IPv6 readyな環境で生活中 (大学) だけど、なんでそんなに抵抗されるのかが全く理解できない
Re: (スコア:0)
djbとそのシンパの皆さん的にはそうなっているみたいですよ＞「ユーザ全員が移行しない/する」の2択
Re: (スコア:0)
v6がないと困る人が一定数いれば、対応する業者が出てくるよ。
そうでないなら、マイノリティが蹂躙されるのは民主主義の世の中ではいつものことだ。
Re: (スコア:0)
＞「end-to-endじゃなきゃいけないんでしょうか。NATじゃダメなんですか」
普通これは「仕分ける側が技術的に理解してない」というネタとして受け取られると思うんだが…
もしかして本気でそう思ってるの？
Re: (スコア:0)
イベントの打ち合わせはMLとIRCが一番便利なんだが。
特に開催間近で発言が大量に輻輳すると、他のメディアでは忽ちスパゲッティになっちゃうもんでね。
# そりゃリアルな面談が最も効率的なんだけど、ボランタリなイベントではアクティブな人の行動予定のすりあわせが不可能に近いので。。。
出番ですよぉ (スコア:0)
defaultはブラウザから使うってなるとちょっとアレだけど
それでも今までのクライアントでも使えれば文句は言わない
Re: (スコア:0)
Google的にはGoogleトーク [google.com]を使ってねって事だと思います。
Re: (スコア:0)
Googleならタダでやってくれるかもしれませんが、代わりにGoogleのサーバ上でログが全公開されたりするんじゃないでしょうか。Googleグループ [google.com]みたいに。Twitterを買収してIRCプロトコルでもつぶやけるようにするとか。
そうなるとやっぱりログを残されたら困る会話には使えませんね。
# newsもとっくにExpireしたと思ってたメッセージを晒されてる人がいるような気がするのでAC
Re:出番ですよぉ (スコア:1)
つgoogle wave (スコア:0)
T/O