実際にGoogleはバグの影響で消失したGmailのデータをオフラインのテープからリストアしたことがあるようですね。

サードパーティー排除はTwitterの言い分を認めるとして、iOS向け公式アプリでは明らかにユーザーエクスペリエンスの劣化が続いているのが気になっています。最新の事例では、メンション元のツイートが辿れなくなるなど信じられないレベルで壊れているバージョンがリリースされました。

iPad版のインターフェースも変更され、iPhone版と似通ったインターフェースになったことで無駄な余白が増え、リスト機能やマルチアカウントの切り替えは奥深くに隠されました。いずれTwitterはリストとマルチアカウントを殺すかもしれません。

Twitter for iPhoneはTweetieという人気アプリが元になっていますが、開発者はすでにTwitterを去っています。今のTwitterを見ていると、方向性で折り合いがつかなかったのかもしれません。

3DSはまったく興味がなく失速についても見当がつかないため過去についてのみコメント。Nintendo 64、GameCube、Wiiはすべて所有している立場での感想です。

Nintendo 64は競合が先行していたという不利な条件があり、CD-ROMを採用したプラットフォームには音声やムービーなど素人目にもわかりやすい優位性がありましたが、Nintendo 64は3D性能やローディングの速さなどスペックに関する訴求が中心でした。サードパーティーも大型のタイトルをほとんど投入しなかったため、結果的に任天堂のお子様向けプラットフォームという印象が確立することになります。FPSなどのジャンルではNintendo 64は優れたパフォーマンスを示しましたが、いかんせんこのジャンルは日本ではニッチでした。

GameCubeはNintendo 64の印象を払拭することができず、流れを変えられないまま負けました。バイオハザードなど稀有な例外はありましたが、サードパーティーはPS2で十分に成功していたため相変わらず任天堂にタイトルを用意する必要がありませんでした。

Wiiは新しいコントローラーで競合と正面から衝突するのを避け、独自の地位を手に入れたのは周知の通りです。Xbox 360やPS3などのハイエンドプラットフォームでゲームを作り続ける体力・技術力のないサードパーティーの取り込みにも成功しました。ただしマルチプラットフォームタイトルが主流になりつつあり、いち早く世代交代する必要が生じています。

過去についてはそれぞれ事情があり、3DSにそのまま当てはめて考えられるものかは疑問です。

まず最初に、買ってきたPCにアプリケーションをインストールすることはあってもOSを入れ替えることはしません。エンドユーザーがマーケットで容易に入手できるようにならなければメジャーなデスクトップOSの仲間入りをすることはできないのです。当たり前の話です。

もう一つ、ユーザーがWindowsやMacを押しのけ、Linuxを選ぶようになる理由が必要です。Windowsの優位性は言うまでもなく、Macも強固なブランドです。ではLinuxは？ インターネットやメールくらいならLinuxでも……たしかにある程度我慢すればそれなりに実用的かもしれませんが、わざわざそんな面倒な選択をするのは手段と目的が入れ替わっているマニアだけです。そしてLinuxがメジャーなデスクトップOSになると信じているのもそういう人たちだけです。

サーバーとしてのLinuxは認めていますが、あれをデスクトップで使うつもりにはなりません。将来的にもデスクトップはWindowsとMacだけです。もし３つめがあるとすればChrome OSでしょう。

大きなお世話だと思うでしょうが、Appleはこういうコントロールが大好きな会社です。

アップル、Mac OS Xの最新アップデートでAtomのサポートを打ち切り――“ハッキントッシュ”の締め出しへ

実際のところ、Appleが最も重視しているのは「ユーザー体験」（Appleが言うところの「the Mac experience」）を守ること。これまで、Appleがかなりの顧客満足度を達成し、維持してこられたのは、ハードウェアから、その上で実行するソフトウェア、店舗環境、Webサイトのルック＆フィールまで、事実上すべての要素を徹底的に掌握してきたからこそである。

それを考えれば、無許可のハードウェアの上でMac OS Xを使う、という動きを鎮圧しようという判断はわからなくもない。ほかのハードウェアでも稼働するように、ユーザーが勝手にMac OS Xに変更を加えるようになれば、Appleはもはや信頼できる安定したユーザー体験を保証できなくなる。

おもちゃのようなハードウェアをMacとして使われるのは不本意だということでしょう。

手元を見ずに画面を見ながらペンで描くことにどうしても慣れない、板タブレットでもいいものの液晶タブレットの方が自然に描けるという人はいます。

ただし液晶タブレットにも弱点があり、ガラスの厚みがあるのでペン先とカーソルが完全には一致しません。発熱が気になる機種もあるようです。何より価格が比較にならないほど高価です。

(既出ですが) 板タブレットにも手で視界が遮られないという利点がありますので、店頭などで両方試して決めるしかないと思います。本当に人それぞれです。

この条件ではないですか？ Safari 4 Public Beta: Top Sites, Cover Flow features require compatible graphics card