パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、clayさんのユーザページですよ。 スラドのTwitterでストーリをフォローしよう。

14972888 comment

clayのコメント: Re:憶測 (スコア 1) 50

>ネットが普及する以前はどうやって欲望を解消してたんでしょうか?

典型例としては
男なら、男尊女卑や亭主関白や出世やパワハラ
女なら、ポエムや編み物やファッションや家族自慢のマウント

上の例は、時代にもよるしだいぶ偏見入ってますが、各自なんらかのガス抜きはしていたと思います。
今と違って表に出にくい・記録に残りにくいから、実態を正確に掴むのは難しいでしょうけど。

14972833 comment

clayのコメント: Re:公開霊言シリーズ (スコア 2) 50

こちらによると

>そもそも名誉毀損の裁判において、これらの霊言本は名誉毀損に当たらないとされています。
>なぜかと言うと
>「霊言本に書かれていることは特殊な宗教論争であるため、幸福の科学信者以外で信じる人はいないから」

だそうです。

それ以前に、訴えるのも馬鹿馬鹿しいという点も指摘されてますので、
複数名が同時に訴えたら、雰囲気変わる可能性ありますね。

14961285 comment

clayのコメント: Re:そりゃね (スコア 1) 40

累計1億冊突破の内の9セット(9名?)180冊ですからねぇ。
元コメでは大抵の人と書かれてますが、
大抵の人の行動様式が反映されているとは思えません。

雑草を見て森の全てを語るくらい、ずれた考察なので、
価値観の相違だけではないと思いますよ。

14960423 comment

clayのコメント: Re:このネタは飽きた (スコア 1) 115

>揶揄を期待しているのだろうが、正直食傷気味

揶揄を目的としている人も多いとは思いますが、
表面上は科学を装っているのに中身は全く非科学的という
製品が跋扈しているのを苦々しく思う方も多いのではないでしょうか?

科学の土俵に上がるなら科学的な考察・批判は避けられないですし、
それを拒否するなら、科学という他人のふんどしで相撲取るなよ、と。

食傷気味なのは同意ですが、それだけ怪しい製品が次々と出ているからってのもあるのでは?
(本製品が、科学的なのか似非なのかは、私には判断つきませんが)

>脳がこれはよい音に違いないという先入観を持てば
>良い音に聴こえるのである
初めからそう言っていれば良いのに、
科学に頼るから、終わりなき批判が出るのでしょう。
また業界全体がオカルト扱いされたら、
真面目に音響をやっている人にも悪影響がでると思います。

改めて、食傷気味なのは同意。
明らかにでたらめな製品にだけ的を絞って掲載すれば
1年程度のスパンにはなると思います。

14959176 comment

clayのコメント: Re:そもそも論 (スコア 3, 興味深い) 82

海軍や海自におけるカレーは洋上での曜日感覚が無くなるのを防ぐ一手段と聞く(X曜日はカレーの日)。
ならば海自においてカレーが名物になるのは、自然発生的な流れで理解できる。
陸・空においても、基地特徴や行動様式を発端とする定番料理があって、それが名物になるならまぁ自然な流れかなと思う。

この件は、名物を作ろうという作為的・人為的な行動がミエミエなので不自然に思う人がいても仕方ないかな。
唐揚げでなく空上げという駄洒落で終わるのではなく、必然性があったらより説得力出ますよね。

わざわざケチをつける程では無いけど、あえて言うならスベって無い?というのが個人的な感想です。

typodupeerror

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

読み込み中...