パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、kuremaさんのユーザページですよ。 ログインするとコメント表示数や表示方法をカスタマイズできるのを知っていますか?

13740576 comment

kuremaのコメント: Re:計算誤差の対処法はありますか? (スコア 1) 4

by kurema (#3495240) ネタ元: Z80における「手抜き」回転行列

例えばx,y座標のどちらかが本来の半径を(例えば16/15倍)超えた時に両辺を縮小(15/16倍)すればいいのでは?
数字は適宜調整。
おおざっぱな方法だけど二乗和が不要で、その内x,y軸近くを通過するはず。

あるいは単純に一定回数毎なり定数を掛けるという方法でも対処できる。
何倍大きくなるかはわかっているわけだし。

掛け算ができないからビットシフトで代用ってのはプログラマブルシェーダーでも見かけた記憶があります。
あと、PS3のCellプログラミングでも記事で読んだような。
計算量が段違いなので今でも似たような手法は使える場面はあるはずです。

13674067 comment

kuremaのコメント: 運用歴あるよね (スコア 1, 荒らし) 7

日本は1948年に夏時刻を制定した事があるよね。
そこにはこうある。

第三条 この法律の施行に関し、時間の計算に関する他の法律の規定の適用について必要な事項は、政令で、これを定める。

これでよろしいんじゃないかと。

あるいは変更適用(読替適用)という立法技術があって、列挙すれば何とでもなるかと。
自然言語ベースで人間が動かすだけあってコンピューターシステムよりは柔軟。

既存システムについてはシステム改修の話であって法律の話ではない。
サマータイムの目的(日光の節約・省エネ・余暇時間の確保)に寄与しない部分に関しては冬時間を用いても構わないでしょう。
同じ時間が繰り返される不都合と、同じ時間が二つの表記で示される不都合のどちらを受け入れるかの選択になりますが、冬時間を主として夏時間を参考表記あたりが落としどころかと。

13616800 comment

kuremaのコメント: おかしくはない部分 (スコア 1) 7

by kurema (#3421572) ネタ元: Re: Unicodeの絵文字のルーツ

でも、この「ワード」って、何のことだろう? この時点でのMS-Wordは、まだUnicode対応しきれてなかったはずだけど?

できた瞬間、規格化された瞬間使えるわけないのは(物理的に配布されるソフトウェアなら)当然として

100個以上の絵文字がUnicode1.1の「その他の記号」というブロックに登録されると、ワードの「記号と特殊文字」から選んで打てるようになりました。

この文章を読む限り規格化されて(暫くして)打てるようになったというならおかしくはないのでは。

J-PHONE DP-211SW

これだろうなとは思ったけれど、現在に繋がる歴史の流れという点ではこの機種は孤立してしまっていると思う。
PI Zaurusとかでも絵文字の入力は可能だった記憶があるが、どちらかといえばその流れに思う。
特に携帯電話の話なら単純に孤立した形で実装され同じ機種等でしか扱えないものは無意味で、ある程度流通可能で社会的に受け入れられたという事が重要になる。
特に携帯電話というのはマーケティングも大規模で普及や社会的影響も爆発的ですから。
「携帯電話のメッセージに絵文字が使えるようになった」は誤りで「広く使えるように」とか「使われるように」とするべきだとは言え。

13543726 comment

kuremaのコメント: 漢文教育は不要 (スコア 1) 2

現状の漢文・古文教育の問題は、社会に出ると誰も彼も忘れてしまうことにあると思う。
仮に漢文・古文が社会に役に立つ・必要だとしても、現状皆が大学入試が終わって一二年で忘れてしまっているなら学習コストの無駄。少なくとも理系は。
つまり社会で役に立つだけでは必要性の証明にならない。
漢文・古文自体に入試以降触れる機会が少ないという点は変えられないからこういう間接的な意義を出す必要が出てくるのだと思う。
ただ何でも経験にはなるし、孤立語に触れるというだけでは学習コストに見合わないと一般的には認識されていると思う。
個人的には古文と比べれば漢文ははるかに簡単で覚えることも少なかったし、現在使われている熟語の由来が知れたし、まぁ孤立語の経験にしかならなかったとしてもありかなという気がする。
古文はいらない。他人もどうせ自分と同じくらいわかっていなかったから受験で不利にはならなかったけど。

13537594 comment

kuremaのコメント: Re:数学の入試における記述問題 (スコア 1) 7

いや、0,1,2を代入すると9,3,3でmod 3がいずれも0なので当て推量には当たらない。自分ならこの手の問題ならこうだなと推測して答えるけど。
mod 6がどこから来たのかはちょっと謎。

13536732 comment

kuremaのコメント: Re:数学の入試における記述問題 (スコア 1) 7

追記:
今模範解答を調べたらだいたい書いた通りだけど、記憶とは違い普通に合同式を使って良いそうだ。さらに易しい。
東大のあれを考えると京大の理系数学がこんなんでいいのかという気はする。

13536718 comment

kuremaのコメント: Re:数学の入試における記述問題 (スコア 1) 7

いや、漸化式は不要。まず解けなそう。
元コメの後は最初のn=3k+...の場合分けで3の倍数になること(ほぼ自明だけど一応代入と式変形が必要そう)、3の倍数になる素数は3のみである事、それは式よりn=1,2,-3のみである事が示せて多分満点。
解答は数行で済む。かなり易しい。
問題はこの手の問題は既視感がある事で、それには大学入試は精々3次多項式だからであろうという点が多少は興味深い。
しかし整数論云々と言う程ではない。
ただ、入試の採点基準や模範解答は基本公開されなかった気がするから参考にはなります。

typodupeerror

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

読み込み中...