パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、nnnhhhさんのユーザページですよ。 アカウントを作成して、スラドのモデレーションと日記の輪に参加しよう。

13506886 comment

nnnhhhのコメント: Re:わかる (スコア 1) 16

by nnnhhh (#3347729) ネタ元: 少子化対策する気あんのかよ

自分の場合子供が赤ちゃんじゃなくなっちゃうとあのかわいさが忘れられなくて…
と言うのはありましたね

子は赤ちゃんじゃなくなってもかわいいですが、
赤ちゃんの時だけしかないかわいさってのはやっぱあって
これがまた魅力的でねぇ

13506695 comment

nnnhhhのコメント: Re:ダンボール(とソフト)で、この値段は高い (スコア 1) 69

> その時点で残りの部分が丸ごと無用の長物と化すなら「高い」と言われても納得できる。
確かに

でもどなたかの日記で教えられましたように、
「壊れて自分で直したり作ったりし出してからが本番」
なのかもと思うと、
最初についてるダンボールはお手本に過ぎないのかも知れないですね

13506692 comment

nnnhhhのコメント: Re:有効性 (スコア 1) 16

by nnnhhh (#3347586) ネタ元: 少子化対策する気あんのかよ

高額所得者は数が少ないので…
余力はあるでしょうから控除も利くと思いますが、
やはり絶対額を配ってマスに訴えた方がいい気がします

# そして配るんなら「高額所得者は除外」は止めて欲しい。萎える

どうです後一人二人

13506539 comment

nnnhhhのコメント: Re:ダンボール(とソフト)で、この値段は高い (スコア 1) 69

段ボールさえついて無いソフトでこれぐらいの値段のものはあるのに
段ボールがついてると高い気がする不思議

製造原価で言っても段ボールの方がソフトコピーするよりは高いだろうにねぇ

ソフトを開発するには金がかかるが、段ボールモデルを開発するには金がかからないと感じちゃうのか

ま実際ソフトと段ボールモデルでは複雑さには大差ありそうだけど、
言うてもコラボレーションのために結構コストかかってそうだけどね

typodupeerror

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

読み込み中...