パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、nnnhhhさんのユーザページですよ。 ログインするとコメント表示数や表示方法をカスタマイズできるのを知っていますか?

15325695 comment

nnnhhhのコメント: Re:すごいけど無駄 (スコア 1) 61

自動運転なら自宅や目的地で降りた後、
車が勝手に充電しに行くようになるんかなぁ

高速走行中に電気が足りなくなってきたらPA寄りましょうよ~ってねだるんだろうな
AIを生かして路肩のコンセントにプラグを指したり抜いたりして走行中充電したらすごいな

15325574 comment

nnnhhhのコメント: Re:韓国ネタだと伸びが速いな (スコア 1) 109

ちょっと間が開いても効果そんな悪くなる気はしないし
1回接種でそこそこ効果出るならアリな戦略じゃないかな

あとで思ったように手に入らなくてもトータルでましと踏んだのかもしれないし
「後が来ないかもしれないから接種を抑える」よりは良い気がする

15325469 comment

nnnhhhのコメント: まーあるよなぁ (スコア 1) 52

感染率が低いなら検査せず「陰性です」って返事書いておけばほぼあたる
断然コスト安くなるし(当たり前
世界中でやってりゃこういうことする業者も当然あるだろう

って以前も書いたけどやっぱあったか

しかしスウェーデンか…人口1000万人で感染者100万人ぐらいのハズ
さすがにそりゃばれるんじゃないかね…

15325405 comment

nnnhhhのコメント: Re:韓国ネタだと伸びが速いな (スコア 1) 109

これ見ると
一度でも打った人の率は韓国のほうが高い
2回打った人の率も韓国のほうが高いけど差は少ない
のでやっぱ「1回目重視」なんだな
作戦としてはアリな気はする

15325200 comment

nnnhhhのコメント: Re:効果は? (スコア 1) 109

元々同じタンパクに対する抗体を作るんだったら組み合わせても行けそうだけど、
別々だったりしたらあまりよくない気がします。

仮に1回で70%、2回で95%防げるワクチンが2種類あったとして、
効果が独立だと…91%防げるのか
以外と行けるのか?

typodupeerror

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

読み込み中...