6375330 comment nukekoのコメント: Re:再販制 (スコア 1) 70 by nukeko 2012年09月11日 10時15分 (#2229024) ネタ元: 楽天、書籍の取次事業に参入 楽天の強みって小売から搾取することだからkoboの失敗による原点回帰でしょうか でも衰退産業にわざわざ首を突っ込むメリットが楽天にとってあるとは思えないなぁ
6256067 comment nukekoのコメント: Re:いいんじゃないでしょうか。 (スコア 3, すばらしい洞察) 141 by nukeko 2012年08月30日 20時52分 (#2221918) ネタ元: 断層がずれても運転できるように原発の新基準を検討 次からは「断層のズレが想定外」となるのでしょうね 断層のある無しすら不確実だったのだから細部まで確実にわかるとは思えません
6126970 comment nukekoのコメント: Re:昔から (スコア 1) 46 by nukeko 2012年08月24日 0時58分 (#2217443) ネタ元: 「ネットゲーム接待」はアリ? ただの妄想に突っ込むけどハンドルを教えてる47歳がどう考えても悪い 逆に嫌いな上司を蹴落とすにしても下の方のセリフじゃ蹴り落とせない むしろ勇者すぎる とはいえ40代のおっさんが若いカッコにバーチャルでなって上手く持ち上げるならただの飲み会よりもいいかもしれない ※全部初音ミクでやればいいんじゃないか?
6103562 comment nukekoのコメント: Re:なんか違和感 (スコア 1) 109 by nukeko 2012年08月22日 2時21分 (#2216032) ネタ元: 産経新聞が「ROM 専」を話題に アンケートを確実に見てるけど返信しない という人じゃないとROMとはちょっと言いにくいかなぁと感じています アンケートであれネットに意見出すのを控えているのがROMと思っているので、「アンケートは見てるけど返信しない」というのが本来ROMなんじゃないかと。 ROMの定義をしっかりしてないのが元凶と十分思えますが…さらにROM専とは意味不明 問題意識がある から 社会に満足していないってのもひどい
6103305 comment nukekoのコメント: Re:ある意味あたりまえの話 (スコア 1) 57 by nukeko 2012年08月22日 1時36分 (#2216023) ネタ元: 米国のCO2排出量が大幅に減少、得られた教訓とは 論点激しくズレてます 経費を無駄に増すことが至上命題になる環境がおかしいという話 蓄電池などが普及すれば低品質でも良い市場も生まれるでしょうし品質とか言うなら送電分離すりゃ終わりですわね 東電があれだけ嘘ついたために消費者は諦めの境地にいるのに昔のように「自分たち以外が信用できるわけない」みたいなたわけたことを言って信用されると思ってる電力会社の中の人もいるんでしょうかね
6098597 comment nukekoのコメント: Re:ある意味あたりまえの話 (スコア 1, 興味深い) 57 by nukeko 2012年08月21日 10時44分 (#2215445) ネタ元: 米国のCO2排出量が大幅に減少、得られた教訓とは 総括原価方式を採用してるために設備投資が大きな原子力発電施設を作ると電力会社は経費が増せる≒利益を増やせる という構造がおかしい 経費が増せれば電気代を高くできて、より多くの利益がとれる。金が余れば献金する構造 そんなわけで世界的に見ても日本の電気代は高い 政治家と電力会社が組織的にも個人的に儲かるインセンティブができてるのが問題 多大な熱を海に垂れ流して生態系破壊する、捨てられないゴミをつくる原子力発電はCO2よりもよっぽどか問題が大きいと思う
6095909 comment nukekoのコメント: Re:早速申し込んでみた (スコア 1) 73 by nukeko 2012年08月20日 23時40分 (#2215243) ネタ元: 無料で広告入りパンツが届けられるサービス「フリパン」 年収の違いで広告内容変えるんでしょうね 夏場なら高所得者にはマリンスポーツとか避暑・別荘 低所得者にはガリガリ君とかになんのかな?
6060239 comment nukekoのコメント: Re:飽和して終わりの予感 (スコア 1) 47 by nukeko 2012年08月18日 9時29分 (#2214230) ネタ元: 「特ダネ」は電子書籍で売った方が儲かる どうでもいい記事が乱造されても終わると思う 今ちょうどそうなる感じ
6039897 comment nukekoのコメント: Re:機会平等みたいなのは見当たらないなぁ。。。 (スコア 1) 92 by nukeko 2012年08月17日 1時39分 (#2213630) ネタ元: 日本オンラインゲーム協会、ガチャ運用ガイドラインを発表 アイテムに課金する というのが元々の使い方だから 課金しない とか 免除 とかが対義語では? 消費者は課金されたアイテムを 買う とか 金払う だけではないですかね
6021231 comment nukekoのコメント: Re:順序が逆 (スコア 1) 113 by nukeko 2012年08月15日 20時29分 (#2212753) ネタ元: 「ゲームが無料なのは当然」という意識のゲームプレイヤー できあがった『作品』を売ってるコンソールとは違って、大体のソーシャルゲーは要するに色んな種類のTRPGの場所を無料で提供してるわけでしょ TRPGの選択肢の中に金払うのが入ってるだけですよね 今回の話は作品の1話とかまえがきが無料なだけなのに無料って書いたから悪い 作品を売る方法として失敗してる マーケティング的にスベってるだけの話 ゲームっていうとすぐにゲーム作品に話が寄るけどモノポリーもトランプもウノも麻雀もゲーム 表示を統一するための物品は必要だけど基本は無料だし遊び方も自由 トランプも麻雀牌も盗んじゃいけないからマジコンとかはよくない ソーシャルゲーがゲームじゃないとは言わないけどただ単に頭も使わないしつまらない ってのでいいんじゃないかと思う