パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、phasonさんのユーザページですよ。 アカウントを作成して、スラドのモデレーションと日記の輪に参加しよう。

14236346 journal
日記

phasonの日記: ロボとベイズ探索を用いた物質探索(素晴らしきブラック職場) 1

日記 by phason

"A mobile robotic chemist"
B. Burger et al., Nature, 583, 237-241 (2020).

14206778 journal
日記

phasonの日記: 壊れにくい超撥水表面の作成法 3

日記 by phason

"Design of robust superhydrophobic surfaces"
D. Wang et al., Nature, 582, 55-59 (2020).

14194917 journal
日記

phasonの日記: 過剰な降雨が誘発したハワイ島の火山活動

日記 by phason

"Extreme rainfall triggered the 2018 rift eruption at Kīlauea Volcano"
J. I. Farquharson and F. Amelung, Nature, 580, 491-495 (2020).

14192136 journal
日記

phasonの日記: マルハナバチは葉を噛むことで開花を促進する 1

日記 by phason

"Bumble bees damage plant leaves and accelerate flower production when pollen is scarce"
F. G. Pashalidou, H. Lambert, T. Peybernes, M. C. Mescher, C. M. D Moraes, Science, 368, 881-884 (2020).

14152033 journal
日記

phasonの日記: 豊かな温帯雨林に覆われていたかつての南極大陸 1

日記 by phason

"Temperate rainforests near the South Pole during peak Cretaceous warmth"
J. P. Klages et al., Nature, 580, 81-86 (2020).
※いくつか間違っているサイトがあるようですが,「温帯雨林」であって熱帯雨林ではありません.

「過去に何があったのか?」に思いをはせるのは人類の知的好奇心の代表的な表れである.これまでにも過去を知るための数多くの努力が費やされ,数々の奇想天外な生物の存在や,全球凍結などのかつては予想もされていなかったような気候の劇的な変動の様子などが次々明らかとなっている.特に過去の気象を知ることは,その時代の生物がどのようにして繁栄したのかを知るための重要な知見になるとともに,我々の世界の気候の行方を推測するための基礎データとしても重要となってきている.

14120893 comment

phasonのコメント: 総当たりとか (スコア 1) 4

by phason (#3768544) ネタ元: クレジットカード不正請求

>ただ何処から漏れたんだろう。

クレジットマスターなんかで番号を自動生成して,有効な番号(誰かのカード番号)にあたるまで総当たり,とかもできたりしますんで,漏れたとは限らないかも.
CVVが要らずに決済出来たりする場合はさらに難易度下がりますし.

うちでもちょうど今月に不正利用され,フィジーのリゾートホテルで30万円以上の宿泊されてたりしました.
カード再発行になると公共料金等の切り替え面倒ですよね.

14098692 comment

phasonのコメント: 焦げる≠酸化 (スコア 3, すばらしい洞察) 7

by phason (#3752483) ネタ元: ぼくのかんがえたさいきょうのオーブン

>ものが焦げるという現象は、燃焼、つまり空気中の酸素と炭素化合物が反応することで起きる。

焦げるのは脱水&有機物の熱分解(加熱により抜けやすい置換基が抜けたり,何かが反応したりして,最終的に炭素リッチなものになる)のが主体なような.メイラード反応なんかも無酸素で進行しますしね.
#木材蒸し焼きにして炭作るのなんかも代表例.

14068959 journal
日記

phasonの日記: カシミール効果により真空ギャップを超えるフォノンによる熱伝導

日記 by phason

"Phonon heat transfer across a vacuum through quantum fluctuations"
K. Y. Fong et al., Nature, 576, 243-247 (2019).

14067799 comment

phasonのコメント: Re:つまり (スコア 1) 26

by phason (#3730457) ネタ元: 電気で潤うコンタクトレンズ

上下逆だとめっちゃ乾くよ!(目ではやってませんが)

もともとの効果は上から下に流すわけではなく,下方の涙液メニスカス(下まぶた部分にたまってるやつ)を吸い上げることで乾燥を防ぐものです。
上から下への流れを作ると下向きにより早く流れ落ちる方向なんでもっと乾きます.
※もっと乾く実験自体は実際の目ではなく,単にコンタクトレンズの下方を水につけた状態でやってるんで実用時とは少し条件が違いますが.

14061737 comment

phasonのコメント: なぜ今…… (スコア 1) 2

元論文は3年ほど前のものですが,なぜ今話題に……
とりあえず,

・「熱を通さない」と言っても「金属にしては熱を通さない」なので,断熱性がやたらと優れているわけではない.
・ただし「熱を通しにくい金属」のようなものができる可能性はあるので,熱電変換素子などにとってはありがたい可能性もある.
・この効果の起源に関してはいろいろ議論があった気が.
 量子相関が強い非フェルミ流体性に起源を求めたり,金属-絶縁体転移の不均一性(内部が無数の金属と絶縁体の微結晶の集合体を経由する)との関連性が指摘されたりとか.
・特に擬1次元や擬2次元などでの非フェルミ流体側の話では,他の系でもウィーデマン・フランツ則の敗れが見つかっているので,自由電子模型から外れた系ではズレることは意外にあるかも.
・というか何度見てもVO2半端ねぇ.何でも出るなこの系……(いろいろ見つかるんで物性のデパート状態)

typodupeerror

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

読み込み中...