最近は、コレとか、そこそこ出てます。
同じく、以前見た時に一つ欲しいと思ってたんですよね...すっかり忘れてました。

"予想"以上、は"予想"が程度を表す方だと思うので、含まないのが正しいと思うのです。
人間以下、もそうですけど、そもそもこの話は「それ以上でも～」は数量を表す用法として使うものではないのでは？と言いたかっただけなので。

それは理解してるんですが、以上とかはなんだか厄介な語ですね。
以外となると含まない気がするし、以内は含む気がするし。

数量ならともかく、それ以外なら以上も以下もそれ自身を含まないので正しいのでは。

> 22:32 - 2018年9月3日
>
> 昨日の夜なんだ。

その時刻はJSTじゃなくてPDTでは？

訂正：

h265とvp9の再生支援なかった。
ってことで、chromeで見るとvp9なので支援ないですね。
firefoxやedgeで見るとh264なので効いた、ってことでした。

確かにクリアビデオHDが無効ですけど、QSV有効ですし、デコードの支援に限れば有効な気が。
datasheetにも
・Full HW acceleration for decode of H.264, MPEG2, MVC, VC-1, VP8, MJPEG
と、書いてありますし。

で、出張先に持ってきたatom x7-z8700+win 10+chromeで1080p再生してみたのですが、これダメですね。
video decodeの使用率0で、全く効いてないような。。(h265やvp9まで有効なのに)
firefoxだと効くし、chromeでも他サイトだと効くので、フォーマットの都合とかですかね、、あまり詳しくない。。。

まぁ、firefoxやedgeでも、他要素の影響でCPU使用率はかなり高いです。

先日出張の際にこれを期待してHDMI入力に繋いでみたのですが、TV側の設定でHDMI入力に切り替えできないようにされてた...

ちょうどそのあたりの奴がないんですけど、手持ちのGigabyteのオンボードの奴らを見た感じは、裏側からネジ固定かなぁ。
J1900あたりの買ったはずなんだけどこのにやったのか...
GA-C1007UN-Dとかなら何故か沢山出てきたんだけど。

解決したようで何よりです。

気を付けていれば、まだ入手性は良い部類だと思いますよ。
価格差は、まぁ気を付ければ数百円以内といったところですし。

amazonとか眺めてると、UMAXの奴とかは1世代にのせて失敗した人たちのレビューで溢れてますね。
まぁ、普通は気にしない部分の仕様なので、しょうがないのですが。
安物の部類では、トランセンドあたりがちゃんと情報出してるので買いやすいですかね。

それぞれのスロットでチャネルが異なるので、1枚でも2枚でもRank的には同じですよ。
うちの1Rx8がダメだったのは、Rankではなく4Gbだからです。

# とはいえ、UMAXさんのメモリは1枚なら大丈夫でも2枚にすると起動すらしなかったことがあるので、個人的には鬼門...

ちょうど捨てる予定のSO-DIMM転がってるので試してみました。
第一世代に古いUMAXとSanMaxのSO-DIMM 4GB(2Gb 2Rx8/両面16枚)はOK、メーカー不詳なSO-DIMM 4GB(4Gb 1Rx8/両面8枚)はNG。
4Gb 1Rx8は第一世代Core iでNGなので当然の結果なのですが。
まぁ、UMAXでも大丈夫なやつは大丈夫かなと。

ちなみにJ1900、あれ8Gb 1Rx8がOKになってるんですね。
これで上限8GBなのか...

あぁJ1900の方での事象見ればメモリ不良っぽいですね。

いや、4Gbit 1Rx8だとJ1900は対応してるけど、sandybridge以前は未対応だなと思ったので。
ちょうど2Gbit 2Rx8の4GBメモリを捨てようとしてたので、なんとなく気になっただけです。