HTC、SIMロックフリーのスマートフォンを国内投入予定 35
この価格に価値を見出せるなら 部門より
Cappuccino 曰く、
ケータイWatchの記事によると、HTC NipponがSIMロックフリーのW-CDMA対応スマートフォン端末2機種を投入する模様。
システム手帳風(キーボードはマグネット固定式)の「X7501」はWindows Mobile 6.0 Professional 日本語版を搭載し、無線LANやBluetoothもサポートする。VGA(480x640)の5インチタッチパネルで、8GBのHDD、カメラ、miniSDスロットを搭載。重量は約350g。
PDA風の「P3600」はWindows Mobile 5.0 日本語版を搭載し、無線LANやBluetoothもサポートするが、キーボードは搭載しない。カメラ、miniSDスロットを搭載。重量は約150g。
ともに詳細スペックは公表されておらず、プレスリリースではGPSおよびGSMについてはP3600でのみ触れられているが、Wireless Japan 2007のブースの説明員の説明では、GSMおよびGPSは双方対応している様子。P3600は、すでに海外で「HTC Trinity」として販売されているモデルのようである。
HTCといえば、NTTドコモの「hTc Z」やソフトバンクモバイルの「X01HT」「X02HT」といったキャリアブランドの端末をすでに国内でリリースしているが、SIMロックフリーのメーカーブランド端末は国内では初となる。
価格はX7501で「10万を切りたい」とのこと。携帯としてはかなり割高で(もし販売奨励金がキャリアブランドのスマートフォン端末になかったらこのくらいするのだろうか?)LOOX UなどのモバイルPCとも競合してきそうな価格帯。普及するのかが興味深い。
システム手帳型はヘッドセット必須かな (スコア:3, 参考になる)
Windows Mobile 6 の製品ラインナップ [microsoft.com]
さてタレコミにある記事によると、
そうですが、HTC Advantageギャラリー&レビュー [engadget.com]を見る感じでは、ブラウジングには良さそうだけど、電話するには不便そう。(ヘッドセットが必須そうだな)と思ったら、その先のリンク
Dopod U1000レビューでは「通話はBluetoothヘッドセットを併用する」とありました。(^^;
とはいえOSがWindows Mobile 6では使いたいアプリが限られてしまうので、Windows PCと比較したら中途半端な感じがします。Windows PCの代わりにするなら重量350gは軽いかもしれませんが、220gの初代W-ZERO3 [willcom-inc.com]でさえ首にさげると結構疲れますから、ヘッドセットを使って持ち歩いて電話するのにはちょっと不向きな大きさかなという気がします。
ところで、No Patch for IE on Windows Mobile/CE [securityfocus.com]によると、Windows Mobile向けのIEにはいろいろ塞がっていない穴があるみたいなんですけど…(--;
# アドエス [willcom-inc.com]にしたら肩こりが治るかしらと願うID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:システム手帳型はヘッドセット必須かな (スコア:1)
>電話するのにはちょっと不向きな大きさかなという気がします。
ものすごく疑問に思ってるのですが、
>「通話はBluetoothヘッドセットを併用する」
なら、本体は首から提げずともポケットなり鞄なりにいれておけばいいのでは?
Re:システム手帳型はヘッドセット必須かな (スコア:0)
ふだんからふと思い立ったときにネットが使えるようにと首から下げてます。
最後の行を読む限り自分と同じような使いかたをしているようなので
そのesの代替に、と言う意味で首下げしたいということじゃないでしょうか?
ちょいと突っ込み (スコア:3, 参考になる)
すでに去年から、NOKIA 6630 [e-shopreg.com]がSIMロックフリーのメーカーブランド端末として国内で販売されてます。
スマートフォントしても、E61 [e-shopreg.com]がすでに販売されてます。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
さらに突っ込み (スコア:2, 参考になる)
ついでに、6630へのリンクがE61になってるので。
NOKIA 6630 [nokia.co.jp]
#個人的に、初代W-ZERO3とかのサイズのスマートフォンはファットフォンだと思う、でかいし重いし…
天琉陳(Teruching)
さらにさらに突っ込み (スコア:1)
日本人だけなのではないですかね
「フリーズばっかりしやがって、こんなん"smart phone"じゃなくて"stupid phone"じゃ!」ならあり得るかも
Re:さらにさらに突っ込み (スコア:2, 参考になる)
smart = slenderはBritish Englishでの感覚なので、間違ってないと思います。
Re:さらにさらに突っ込み (スコア:0)
Re:さらにさらに突っ込み (スコア:3, おもしろおかしい)
すると、「薄型」なんてのも「つるぺた」って言い替えることで新たな需要も発掘できそうですね。
#当然色も「こんいろ」は「スク水」色ですね。
Re:さらにさらに突っ込み (スコア:0)
Re:さらにさらに突っ込み (スコア:1)
Re:さらにさらに突っ込み (スコア:0)
日本語で言うと「スタパ電話」か・・・。
それは、それでちょっと欲しい気がする。
Re:ちょいと突っ込み (スコア:1)
「HTCのSIMロックフリー端末としては国内初」という意味で書いたつもりでした。
伝わりにくくてごめんなさい。
Re:ちょいと突っ込み (スコア:1)
コメントでの数多くのフォロー、ありがとうございます。> ALL
SIMロックフリーを記念して (スコア:2, おもしろおかしい)
# それはヒムロック
Re:SIMロックフリーを記念して (スコア:0)
Re:SIMロックフリーを記念して (スコア:0)
Re:SIMロックフリーを記念して (スコア:0)
># それはヒムロック
そんな、一部世代にしか通じなさそうな愛称を無理して使わないでも、
細木数子に、志村けんがシムロックに改名したくなるよう仕向けてもらえばいいのに。
田代まさしのタシロック、小室哲哉のコムロックも出せばバリエーション広がるね。
auは蚊帳の外 (スコア:1, 興味深い)
auには海外機種は来ませんね。
DoCoMoとSBには、Samsung、LG、HTC、Nokiaなど、続々と参入して、
グローバルマーケットと同じようになりそうですが、
auに関しては、これからもずっと日本独自の文化で発展しそう。
au向けの端末メーカーは、国際競争に巻き込まれないんで、安全なのかな?
ガラパゴスといわれる日本の携帯電話業界の中でも、さらに孤島。
携帯電話の世界遺産。
Re:auは蚊帳の外 (スコア:1)
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/11/08/003.html [mycom.co.jp]
こんなものも発表になっていたし。
しかし、こういうキャリアでコントロールのききそうにない端末を出す気があるのかどうかが問題ですけど。
Re:auは蚊帳の外 (スコア:0)
Re:auは蚊帳の外 (スコア:0)
Re:auは蚊帳の外 (スコア:0)
Re:auは蚊帳の外 (スコア:1)
欧州以外(例えば、韓国や米国などのようにかなり早い時期に大幅な3G移行を始めた国々)での3Gキャリアに関してはCDMA OneなキャリアとW-CDMAなキャリアが拮抗しているかCDMA One系のキャリアがやや有利。
そもそも、3G移行を国策としたような特例的な国々以外で、3G規格が提唱される前にGSMでのインフラ整備がかなり出来ていた国の大半は、試験運用でどちらかの3G方式をごく一部で使っている程度で、未だ様子見でしょう。
第一、当面の3G市場で最も大きな市場とされていたはずの欧州は今でもGSM優位で3Gへの移行自体がすごくスローペースですからね。顧客がなかなか3Gに移行しないと言う事が響いているようで、3Gに全面移行するのに最低でも後数十年はかかるのではないかとさえ言われている位で。
そういう中で欧州では3Gキャリア市場の大半をVodafoneが占めていて、VodafoneがW-CDMA使っている。と言うあたりで、欧州はW-CDMAが押さえた。と言われているのですからね。
「絶滅」は言いすぎではないですかね?確かに中国ではW-CDMAが優位ですけど。
Re:auは蚊帳の外 (スコア:0)
開発お膝もとの北米とかも恐竜状態?
Re:auは蚊帳の外 (スコア:0)
無知蒙昧な連中から特許料取れりゃ良いんですよ。
Re:auは蚊帳の外 (スコア:0)
Windows vs BeOS みたいなもんですかね。
一側面だけを比較してみれば、優れている面もあったはずなんですが、総合的には勝負にならない規格でしたからあたりまえの結果ではありますが。
Re:auは蚊帳の外 (スコア:0)
アメリカ人が「ソニーはアメリカの会社だろ?」って
考えている人が多いのと似てますね。
それに、なんやら知らん韓国メーカーの携帯とかあるみたい。
韓流携帯なんて欲しくないけど。
Re:auは蚊帳の外 (スコア:0)
根本的な問題を教えてほしい (スコア:0)
その根本的な問題を教えてほしい。
あおりとかじゃなくて、マジで。
普段海外に行くときには昔買ったGSM携帯に
現地でプリペイドのSIMを買って入れてるんだけど、
やっぱり不便に思えてきた au ユーザなので。
Re:根本的な問題を教えてほしい (スコア:2, 参考になる)
日本の場合はインセンティブが問題になっているのでもわかるように、キャリアが端末メーカから端末を買い上げて、キャリアのブランドを付けて、系列の販売店でキャリアの契約とセットで売る方式しか、去年位までキャリア(と総務省)が認めていませんでしたからね。
そういう中で、「国内で完結するビジネスモデル」の端末メーカがほとんどだった訳で。
実際、海外に携帯電話端末を出している日本メーカは少ないと思いますよ。OEM以外ではCASIO位しか目にしないのですが(^^;
# こんなの [casio.co.jp]とか。
実際、CDMA Oneと同時期にW-CDMA方式が始まっていたとしたら、ドコモもAUと同じようになっていたと思いますよ。
# ところで、最近売られているAUの端末ってSIMカード(「AU ICカード」とかいう名前になっていますけど、GSM端末に差し替えられますので)入れられるようになっていますけど、アレって海外のCDMA One系キャリアが出しているSIMカード入れて通話できるのかしらん?!
Re:根本的な問題を教えてほしい (スコア:0)
「日本国内携帯メーカに」という話じゃないですか。
#レスを楽しみにしてたのに
Re:根本的な問題を教えてほしい (スコア:0)
SharpもNECもPanaもGSMとかW-CDMAの端末を海外でも販売してますけど。
>去年位までキャリア(と総務省)が認めていませんでしたからね。
これも認識というか知識不足。
Nokiaショップとかあったわけだし。
Re:根本的な問題を教えてほしい (スコア:0)
cdma2000系であることは間違いないですが、かなり独自仕様になっていて、海外のcdma2000系端末はそのままじゃau商用網には繋がりません。
無線レイヤでは他国のバンドと上下が逆で、しかもちょっとずれてたりとか、SMSの処理はほぼ独自とか、細かいところを言えばきりがないです。
#海外製モジュールをau向けにカスタマイズしてたことがあるんですが、バンドの問題なんか、結局フィルタとかハードの調整も必要になって、えらい騒ぎでした。
#元々はソフトの変更だけで済ます予定だったんですが…。
その辺のハードルの高さもあるんじゃないでしょうかねぇ。
まぁ、DoCoMo/SoftBankも独自仕様の部分が多いとは思いますけど、素の仕様でもとりあえず繋がるだろうし、海外メーカーも入りやすいんでは。
#まぁ、iモードメールは独自すぎるので…。