高度 2 万フィートで 3 週間飛行できるハイブリッド飛行船、米軍が 2011 年に配備へ 27
ストーリー by reo
LM 社で警備車両に追いかけられた事があります 部門より
LM 社で警備車両に追いかけられた事があります 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
米軍は 2011 年、高度 2 万フィートで 3 週間飛行できる長期耐久性マルチインテリジェンス飛行船 (LEMV: Long Endurance Multi-intelligence Vehicle) を配備する計画だそうだ (ロッキード・マーティン社によるコンセプト画、AVIATION WEEK の記事、本家 /. の記事より)。
この飛行船はロッキード・マーティン社の P-791 をベースとした無人スパイ船であり、「ハイブリッド飛行船」に分類されるという。「ハイブリッド飛行船」は飛行船の浮力と航空機の揚力を組み合わせて飛ぶそうで、P-791 は既に 2006 年に 6 回のテスト飛行を行っているとのこと (P-791 の飛行動画) 。P-791 は 125 フィート長 (約 38 m) であったが、LEMV はその倍の 250 フィート長 (約 76 m) 長になるそうだ。
ペイロードは 1 トンという LEMV にはレーダーや広範囲モーションセンサーなどの情報システムが搭載され、アフガニスタンに配備される予定とのことだ。
SpyというよりはBeholder (スコア:5, 興味深い)
鈴木土下座衛門は置いといて……
高度6000mで全長76mと言うことは、約0.75度、つまり45分。
視力1.0とは、C環の1分の隙間を見分けることの出来る分解能をいいます。45分というのがいかに大きいか想像できると思います。
見られていることを察知させない Spy というよりも、じっと凝視していることを見せ付ける Beholder という感じ。
それとも、見られていることを意識させることも目的のひとつなんでしょうか。防犯効果はあまり期待できない気もしますが……
見る者の心理的影響まで考慮したペイントになるか、迷彩塗装になるか運用開始が楽しみですね。
にしても、対流圏ど真ん中の6000mで長時間の滞空というのは難しいと思います。
20000mの間違いじゃないかと思ったら、ちゃんと20,000ftと書いてありました。
アフガニスタンにも季節風はあると思いますが、稼働率はどの程度になるんでしょう。
Re:塗装 (スコア:3, おもしろおかしい)
>見る者の心理的影響まで考慮したペイントになるか、迷彩塗装になるか
そこには、巨大なgoogleのロゴが!
Re: (スコア:0)
1t分のGoogleMapのマーカーが搭載されているのでしょうか?
#「トマホーク着弾予定地」とかなっていたり。
Re:SpyというよりはBeholder (スコア:2, おもしろおかしい)
バックベアード様(アメリカ出身)ですね?
#この
ベトコンロリコンどもめ!!Re: (スコア:0)
黄色くてUltima Ratioって書いてあるのとかは勘弁
Re: (スコア:0)
>にしても、対流圏ど真ん中の6000mで長時間の滞空というのは難しいと思います。
気嚢の浮力と揚力を併用するハイブリッドとのことなので対気速度もそれなりにあるわけで、じっとしているわけではないようですね。3週間分の推進動力を搭載できるってんなら単純にすごいかも?
旋回しながらエリア監視って感じですかね。
なんにしても航空優勢を確保している米軍ならではですね。
高度的に (スコア:2)
風が強かったりしない?
飛行船だと流されていきそうな気がしますが、こんな大きな物だと低いとすぐに見つかるでしょうからどうなんでしょう。
Re:高度的に (スコア:1)
低高度だとスティンガーの餌食にー!!
空に移動しない物体がずっと居続けるというのは
イヤですよね・・・それが狙いなのか!!
Re:高度的に (スコア:3, 参考になる)
そんなデカいものがずっと滞空してたらいい的になるんじゃないかと思ったんですが、Wikipediaによればスティンガーミサイル [wikipedia.org]はせいぜい10,000ftまでしか届かないようですね。基本的に高いところにいるからテロリストの射程外と思っていいのでしょうか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:高度的に (スコア:1)
Re:高度的に (スコア:1)
気流を考慮して高高度に上がると、観測機器の重量が
ペイロードを超える可能性があるのではないでしょうか。
ただし、この手の装備の仕様が、公表通りの値か
というのは、いまいち怪しいですが。
無人飛行船というと (スコア:2)
見た目 (スコア:1)
ラピュタに出てきそうな飛行船に見えた。
Re:見た目 (スコア:1, おもしろおかしい)
こまった。おれには湯たんぽにしか見えん…。
Re:見た目 (スコア:1)
>ラピュタに出てきそうな飛行船に見えた。
この写真 [aviationweek.com]を見せられて「ファイナルファンタジー最新作の飛空挺はこれです!」って言われたら、違和感持ちつつも納得してしまいそうな感じ。
#右下辺りに「FINAL FANTASY XV」とかロゴ入れたら完璧。
Re:見た目 (スコア:1)
バンシー [wikipedia.org]という意見はないのでしょうか?
むしろ (スコア:0)
映画、ステルスに出てきた無人空中給油機かと。
Re: (スコア:0)
スカイシップ1 [yahoo.co.jp]にはまだ遠いか。
#そう言えば飛行船も、夢の未来技術の一つだったんだなあ。
Re: (スコア:0)
>部門名 (スコア:1, 興味深い)
何やったんだ?w
中のひと (スコア:0)
と思ったら、無人なのね。
てっきり (スコア:0)
かと思った。
US Navy Airship再び……? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
空中航空母艦はまだですか...?と言ってみよう。
Re:US Navy Airship再び……? (スコア:2, おもしろおかしい)
その母艦の名前は, クラウドベース [google.co.jp] ですか? それとも スカイベース [google.co.jp] ですか?
# 少なくとも エリアルペース [google.co.jp] じゃないはず...