シャープ、分社化へ？ 44
ストーリー by hylom
液晶を取ったら何が残るのか 部門より
液晶を取ったら何が残るのか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
経営不振が伝えられるシャープだが、液晶事業を分社化したうえで出資を要請する方針を固めたと報じられている（NHK）。
液晶事業は価格競争が厳しいものの、スマートフォンやタブレット向けの液晶については比較的まだ日本メーカーが競争力を保持している。そのため、液晶部門を分社化することで資金調達を容易にする方針だという。
決定した事実はありません。 (スコア:2)
お約束だけど一応
http://www.sharp.co.jp/corporate/ir/pdf/2015/150406.pdf [sharp.co.jp]
しかしそんなにネタが欲しいのか知らんけど正式発表されてからでいいと思うけどね…
Re: (スコア:0)
完全否定ではないって事は検討、もしくは切り離した会社の売却先との交渉はやってるんだろうね。
Re:決定した事実はありません。 (スコア:2)
その書面にも検討はしてるって書いてあるから、検討はしてるはずだけど分社化するとは書いてない。
分社化するかは交渉先次第なんだと思われる。
悲報 (スコア:1)
プラズマイオンクラスター付きTVの開発が遠のく
Re: (スコア:0)
普通のテレビはプラズマガンガン出してますけどね
Re: (スコア:0)
plasma gun を出しているのかと空目
Re: (スコア:0)
そもそもプラズマクラスター云々言っている連中を分社（というかパソナ送り）したらいいんじゃないかと。
Re:悲報 (スコア:1)
作ってる物がアホでも、赤字を垂れ流してる液晶より会社に貢献してるんだから、無下には出来ない。
むしろ積極的に攻めて、インセル方式プラズマクラスター内蔵液晶や、プラズマクラスター太陽電池を作ってはどうか。
あとプラズマクラスター経営陣も開発すれば、業績も上向きになるかもしれない。
もうそろそろ本気を出していいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
あれ？液晶部門は黒字だぞ。
もしかして液晶テレビの事を言っているのかな？
結局過剰投資の反省なし (スコア:1)
とにかく過剰投資で身動き取れなくなったことに対する反省ないみたいだな
創業時から過剰投資を戒めていたはずなのに
FeRAMや全固体電池と言った次世代デバイスの実用化が一気に前倒しになる雲行きなのに、
ほっとくと技術の陳腐化が進んでさらに身動き取れなくなるだろ？
家電メーカー全体的にフットワークが悪くなってるんだよな
これと対照的なのは、アイリスオオヤマや埼玉にRDセンターをつくったハイアール
新製品投入速度がハンパない
経営判断の遅さが致命傷になってきてるんだよな
Re: (スコア:0)
FeRAMで最近なんかブレイクスルーあったっけ？
Re: (スコア:0)
つうか、FeRAM(FRAM)はすでに実用化されてるんだけどね
＃最近は大きな話題は聞いてないな
分社化 (スコア:0)
Ｘ68000やＭＺでがんばろう。
Re:分社化 (スコア:1)
http://thebridge.jp/2015/04/xiaomi-unveils-40-inch-smarttv
Re: (スコア:0)
資金調達しつつ、いざというときドナドナするための分社化ですかねい・・・
Re: (スコア:0)
他のニュースソース [impress.co.jp]（シャープに言わせると「決定した事実は無い」噂）では、
分社化するのは中小型液晶事業という話だった。
その話がそのまま本当なら、シャープはXiaomiにその激安大型液晶を売り続けることになる。
Re: (スコア:0)
リンクにも記事にもXiaomiとあるのになぜわざわざShaomiと?
Re:分社化 (スコア:1)
それらを知りかつ持っていた世代としては現在のシャープの苦境は残念な限りですが
一足先に分社化して台湾Foxconnが経営に参画した堺ディスプレイプロダクト
https://www.sdp.co.jp/ [sdp.co.jp]
が2年連続の黒字を計上してるのを見ると
・シャープの経営に問題がある
・分社化には利点がある
という2点はいえると思えますね
Re:分社化 (スコア:1)
＞・シャープの経営に問題がある
古くてでかいところは、澱んだ「何か」がしがみ付いてて養分吸い取ってんだろうなぁ。
下を切り捨てるのと同時に上も切り離してしまえばかなり健全になりそう。
Re: (スコア:0)
「シャープってだけで取引しない」って企業が国内では増えているから、名前から「シャープ」を外すだけでも効果は有ると思われる。
Re: (スコア:0)
その増えた企業名をどうぞ。
Re: (スコア:0)
過去に取引した経験があるところほぼ全てではないかと...
Re: (スコア:0)
今こそあのコピペの出番！！！
-----
シャープ（液晶） ソニー（家電）で合併交渉中
ソニー「よう」
シャープ「誰だお前」
ソニー「なんだと」
交渉決裂。ソニーはサムスンと合弁。
ソニー「サムスンだけじゃ液晶足りねえよ」
シャープ「金出せばうちが足りない分を作ってやるよ」
ソニー「じゃあ部分提携な」
提携スタート
ソニー「納入まだかよ期限過ぎてるぞ」
シャープ「うっせーなアクオス作ってんだよ」
ソニー「くそったれ」
サムスン「おら液晶パネルだ期限通り作ってやったぞ」
ソニー「おお偉いなサムスン、もうお前の所で全部頼むわ」
ソニー、シャープから離れる。
Re: (スコア:0)
テリー・ゴウ氏はまさにその通りのことを言っていて、Foxconnから数人送り込んだだけでSDPは黒字化した、と主張してました。
http://toyokeizai.net/articles/-/63771 [toyokeizai.net] （全文は紙面にて）
Re: (スコア:0)
確かにその通りでしょうが、出資したFoxconnがパネルを買うから稼働率が改善した面もあるかと。
Re: (スコア:0)
つまり鴻海に見限られた
・シャープの経営に問題がある
から
・分社化には利点がある
ってことですな
Re: (スコア:0)
それは「Foxconnはシャープからは液晶を買わないがSDPからなら液晶を買う」という元レスそのものの話だろ。
Re: (スコア:0)
がんばんべ！ブーン
Re: (スコア:0)
ビガッビガッ
これは・・・ (スコア:0)
部門（子会社）売却フラグ？
ジャパンディスプレイ (スコア:0)
官主導の負組連合ジャパンディスプレイがシャープの足を引っ張っているって本当?
Re: (スコア:0)
負け組連合には負させて消滅させる予定だったのに、
シャープを勝たせるための八百長試合であっけなく負けるシャープが情けない。
また得意のデマか (スコア:0)
負けさせる為に合併させて税金投入とかありえないだろ。
Re: (スコア:0)
ソフトランディングには金が必要なのだよ。
Re: (スコア:0)
ダメ企業が市場から退場するから資本主義はうまくいくんだと理解していたんだけどなぁ。
赤字部門はどこ？ (スコア:0)
プラズマクラスターやAQUOS、スマホ部門も良くやってるように見えるけど
Re: (スコア:0)
液晶部門は過去の栄光(?)から抜け出せずにいるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
よくやっているように見えてもダメなときはダメ。しかも周りから恨み買ってるのは大きい。
サンヨーなんか特に恨みもかってない、ヒット商品はそれなりに連発にみえてたのにあの結果だよ？
（サンヨーのヒット商品、ENELOOP,GOPAN、GOLLIRA（ナビ）、AQUA（洗濯機））
Re: (スコア:0)
三洋は中越地震のとき、工場がやられたのが直接の原因でしょ。
工場に地震保険をかけていなかったとか。
その後に連れて来られたCEOもロクでもなかったとか。
功績はエネループぐらい。
# と、社員に聞いた。
Re:赤字部門はどこ？ (スコア:1)
エネループの商品化に先立つ何十年間、ときどき発火すると世間をにぎわせたカドニカ蓄電池という先史があってだな。。。
その失敗を礎にした商品開発をするくらいの長い目で野中ともよや地震保険をかけなかった工場震災の失敗を立て直す時間的余裕が21世紀にはなかったのだなあ。
社名考えようよ (スコア:0)
・IGZO株式会社
・株式会社アクオス
(番外)・株式会社PlasmaCluster
Re:社名考えようよ (スコア:1)
白状して爆死しそうな予感がする。
Re: (スコア:0)
ガラパゴスの商標はこのために取っておいたのではないか？
今こそ日本ガラパゴス株式会社を立ち上げる時。
つまり (スコア:0)
「シャープ兄弟」のデビューですね!?