米国を襲った大型ハリケーン「マイケル」、ステルス戦闘機F-22少なくとも17機を大破させる 60
ストーリー by hylom
自然には勝てなかったか 部門より
自然には勝てなかったか 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
米国で発生した大型ハリケーン「マイケル」が米空軍基地を直撃、少なくとも17機が大破したという（毎日新聞）。
もし、F-22を追加生産するなら、日本の国産戦闘機検討問題に影響するかも。
被害を受けたフロリダ州のティンダル空軍基地は米第1空軍の司令部が設置されている基地。55機のF22が配備されていたという。ハリケーン接近に伴い33機が別の基地に避難していたが、残り22機は基地に残されていたという。
むかしの厚木の雪 (スコア:2)
https://flyteam.jp/news/article/32047
F-35で構わないと思う
Re: (スコア:0)
F35はF22の代替にはならないが、F22を追加生産するほどの大損害では無いと思う
マイケル (スコア:2)
壊すつもりは、なかったんだ」
Re: (スコア:0)
「マァｲクル」と発音しないとね。
マイケル・ジャクソンが来日したときファンが「マイケル！！」と言っても彼には通じなかったらしいことを思い出した。
しゃれにならない大損害では？ (スコア:0)
全配備数の10%近いじゃないですか...
Re: (スコア:0)
津波でやられたF-2みたいに職人芸で修理するのかなー。
Re: (スコア:0)
どういう壊れ方したか？じゃないですかね
電装系だけならF-22Bとして一部F-35技術導入して直しそうだけど
機体構造に対するダメージだとダメでしょうね
Re: (スコア:0)
ここはお約束として修理という名のグレードアップを。。。
変形するとか見た目がまったく変わってるとか試作装置をぶち込むとか
Re: (スコア:0)
「大破した」はなくて、「ダメージを負ったか大破したかもしれない」
https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a23792532/f-22s-dam... [popularmechanics.com]
のようですね
Re: (スコア:0)
うわぉ。なんでハリケーンの中に野ざらしで駐機するかなーと思ってたら、まさかのカンガーごとですか。
Re: (スコア:0)
ハンガーがカンガーになるほどの被害
Re: (スコア:0)
カンガー カンガー アストロカンガー♪
Re: (スコア:0)
いやいや、若干の損害でしょう
Re: (スコア:0)
避難しなかったのは人が足りないor間に合わなかっただろうか
Re:しゃれにならない大損害では？ (スコア:2)
避難しなかったのは人が足りないor間に合わなかっただろうか
「F-22の稼働率は6割」って話を聞いたことあるけど55機中33機しか退避できなかったというのはリアリティありますね
Re:しゃれにならない大損害では？ (スコア:1)
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2018-10/15/content_66314391.htm [china.org.cn]
「メンテナンスや安全面の原因により、一部の航空機が格納庫内に残っていた。現在すべての格納庫が損壊している」
だそうで。メンテ中で飛べる状況になかったっぽい。
Re: (スコア:0)
つまりマイクだけにタイソン害と
中ロの気象兵器に違いない！ (スコア:0)
もちろんネタです
中国の沖縄侵攻作戦 (スコア:1, 興味深い)
沖縄の米軍基地に配備されている軍用機も、沖縄に強い台風が接近している時には、最新鋭機や高額の機体を本土に避難させてます。
ここでもし中国軍が沖縄に侵攻するのを本気で考えているなら、沖縄に台風が接近している時に軍団を編成して侵攻するふりをする。
米軍が中国軍を警戒して避難しないままだと台風によって損害を受ける。
台風の接近のたびにそれを繰り返す。
米軍の損害は増えるか、あるいは中国軍の挑発を無視して避難するようになる。
それを見計らって台風通過後に総攻撃開始。
やっぱり沖縄に米軍の拠点を一極集中しているのは戦略上でも大きな問題なので、もっと分散すべきですね。
弾道ミサイルによる爆撃も、正確無比でなくてもいいので台風来襲時に打ち込まれたら迎撃できなくて一方的にやられてしまいます。
その辺の米軍の戦略としてはどう考えているんでしょう。
もちろん、半分ネタですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
都合よく神風が吹いてくれるから大丈夫じゃね？
Re: (スコア:0)
日本国国土の防衛を第一義的に担うのは自衛隊であってアメリカ合衆国軍ではありませんが何か勘違いをなさっておられるのでは？
航空自衛隊の要撃にしてもそのような状況でも要撃がひつようであれば要撃戦闘機と空中給油機で台風のさらに上空で空中待機すればよいでしょう。
乗員の体力の問題もありますので容易な話ではありませんが。
Re: (スコア:0)
はい。私は「米軍が沖縄防衛（日本防衛）のために駐留している」というのは嘘だと思っています。
ですので勘違いはしていませんが、あえてそう主張している人たちの考えに乗って書いています。
ここで、米軍が避難して不在になった状態で自衛隊だけで防衛できますかね？
Re:中国の沖縄侵攻作戦 (スコア:1)
台風の中進軍してくる中国海軍すげーｗ
Re: (スコア:0)
えっと、進軍するフリするだけでも日本国は防衛行動を発動できますけど
あの台風の暴風波浪の中船が無事だと思ってるんですか？
進軍するふりだけって船に乗せるだけとかどういう状態を言ってるんですか？
弾道ミサイル撃ち込めばって中国大陸から日本に中距離弾道弾使うの？
暴風の影響で普通にずれるけど打ち上げるだけなら出来るもん！かもしれんが突入無理だろ
未だに宇宙からの帰還カプセルは風でどこ行くのか分からんから範囲で見てるのに。
暴風の中では迎撃不可能？それ中国も同じだよね？
暴風の中ではってお前まずミサイル迎撃システ
Re: (スコア:0)
>日本語に不自由な人か。
自分が書いてること読んでみろ
そうすれば人を馬鹿にするよりも自分がいかに馬鹿かがわかるぞ
あ、わからないからこの言い草か
Re: (スコア:0)
世界地図を見てみてね。
東アジアだけでもいいよ。
そして台風がどういうコースをとるか気象庁の過去の情報でも漁ってみて。
そして、中国は有人ロケットを打ち上げることもできる国だってことをお忘れなく。
大陸弾道ミサイルは台風とは関係ない成層圏を飛び越えて接近してターゲット付近に落ちてくるわけ。
沖縄が暴風雨の中にあっても、中国大陸の気象状態は平静だよ？
レーガン大統領時代のスターウォーズ計画であれば人工衛星に迎撃ミサイルを搭載するなんてアイディアもあったけれど、現存する迎撃ミサイルは地上や海上から狙って発射するものしかない。
暴風吹き荒れる中、宇宙空間から落ちてくるミサイルを迎撃できるかい？
できないだろ。
千歩譲って中国にそういう攻撃能力がないとしよう。
じゃ、やっぱり米軍基地いらねーじゃん。
中国軍を過小評価しても過大評価しても、結局は米軍が沖縄にある必要はないって結論になるんだよなあ。
Re: (スコア:0)
日米地位協定をご覧ください
Re: (スコア:0)
日米地位協定関係ない。
なんでここでそれが出てくる？
Re: (スコア:0)
お前全文も知らずに言ってるのかよ。。。
日米地位協定第2条読んだ上でそこから書かれている日米安全保障条約第6条を読め
日本のために云々を置いといて日米安保は日本国だけが対象じゃなくって極東地域全体が対象何故知らずに騒いでるのか。
但し朝鮮戦争とかああ言うのに使う場合は日本国政府からの許可、事前協議が必要
同時に朝鮮国連軍地位協定も読んでこい
Re: (スコア:0)
マジレスすると経済合理性がないから現状ではありえない
戦争は理性を喪ってやってたのは日本とドイツぐらいで他の国は防衛と経済合理性でやってたよ
だから、アメリカの調達局はシャーマンで十分やろってシャーマンばっか作ってて現場からキレられてるよね
で、実際そんな事をやろうとしたら即応体制の動員を中国側が維持し続けなきゃ行けないし
長期間そんな事やってたら金がかかってしょうがないし
即応体制を長期間続けていると衛星からばれて防衛準備されるだけなので無駄だし無意味だし金喰うだけ
で、宣戦布告しないで戦争したら行けないし戦争自体は国
Re: (スコア:0)
嵐の影響をものともしない巡航ミサイルみたいなのを開発する方が
迎撃ミサイルを開発するよりは現実的な気がする
Re: (スコア:0)
無理ぽ
飛翔体は所詮風の影響を受けるので極短距離なら超音速巡航弾で物ともしないでぶっ飛ばせるけど長距離だと燃料が足りない
人類は所詮自然に勝てないのだ
大出力の超長距離レーザー砲を作ってミサイルの射線上を綺麗にしてそこをミサイル通すような曲芸するしか
Re: (スコア:0)
> 人類は所詮自然に勝てないのだ
つまりユーロファイターが最強ということでよろしいな？
Re: (スコア:0)
> シャーマンで十分やろってシャーマンばっか作ってて現場からキレられてるよね
日本相手には無双これ極まれりって感じでしたけどね。せつない。
Re: (スコア:0)
ちゃうねん、キレられたのは欧州戦線で
むしろ太平洋戦線だと余ってたM3Leeでも十分で問題なかったのねん。。。
Re: (スコア:0)
Re:中国の沖縄侵攻作戦 (スコア:1)
正確じゃないな
チハは中国軍相手に無双してたのであってスチュアート戦車相手にすら苦戦していたのだ・・・
日本軍最強の戦車はスチュアートっていうぐらいのネタがあったぐらいだからな
Re: (スコア:0)
台風って超巨大な台風もないわけではないけど、ほとんどの場合沖縄が暴風域に入っているときに中国大陸はあまり影響ないよね。
だから発射する方は問題ないし、もちろん命中率は下がるけど、強力な破壊力のあるミサイルを何発もぶち込めば壊滅状態にはできるよね。
だがしかし、やらないんだよ。
ご指摘通り、経済的メリットが全くないどころか大損しかしない。
人命も多数失われるし、世界で高感度を高めて経済成長しようとしているのに、それを全部捨ててまで沖縄に侵攻することなんてするわけがない。
やるとしたら、日本やアメリカが中国に侵攻・攻撃しようとしたときくらい。
だから中国に対抗するために貧しくなった国民からもっと搾り取って防衛費を増額するより、他に投資したほうがいいと思うんだよね。
Re: (スコア:0)
うーん、それが国際法上どこで正義だと思われると思ってんの？
命中率下がるけどって民間人に被害を出した時点で国際法上違反なんだけどギャグで言ってんの？
ジュネーブ諸条約第一追加議定書とか読んだ？中国も加盟してるからな？
あのー好感度も何も現在進行形でカシミール地方でインドと地域紛争したり
チベット侵攻したりウィグル人に対して再教育やってるって言うのにギャグで言ってんの？
アフリカとかに対するお金の話なら好感度じゃなくってあれは植民地政策の一種だぞv現実見ろよv
中国が今アメリカと経済戦争してる理由考えろよw好感度高めようとしてるのは終わってるよw
国外から投資を呼び込んで成長するフェーズが終わって経済的に侵食するフェーズになってんだけどギャグだろw
日本やアメリカが中国を攻めるならB-52やらの戦略爆撃機が精密誘導弾ぶち込んでミサイル基地潰すので
攻め込まれたら移動ミサイル発射部隊しかいねーよ
上でも言ってるけど中国は全面戦争なんぞやる気はない
地域紛争レベルまでしかやらねーよ
Re: (スコア:0)
仮にあなたの言うとおりに攻撃側有利になできるとしてもさ、
逆の立場にしても普通に成り立つ話なわけで、特に中国が優位になれるわけでもないやん
何が言いたいのかわからんが、正直なところ病気としか思えない
「他の投資先」として魅力的な物を提示してその魅力をアピールするべき
Re: (スコア:0)
経済的メリット皆無だから沖縄侵攻しない、というのは同意。
ただ、台風に乗じた攻撃を一度仕掛けてしまうと、中国もまた同じ攻撃を仕掛けられかねないのでは。
少なくとも沖縄と同じかそれ以上に台風が上陸しているわけですし、時期も大体同じですし。仕返しされ放題のような。
Re: (スコア:0)
やるなら台風に乗じて尖閣に中国漁民が流れ着いてしまって
救助のために艦艇派遣、その艦艇が何故が軍艦で既成事実化の方が考えられますけどね
マジで中国が沖縄を攻める時は尖閣を本気で取りに来た時ですよ
Re: (スコア:0)
台風で補給線を断たれる恐れがあるのですが…。
Re: (スコア:0)
台風が停滞し続けるのかーすごいなー
台風が過ぎたあとに漁師救助に来て行政権の既成事実化って
言ってるって読み取れるだろうに台風の中やってくるとかお前は頭使え
Re: (スコア:0)
経済的メリットｗ
中国はそんなの関係ないぞ
奴らは野心と面子で生きてるからな
あと、骨の髄まで中華思想につかってる
そんな奴らが経済的メリットの有無なんかで行動を左右するものか
Re: (スコア:0)
ちなみに台風で引くなら代わりに海中に潜水艦隊置かれるだけだぞっ☆
第7艦隊とは別に第7艦隊潜水艦隊はハワイを母港に極東周辺をパトロールしてるぞっ
Re: (スコア:0)
あれ？気象兵器といえば安倍さんじゃなかったっけ？
つまりこれは、FTA交渉前のトランプへの脅しってことだよ・・・。
レーダーに捕捉されにくくても (スコア:0)
自然現象から逃れることはできない、と。
エースの称号 (スコア:0)
与えるんですかね？