ヤフーBB個人情報流出、賠償1人5500円が確定 30
ストーリー by Acanthopanax
流出の代償 部門より
流出の代償 部門より
NanaP 曰く、
毎日新聞の記事より。
インターネット接続サービス「ヤフーBB」の顧客情報流出で精神的苦痛を受けたとして、運営会社「ヤフー」(東京都港区)などに顧客5人が1人10万円の慰謝料などを求めた訴訟で、最高裁第2小法廷(今井功裁判長)は14日、ヤフー側の上告を退ける決定を出した。1人5500円の賠償を命じた2審・大阪高裁判決(今年6月)が確定した。当初一律1人500円の金券で対応していた同社でしたが、裁判で5500円という金額になったというあたり同社の個人情報への意識の甘さがあるのかなとか、被害者全員が集団訴訟を起こしても5500円になったのかなとか、いろいろ考えるところはありそうです。
賠償金を月額料金に (スコア:5, おもしろおかしい)
個人情報を売るとネットが無料で使えるようになる時代に!
損害賠償算出式 (スコア:5, 参考になる)
Yahoo!BBやTBCの事例への適用について、「個人情報漏洩と損害賠償 [pahoo.org]」で解説しています。サイト上で賠償金額のシミュレーションもできます。
Re:損害賠償算出式 (スコア:3, おもしろおかしい)
それって…
関連ストーリーが足りないな (スコア:2, 参考になる)
地裁での判決時のストーリー: Yahoo!BB顧客情報流出事件で一人あたり6000円の賠償命令 [srad.jp]
Re:関連ストーリーが足りないな (スコア:1)
追加しました。多謝。
確定判決だったら (スコア:2)
Re:確定判決だったら (スコア:2, 参考になる)
よってそのユーザーは、「漏洩された事実」を
証明しなければなりません。
Re:確定判決だったら (スコア:0)
郵便物があれば「漏洩された事実」の証明としては十分では?
それでも裁判になるなら、Yahoo!BB側が
・その郵便物が偽物である
・漏洩されていない、間違えて発送した
・500円で十分
・その他の可能性
のどれかを証明する必要があると思うけど
Re:確定判決だったら (スコア:2, 参考になる)
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/02/27/2252.html [impress.co.jp]
Re:確定判決だったら (スコア:2, 参考になる)
連絡もなかったし。
この発表だと解約者も含めて全員に送っているように読めますが,
送られてないものもいるのはなぜ?
当時はまだ顧客情報管理ができていなかった?
Re:確定判決だったら (スコア:5, 参考になる)
>すでに解約または無料キャンペーン期間中のユーザーに対しても同様の措置を取るという。
>情報流出の対象かどうかは3月9日午前9時より該当サイトで確認できる。
忘れているだけと思うが、「該当サイト」で退会済みのアカウント(ID/PASS)を入れると、流出しているかどうかの判定がされる。
流出していた場合は、詫び状の送付先住所を入力する画面が表示され、そこで入力した人のみに送付される仕組みだった。
んで、「該当サイト」は「該当サイト」上自身で(どこともリンクさせず)「xx月xx日に閉鎖します」との告知を2週間程度行った後、ひっそりと閉じ、URL自体は「softbankに連絡してね」が1年程度代替表示されるも、2年ほど前それすら無くなった。
# 該当サイトをwatchしていた、漏洩対象AC
Re:確定判決だったら (スコア:0)
> 連絡もなかったし。
> この発表だと解約者も含めて全員に送っているように読めますが,
> 送られてないものもいるのはなぜ?
うちは入会していなかったけども送ってきたよ。
問い合わせした人の情報も漏れていた可能性があったそうで。
Re:確定判決だったら (スコア:0)
向こうが裁判を言ってくる(YBBが原告)ってことは、「原告が」「漏洩されてないこと」を証明する必要があるんじゃないですか?
Re:確定判決だったら (スコア:2, 興味深い)
「既に500円払ってます、それで足りないなら、どうぞ訴えてください」
って言われるだろうね。
5500円じゃ、割に合わないから普通は訴えないと思うし。
Re:確定判決だったら (スコア:0)
たぶん、今回の漏洩に関わった者全員に払えと判決には書いていなだろうし。
YBBが大人ならとりあえず無視でしょう。
#内容証明ってのが無意味すぎる
Re:確定判決だったら (スコア:0)
よって、「既に500円払ってます」とは言わないと思われる。
Re:確定判決だったら (スコア:3, 参考になる)
この差額の500円は、「お詫びの気持ち」の「500円」が「賠償の一部として控除」されたからだそうです。
ですので、実質的には「損害賠償」とみなされているようです。
Re:確定判決だったら (スコア:0)
Re:確定判決だったら (スコア:0)
と返事が来ると思います。
今後は (スコア:2, おもしろおかしい)
でいいんじゃね?
Re:今後は (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:今後は (スコア:0)
それでもダメなら会社をたたむべき
Re:今後は (スコア:0)
確かに会社たたんだ方が早いだろうね。
じゃあ次は (スコア:1, おもしろおかしい)
\55,500にチャレンジだ! (違うって)
詫び状の数 (スコア:1, 興味深い)
私はYahooBB、KDDI、丸善の3通届いてますが、多いんだか少ないんだか....。
Re:詫び状の数 (スコア:0)
他には特に来てなかったかなぁ…。いや、発覚してないだけで(以下略)
便乗 (スコア:0)
n-5人が、個別に訴訟を行った場合、裁判費用がすごい大きくなりますよね、、
法的な脅迫ができてしまう状態になったという理解でよろしいか?
Re:便乗 (スコア:1)
取れる金額が少ない法的な脅迫という手段は、基本的に、裁判に対して専門的な部署を持てる企業側が取るものじゃないかな。
特にマスコミとか出版社とか。
金額が大きくなると噂の真相みたいなことになるんだろうけど。
Re:便乗 (スコア:0)
国丸儲けじゃん
あくまでも (スコア:0)
> 裁判で5500円という金額になったというあたり同社の
> 個人情報への意識の甘さがあるのかなとか
あくまでも裁判を起こした人のみ5500円だからね。
その他の人は500であることに変わりはありません。