2011年4月28日(UTC)に Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal) がリリースされた。(ダウンロードページ、本家 /. の記事、リリースノート(日本語訳), TechnicalOverview(日本語訳)) Ubuntu Netbook Edition と Ubunut Desktop Edition は(プレインストール用を除き)統合され "Ubuntu" に、 Ubuntu Server Edition は、"Ubuntu Server" という名前に変更になった。
主な変更点は、
- Linux kernel 2.6.38.2
- Firefox 4.0
- OpenOffice.org が LibreOffice 3.3.2 に
- Unity インターフェース(ランチャ、グローバルメニューなど)の採用, スクロールバーの変更
- 音楽プレーヤが Rhythmbox から Banshee に
- ソフトウェアセンタの改良(評価とレビュー機能)
- Ubuntu One の改良 (Ubuntu Oneコントロールパネル)
使用感 (スコア:2, 参考になる)
10.10 Netbook editionでもUnityを試しましたが、その時はランチャーの反応が悪くて使い物になりませんでした。
今回は不自由なく使える感触です。もっとも更に軽量のUnity2Dを使ってますが。
あと以前は何故かgihyo.jp などに接続できなかったBroadcom の内蔵無線LANのドライバが動くようになりました。
Re:使用感 (スコア:1)
kubuntuも11.04に (スコア:2)
オーバーレイスクロールバーが…… (スコア:1)
ゴロ寝用PC(DELL Latitude D400)をDebian Squeezeから移行してみた。
カーネルが新しいせいかいろいろ動作が軽快になっていたのは良かったんだが、スクロールバーの変更はいただけなかった。しかも従来のスクロールバーを使おうにもどこを突っついてもスクロールバーの挙動をいじれない。
# ぐぐってようやく方法が分かった。
工人舎PMで試そうとしたら (スコア:1)
インストーラーがwlan0を叩いた瞬間に死にますね…
libertasのバグ(というかsd8686本体？)そのままでsd8686のファームが入っているのかな？
waylandはどうなったの？ (スコア:1)
もしかして、聞くだけ野暮なのだろうか。
一番期待してた部分だったのだが。
Re: (スコア:0)
もし入っていたら、こんな和やかなストーリーになってるはずがないw
# 一応パッケージはあるようです。入れたらどうなるかは知りません
うう、 (スコア:0)
ハードウェア3DアクセラレーションがサポートされないVMware Player上の仮想マシンで動かしているので、
Unityを試すことができない(T_T)
Re:うう、 (スコア:4, 参考になる)
http://gihyo.jp/admin/clip/01/ubuntu-topics/201104/28 [gihyo.jp]
でもUnity・・・バグ多すぎじゃないかい。
ibusのタスクトレイがよく消えるし、Unityから起動したターミナルでntpdateすると無応答になるのに、nautilusから起動したターミナルでは普通に動くとか、挙動不審すぎて楽しいのですが。
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity [launchpad.net]
バグだけじゃない (スコア:0)
Re:うう、 (スコア:1, 参考になる)
VMware Playerでも3Dアクセラレーションって対応してませんでしたっけ？
http://d.hatena.ne.jp/zqwell-ss/20091123/1258967849 [hatena.ne.jp]とかありますけど．
Re: (スコア:0)
3D有効+vmwgfxドライバをいろいろいじって無理やりビルドして導入してみたけど、Compiz動く条件は満たせないみたいです。
GLXイベントの一部が未対応になってるみたい
Re:うう、 (スコア:1)
糞遅い CDブートで我慢するというのでは？
不安定でも、Fedora - GNOME3方が使いやすかも。
ああ、でも標準で Radiko も、MP3も再生できない... orz
ubuntuは？ ど、どぉなのかな。誰か....
と、Win7の上で書くという。
# さぁ、次は、575でも、いれてみっか。
Re:うう、 (スコア:1)
VMware Fusion 3にインストールしてあった10.10からアップグレードしたら、起動さえできなくなったよ。
トラブルシュートは明日にして、寝よう。
Re: (スコア:0)
3.xなら対応してますよね
設定のディスプレイのとこで、"3D グラフィックスのアクセラレーション"にチェックつければいいと思います
あと、kernel 2.6.33以降(pvscsiドライバ有効)なら、.vmxファイルのscsi0.virtualDevのところを
scsi0.virtualDev = "pvscsi"
にすれば、準仮想化のscsiで動かすこともできます
# NIC の方もやるなら ethernet0.virtualDev = "vmxnet3"
Re: (スコア:0)
> 3.xなら対応してますよね
ごめんなさい、試してみたら使えなかった
Unity試用中 (スコア:0)
思いのほかUnityがまともに使えるようになっていて驚きました。
常用するのはGnomeになると思いますが、とりあえず何日かはUnityで頑張ってみようと思います。
Unityを使っていて一番変わったと感じるのがアプリケーションの起動方法で、検索ベースのインターフェースになっています。
従来のツリー型メニューに慣れきった身にはちょっと使いづらいのですが、PCにインストールされているアプリだけではなく、リポジトリに収録されているアプリを提案してくるのが、Linuxディストロらしい発想で面白いですね。
ただ、ツリー型メニューも使えるようになっていればなお良かったですが。
＃どこかに出す方法あるんでしょうか
Re: (スコア:0)
最初、ブラウザの戻るを押そうとするたびにUnityベローンが出てきて邪魔だったので、左上でしか反応しないようにしたんだが、今度は、FirefoxでF12を二回押すとベローンが出てこなくなって今困っている。最終的にはlocalstore.rdfを消すしかないんだろうか。
あと、全文検索のやり方が分からなくなった。インデックス化しろ、とかそういうのは止めてくれよ…
Re: (スコア:0)
# それでも縦600ピクセルには対応していなアプリがあるんだよな。OperaとかOperaとか。設定画面で決定ボタンが出てこない。
Re: (スコア:0)
> Unityはデスクトップで使うにはどうなのかなぁ、と私も思いますが
どうですかね？
個人的にはこのままブラッシュアップが進むなら、次のLTSの頃にはデスクトップでもUnityメインでいけるようになるんじゃないかと思ってます。
現時点での不満は、ランチャのカスタマイズができない (正確には設定ファイルを直にいじれば可能だが、GUIが用意されていない) ことと、アプレット類が全く充実していないことですかね。
Re: (スコア:0)
なんでもiPADみたいにすりゃいーってもんじゃないと思いますた
いや、しかし、VMWareじゃなくてアップグレードでリアルに3台やって、3台ともアップグレードは
逝ってしまいましたね。 結局、もう一度、パーティションをフォーマットしてインストール。
できないなら最初からできないとはっきりさせとくことでしょうね。 04とかイベント祭りにする
から、こういうレベルでリリースしてしまうのかなと思いますよ。 LTSと区別してるだけましはま
しかもしれませんが。 10.04よりは随分ましだとは思います。
ランチャですが、端末を１個だすと2個目が何度アイコンを突いても出てこないのは仕様なんですかね。
help読まないのがいけないんでしょうが。 ま、自宅警備、過度の自粛引きこもりGWの暇つぶしには
いいオモチャになりましけど。
Re: (スコア:0)
全くその通りと、しか言いようがないですが・・・
とりあえずホイールクリックしてみればいいんじゃないでしょうか。
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips/Desktop/KeyboardShortcutOnUnity [ubuntulinux.jp]
リリースサイクルが短いので (スコア:0)
Ubuntuは半年に一回のメジャーアップグレードがあるのでデスクトップを最新にしたい時には便利だけど
普段使いなのでしょっちゅうＧＵＩが変わるとめんどくさい僕はＬＴＳだけ追いかけているのだが、その中間くらいのリリースサイクルの
「ちょっとあたらしい、でもそんなにとんがってない、でも最新に近いバージョン」も出して欲しかったりする
Linuxのディストロってなんか皆とんがってるんだもの、落ち着いて使うバージョンも欲しいよ
#Wmiiでemacsenにおちついたのはデスクトップ競争にあきたからなんだよ!
Re: (スコア:0)
もしかして: Debian
Re: (スコア:0)
stableは古すぎてtestingとunstableはしょっちゅうこけまくるDebianが？
Re: (スコア:0)
じゃあしょっちゅうこけないDebianを作るために頑張れよ、君が。
Re: (スコア:0)
BTSで逆切れされたり無視されたりする不健全な開発コミュニティに進んで介入したくはないね。
Re: (スコア:0)
ガキの言い訳はどうでもいいよ。
口だけでなく手も動かせ。
どこのBTSだ。おれも見るから。
Re: (スコア:0)
お前に言われる筋合いはない。
どうぞ御勝手に。
俺はそんなに暇じゃねえし、手を動かさなきゃならない理由なんてないからな。
率先して作業に参加したくなるような所じゃねえし。
こう言うと「じゃあ使うな」と言うだろう。
そうするよ。
今まで消極的な理由で使い続けてきたが、もういいや、という気になった。
メジャーバージョンアップの度にコロコロ変わる仕様変更、矛盾しまくる依存関係、放置され続ける不具合、相変わらず文書化されない不具合解決情報、検索にヒットしないBTS、ネットで質問すりゃ叩かれる、BTS出せば逆ギレに無視、
さすがに疲れたわ。
心が折れるってのはこういうのを言うんだろうな。
Debianが好きなら頑張って盛り上げていればいいだろう。
俺にはそんな気はさらさらない。
あと、関係者の、成果物の不具合を言わずにアピールポイントだけ宣伝する姿勢も気に食わない。
Re: (スコア:0)
じゃ、そこで挙げられてる問題がUbuntuでは全部解決してるんだな？
Re: (スコア:0)
わかってないな。
自分のことは苦労話、他人のことは短所指摘ばかり、そんなやつはネットにごまんといるわけさ。
いちいちそんなやつは相手にしない。時間の無駄だから。
Debianから他に移ろうが、問題はあんたにあるんだから解決するわけがない。
> メジャーバージョンアップの度にコロコロ変わる仕様変更、矛盾しまくる依存関係、放置され続ける不具合、相変わらず文書化されない不具合解決情報、検索にヒットしないBTS、ネットで質問すりゃ叩かれる、BTS出せば逆ギレに無視、
これしきで心が折れるとか、恥ずかしくて己には言えないな。
通常は「あきらめた」で十分。
なんか自分に酔ってない?
Re: (スコア:0)
>いちいちそんなやつは相手にしない。時間の無駄だから。
しっかり相手してくれて光栄だわｗ
>これしきで心が折れるとか
いやあ、俺はそんな荒行に率先して参加したくはないから。
>なんか自分に酔ってない?
ブーメラン。
「俺は出来るんだ」って酔ってるねｗ
はいはいあなたは偉いよｗｗｗ
Re: (スコア:0)
勘違いされると困るので一応フォロー。
俺はDebianの開発コミュニティには問題があると思っている。
そしてその問題はDebianベースの他のディストリビューションにも波及している。
故に、Ubuntuも同様だと認識している。
したがって、乗り換える予定のOSとしてDebian系は選択肢から外れる。
一応、完璧なディストリビューションなど存在しないことは理解しているつもり。
長く使ってきたが故に粗が目について我慢できなくなった。
もしかしたら他のディストリビューション或は他のOSも似たような問題を抱えているかも知れない。
ただ、Debianに限っては俺的に我慢の閾値を越えてしまった。
短い人生の中で、Debianにこれ以上時間を割くことが得策ではないと判断した。
それだけのことだ。
Re: (スコア:0)
スラドの雑談で相手にしてもらってるつもりなんだ?
仕事できない窓際が、飲み屋でくだ巻いて満足するみたい。
『荒行』ねえ。大げさだよね。
修行で何か身についたの。『心が折れた』から無理だっけ。
言葉が上滑りして聞いているほうが痛い。
この負け犬、何がしたいのかよくわからんね。
Re: (スコア:0)
言い負かした気分になってる？
上で俺が言ったことって、結構重要な改善点の情報提供をしたつもりなんだけど。
それを
>これしきで心が折れる
>通常は「あきらめた」で十分
と、言葉遊びで逃げている。
進化の機会を放棄したと見られても仕方が無いと思うよ。
おまえさんの発言は、とにかく俺を貶すことだけに集中しているよな。
それは俺が突きつけた現実から目を背けていることの証左でもある。
もっとも、俺が指摘したことは、Debianがコミュニティベースのディストリビューションであるが故に付いて回る、避け難い問題点なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
落ち着いて使うのが欲しいけどUbuntu LTSでは落ち着きすぎって、贅沢言いすぎじゃないですかね。
LTSだって他のディストロからすればかなりアグレッシブな方だと思うんですが。
半年は短い、2年は長いというなら x.04 のリリースだけ追いかけてればいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
同じく基本的に常用してるのはLTSだけで、半年ごとのリリースはLTSのお試し版みたいな感覚で追っかけてます。
/homeだけ別にしておけば、/は10GBもあれば十分なので、最近の環境ならデュアルにしても全く問題なしです。
新しい機能は使ってみたい、でも常用はちょっとどうかな？という時は、こういう構成がいいと思います。
＃ そのうち、どっちかしか起動しなくなりますし。
実際の作業をしての印象 (スコア:0)
例えばフォントの見栄えとかバランスとか、
ウインドウの細かい処理とか、の完成度は高いような。
要するに作業をしていて「あれッ」と思うような違和感が少ない。
もともとUbuntuはしっかりしてた方と思うけど、
10.10と比べても良くなってると思います。
新UIの操作感は慣れるしかないのかな。
個人的には10.10のGnomeで既にほとんど文句はありませんでした。
Re: (スコア:0)
マウスメインだとあれこれ場所が違うから
「あれ？無い…あぁ、あっちだった」ってなるんだろうけど、
キーボードメインで操作している限り、殆ど違和感無い。
ただ見た目良くなってスッキリしただけっていう印象でした。
Re: (スコア:0)