tesla_quetの日記： 災害時における生活必需品（生理用品）備蓄の問題点に対してどう行動すれば良いのか？ 6
大本のネタはここが発端
『『生理用品は贅沢品ではない』ということがよく分かる漫画「すごくためになるし笑える」と話題に』
それに触発された人のまとめがこれ
『生理用品は贅沢と思わない男なので、生理用品会社に要望を出したり代替品を作る実験などしてこの問題を考えてみた。』
※この実験は人体に悪影響を及ぼす可能性があるため、絶対に試そうなどとしないでください！
備蓄準備時や被災時における生理用品に関する問題点
・男性の無理解による生理用品の適切な配分や支援が妨げられる
（男性リーダーが多いから大いに考えられる）
・備蓄品として当たり前のものとなっていない
（上に同じく）
・緊急時に無い場合の想定が他の品と比べ見受けられない
— ｔｋｈｓのメタファー (@metacognitionao) 2016年4月19日
件のまとめの人は上記の理由で生理用品の代替品作成に走ってしまう訳ですが、この時点でもう事前調査をしてない感満載。
事前調査として地元の自治体の防災情報ぐらいは見ようよ？って話。
なので、自分の居住地区の自治体の情報を見ていきながら、事前調査と情報収集の大事さを確認したい。
・男性の無理解による生理用品の適切な配分や支援が妨げられる（男性リーダーが多いから大いに考えられる）
実際に被災地への視察で被災地の声を聞いた際に「避難所に女性の視点が全くなくて苦労した。」とある。
それを払しょくするために
「特に過去の災害では、女性への配慮などが不十分なことも多かったため、より多くの女性に参画してもらい女性の視点でも運営を検討しておきましょう。」
と、防災拠点活動の際の指針の一つとして挙げられている。
つまり運営に女性が参画することで適切な配分がなされる可能性が高い訳だ。
参考：『学校防災活動拠点整備事業について （学校防災活動拠点活動のためのガイドブック(基本編)）』
・備蓄品として当たり前のものとなっていない
自分の居住地区では各避難所ごとに防災備蓄倉庫があり、必要最低限の備蓄がされている。件の人が気にしている生理用品については以下の通り。
「生理用品」80袋（1箱40袋入（1袋 24枚入）または2箱30枚入324パック【H28～30年で順次入替中】）
80袋として1920枚、一日4回交換（日によっては5～6回交換になるが平均値として4回）として480セットと換算。
1,500人を受け入れする避難所想定で半数が女性。そのうち月経のある女性が半数、月経期間中の人をさらに半数とすると約190人。
大体2日分強の備蓄がある換算となります。基本1日分の備蓄をし、その後は東京都の備蓄調達を待つ前提なので、この備蓄量は十分かと。
（ちなみに月経のある女性云々は自治体年齢別人口の10歳～49歳が女性の人口の約半数になるのでそれを基にした。）
参考：『学校防災備蓄倉庫』
『年齢別人口 平成28年4月1日現在（PDF：18KB）』
・緊急時に無い場合の想定が他の品と比べ見受けられない
「生理用品 代替」でググれば大量に結果が出てくるので詳しくはそちらを参照。
ナプキンは昭和36年から発売し始めた製品なので、それ以前はどうしていたのか？を調べることはそれなりに可能かと。
また、調べることによって身近にあるものでやりくり可能なことも分かるはず。
参考：『eSampo | 節約・やりくり いざ知恵vol.1～災害時を乗り切る、代用グッズの作り方～』
『一般社団法人 日本衛生材料工業連合会 | ナプキン』
問題点となる部分を事前に調査した時点でもっと違うアプローチもあったはずなのだが。
件の人は代替品を作成することにこだわり、条件を決め材料を集める。
- 加工した上で複数個作れるもの（材料を効率的に使うため）
- 水を使えない場面の衛生を考えたい（使い捨て）
- 簡易であること
上記条件で用意したものが以下の物だが、「簡易であること」に避難所内での入手が簡易であることは含まれていないのだろうか？と少々疑問には思う。
- 赤ちゃん用オムツ
- 布団に敷く用の吸水パッド（ペットシート）
- お茶パック
途中経過等は本人のTwitterやまとめに譲ってその代替品作成の結果は実用に耐えないどころでは無いことだけを記載。
ちなみに尿漏れパッドと生理用ナプキンは違うものだと紹介している記事があったので紹介。
『ナプキンの代用は止めて下さい。』
結局、件の人は何がしたかったのか？
要約すると「他の必需品と同列に代替品を考えることだけに注力した」と言っているように思える。
あくまで「考えた」のが重要であって代替品そのもと実用性は重要ではないのかもしれない。
おそらくヒロイック・シンドロームやメサイアコンプレックスの類なのだろうなあ？と個人的には思った。
それはともかくとして。
自分の居住地区の自治体の防災情報を確認しておくのは良いと感じたので、防災行動マニュアルとともに一度は見ておくと良さげ。
そうそう、タイトルのどう行動すれば良いのか？の部分ですが。
生理用品が枯渇した際には「なるべく清潔なタオル」や「なるべく清潔な柔らかい布」を女性に多少融通してもらえると助かるんじゃないかと。
と、いった感じですかねー。
例示の大田区のページにはないのだけど… (スコア:1)
プチシャワー・セペ
みたいな品も水に不自由して困る災害時には必要なのではないかと思うのだけど
軽視というか無視されているみたいですね。
Re:例示の大田区のページにはないのだけど… (スコア:1)
恐らく、タンポンが備蓄用品に入ってないのと似た理由なんじゃないかなあ？と思います。
使えない・使わない人も居るって観点で。（プチシャワー・セペは膣内挿入して使用）
必要であれば自分でペットボトルが使用可能な簡易小型シャワーを備蓄して持ち出せるようにしておくのが便利ですね。
赤ちゃんや要介護のお年寄りのお尻洗浄にも使えますし。
Re:例示の大田区のページにはないのだけど… (スコア:1)
高価な小容量使い捨てアイテムだというのは目をつむってもらう前提です。
＞ペットボトルが使用可能な簡易小型シャワー
物不足水不足環境という大前提のもとで
身体のデリケートゾーン洗浄に用いる水を入れる容器という要件だとすると
ペットボトルって熱湯消毒向けじゃないから不適じゃないでしょうか?
消毒にアルコールを使うとするとその消費量もハンパじゃないです。
＞使えない・使わない人も居るって観点で。
奥のほうじゃなく、表面を洗う使い方は贅沢すぎか…
簡易シャワーがあっても使える状態でなければ
見直しで採用されてもよいアイテムではないかとわたしは思うのです。
可搬型のシャワーやビデが使える状態まで改善したらそっち使えばいいのは
もとより否定する要素がない。そこまで行き着かない状態のアイテムとして。
「高価」を「割高・安くない単価」に訂正 (スコア:1)
用語を間違えてしまった。
Re:例示の大田区のページにはないのだけど… (スコア:1)
「ペットボトルって熱湯消毒向けじゃない」ってことは再利用前提のお話でしょうか？
封を開ける前の水を使用して使い捨てってイメージでした。
消毒云々を考えるなら精製水のボトルに付けられると一番良いかもしれませんねえ。（こっちも使い捨てイメージ）
まあ、水は重たいし他の用途に使用したい場合も多いので、どうしもその用途のものが必要なら
デリケートゾーン用のウェットシートとか清浄綿を備蓄にプラスして貰うと保管も持ち運びも汎用性もあって便利かな？とは思います。
――――
余談
デリケートゾーンは通常は自浄作用があるので、あんまり清浄！清潔！ってやっても逆効果です。
適度に清潔にして、疲労とかストレスとかを軽減する方向で行かないと膀胱炎やカンジダになるのでそっちを注意したいです。
※ カンジダは性病と思われがちですが、性交渉無くてもストレスや疲労で免疫力が落ちて発症することの方が圧倒的に多いです。
自分もストレスと疲労で免疫力がガタ落ちたらしく、なったことがありますｗ
男性諸氏には膀胱炎を注意して頂ければ。
排尿で尿管の雑菌を押し出すのですが、排尿を我慢するような環境でかつ疲労ストレスで免疫力が落ちると尿道内の雑菌に負ける可能性が。
女性より尿道が長いのでなりにくいけど、酷くなるまで気付きにくいのでものすごく痛いらしいです。
こまめな水分補給とトイレ（排尿）で予防可能なので、意識してそれを心掛けると良いようです。
Re:例示の大田区のページにはないのだけど… (スコア:1)
「ペットボトルって熱湯消毒向けじゃない」ってことは再利用前提のお話でしょうか？
いいえ。最初のコメント [srad.jp]では再利用しない前提で話を始めました。
ペットボトルに言及 [srad.jp]したのは tesla_quetさんのコメントが発端で、
それを受けてペットボトル云々と言いましたが、再利用に否定的意味合いですよ?
以上、脇道に外れそうになりながらも認識は両者で一致していてよかった。
用意するなら精製水ですね。熱して使う場合や運搬に重いことは別途検討ということで。
いずれにしても平常時よりストレスの多い環境なのだからその点考慮して
備蓄品・緊急物資を用意してもらえたらいいなあという感じ。
以下余談。
尿の切れが他人と比較してよくないので男性用/男女共用トイレで小便のとき
気軽にビデと紙が使えればうれしいのにと常々思っているけど道は通そう。