アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
鮪とか (スコア:4, 興味深い)
知らないうちに鮪(マグロ)が漁獲制限で輸入できなくなってたりするんですよね。
鯨(クジラ)なんかは逆に増えすぎて大変なことになっているようです。
あれも絶滅しかかってたのは昔の話だからなぁ。
彼らが食べる食糧もバカにならなくて、結構海を荒しているらしい。
Re:鮪とか (スコア:1, 興味深い)
人間がクジラを捕獲することがなかった数千年前までは、海は荒れていたのでしょうか。
Re:鮪とか (スコア:5, 参考になる)
増え過ぎたのは、主に欧米による極端な乱獲が原因で大型鯨類が絶滅に瀕
する程激減してしまったことと無関係ではないのです。増え過ぎている小
型鯨類と生息域や餌が重なるシロナガスクジラの個体数は増えていません。
極端に増え過ぎた小型鯨類が海を荒らしているのは、人間の活動が原因な
という訳になりますね。小型鯨類の大型化には化学物質と温暖化が影響し
ているとも言われています。
Re:鮪とか (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:鮪とか (スコア:1, すばらしい洞察)
人間が鯨を捕獲することが無かったと同時に、人間による遠洋漁業も無かったので
バランスが保たれていたのでは無いでしょうか。
Re:鮪とか (スコア:5, すばらしい洞察)
犯人(人間・鯨etc)を探し出して、それを責めれば済む話ではない。
三年間の禁猟(注:PDFファイル) [biodic.go.jp]の結果、資源が回復し始めた秋田のハタハタの例もありますが、
禁漁期間に漁民が苦しみを甘受したことを忘れてはいけないのです。
そして、ハタハタは戻ったものの、それによって均衡点がズレて行った(ハタハタが増えた)ことにより、
他の何かが影響を受けているかもしれない、という別の視点と想像力も大切。
リソースが無制限ではないことを知ってしまった以上、皆が少しずつ痛みを分かち合い、
可能な限り高次元でバランスを取ってゆくことが必要ではないかと。
人智には限りあるものの、想像力を働かせながら高次元のバランスを模索するのかないのだぁ、と。
そして、そういった中、「ぬけがけ」をしながら、アンフェアな狼藉を働くものに対しては、
そのものに対して致命的な社会的制裁が必須。
でなければ、「痛みを分かち合う」なんて事やってられない。
Re:鮪とか (スコア:1)
>そのものに対して致命的な社会的制裁が必須。
だから拿捕されちゃうわけだ。
Re:鮪とか (スコア:1)
Re:鮪とか (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:鮪とか (スコア:1)
餌が減る過程で捕食し尽くされ、人知れず絶滅した種があるかも知れませんね。
そういう種に思いを馳せて、ちょっぴり切なくなってみる(脳内BGM:「言葉にできない」小田和正)。
Re:鮪とか (スコア:1)
大きなスパンで「サイクル」があるのだろうことには同意しますが,で,鯨だのも含めての水産資源の増減が,ヒトによる漁獲や *それ以外* による影響がその「サイクル」に及んでないのかを考えることも,無駄ではないかと。
まぁ,ヒトによる影響も,より大きなスパンでは「サイクル」でしかないのかもしれません。例えば,「クマが里に降りてくるようになった」のは,単に「昨年がエサが豊富で多産だったのに,今年は長雨で山がエサ不足だった」とか,「里山が荒れたので,クマに境がわからなくなった」とか,そんな解釈では,クマにもヒトにも解決になっていませんよね?
# もっと大きなスパンで言えば,「温暖化」とかいっても,「氷河期」の「サイクル」まで変わっているのかどうか。
霜降り牛肉だの特定のマグロ(の特定の部位)のをアリガタガったるするのが,文化的(「精神」的)な「病い」であることは,どうでしょう,風俗が変わらなければ意識されることもないのではないでしょうか。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson