アカウント名:
パスワード:
「コンピュータが古すぎて、どのアンチウィルスプログラムもサポートされていないんだ」
という程のマシン (元の OS が Win98) とかだったら、「現状サポートされている」Windows 2000 を導入するにしても結構ぎりぎりの性能なのではないでしょうか。
# その頃のマシンなら Pentium 233MHz/RAM 64MB とかでも驚かない。
去年までCyrix M2 280MHz mem384MB のマシンを使っていたのですが、メール受信時のスキャンはかなりもたつくものの、別段困ることはありませんでしたよ。元々Windows98が動いていたのをWindows2000にするときメモリを256MB買い足したマシンです。あと、ディスクは長いことSCSIでしたが。うるさくないタマが市場から消えて泣く泣くSATAにしたらやっぱりはっきり遅くなりましたが、まあ使えてました。９年の酷使の後にマザーボード上のセカンドキャッシュが死んでついに退役。
OpenOffice.orgとか重たいソフトを使うと辛いでしょうが(Microsoftの方は使っていないんで分かりません)、FireFoxとかならその頃のマシンでも別にどうということなく使えますよ。
うーん、192MB も積んでるマシンと 64MB だと結構ギャップ激しいですよ。Windows 2000 は素の状態からある程度サービスを殺した状態でも、起動直後にメモリ 50MB 弱は使いますから。
そこからの空きメモリが 15MB 程度なのと 140MB 程度というのは雲泥の差じゃないでしょうか。
# Vista 以外なら Mac OS X とか選べるんじゃないでしょうか。え、ダメ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
いまさら2000って？ (スコア:0)
Re:いまさら2000って？ (スコア:5, 参考になる)
タレコミ文からリンクされているマイクロソフトのFresh Startのサイト [microsoft.com]を見ると、
Fresh Startプログラムそのものが、
Windows 2000 Professionalを無償提供する（しか提供しない）もののようです。
Re:いまさら2000って？ (スコア:1)
しかし98が動いてたとは、アメリカの学校はどの時期にリプレースするんでしょうね？
担当教師がPC音痴ってのはどの国でも一緒なんだなぁ
Re:いまさら2000って？ (スコア:2, 興味深い)
現時点の最適解であったのかもしれませんね。
＞担当教師がPC音痴ってのはどの国でも一緒
先生方のカタを持つ気は無いのですが、
教師やってるからといって、
チョークやラーフルのプロという訳じゃ無い
と、私は思うのですよ。
「PCを使って何を教えるか」が問題であって、
PCそのものの知識や理解は、
ほどほどでもいいような気がします。
// 「PCを使って教えるべきこと」を、
// 全ての教師が把握しているとは思えませんがね。
ラーフルって？ (スコア:1)
なんかちょっと前にテレビで、どこかの県特有の言い方って言っていたような・・・。
それが”ラーフル”だったかどうかは覚えてないんだけどね。
ぐぐっ [google.co.jp]てみた。
やっぱりそうだった。
Re:ラーフルって？ (スコア:1)
勉強になった。てっきり「ライフル」のことかと思ってしまった。
いや、チョーク投げとか・・・。アメリカだし、ライフルもありかな、と。
＃純粋に休日の趣味としてで、教室内でじゃないよ。＞ライフル
Re:いまさら2000って？ (スコア:1, すばらしい洞察)
チョークで過去数年間の帳簿を台無しにしたり
チョークで書いた落書きで逮捕されて全国誌にニュースが載ったり
チョークでプライバシーが無限に流出したり
・・・なんて事はそうそうないかと思いますが、
PCだとあっけなく取り返しの付かない事態を引き起こします。
むしろ交通ルールと同等の指導をするべきではないかと。
教師だから、というより常識的な大人として
最低限身を守れて他人に迷惑をかけない程度の情報リテラシは持っていないとまずいと思います。
現状から考えるとかなり高いハードルではありますが。
もちろん、両親もです。
つまり、全ての大人は、自動車に乗らなくとも常識として交通法規をある程度は理解していないといけない
のと同様に、仕事や趣味で使わなくともPCやネットについてある程度は理解していないとダメだと思うんです。
まぁ、無理なんだけど。
Re: (スコア:0)
> 教師やってるからといって、
> チョークやラーフルのプロという訳じゃ無い
> と、私は思うのですよ。
わたしもそう思います。
例えば、国語教師が文学を読む（読解する）のにPC音痴かどうかというのは
まるで関係ありません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
文学を読むこと（など）を教えることではなく？
チョークやラーフルや PC は立派な仕事道具だと思うんですが…
Re: (スコア:0)
のは非常に大切な気がします。もちろん
> 文学を読むこと（など）を教えることではなく？
も大切なことだと思います。
> チョークやラーフルや PC は立派な仕事道具だと思うんですが…
そうですね。
その点も否定しません。（していません。）
いい加減FAX じゃなくて、メール使って欲しいものです。
Re:いまさら2000って？ (スコア:1, おもしろおかしい)
>school districts can obtain directly from Microsoft—and at no cost—
>the Microsoft Windows 2000 Professional licensing documentation and installation CDs
ていう
「でか乳のXPﾀﾝはやるわけにはいかないけど、2Kの娘ｯ子なら時代遅れの使い古しだからタダでいいぜｹﾞﾍﾍ」
的なMSのプログラムをうまく利用しただけじゃない。
#USオンリーみたい。
Re:いまさら2000って？ (スコア:5, 参考になる)
Re: (スコア:0)
Re:いまさら2000って？ (スコア:1, すばらしい洞察)
MS的に2000をどうしたいのか、って点が不可解なんですよ。Vistaを主力に持っていきたいのにXPをまだ終わらせられないって点で悩んでいそうなのに、いまだに（限定的とはいえ）2000のライセンスを活用するなんて･･･
Re:いまさら2000って？ (スコア:1, 興味深い)
XPは終わっていないから使えない、2000は終わっているからこそ使える。
その目的は？
とにかく、Windows以外を入れさせないという目的を果たせる事でしょ。
教育市場での、Aplleの巻き返しが怖いし、Linuxのようなハードを流用できるOSも、
日本語環境と違って英語環境においては全く遜色ない使い勝手だから。
>Vistaを主力に持っていきたいのに
機器はそのままで使いたいって要望だから、Vistaなんてそびえたつクソは論外。
企業へのVista導入は遅々として進まず XPの完成度の高さが一因
http://www.computerworld.jp/news/plf/87129.html [computerworld.jp]
そして大人の市場がコレで、XPを渡せばどうなるか想像がつくってもんでしょ？
2000を渡しておけば、その環境はレガシーですよって話に早くもっていける。
（もっとも、その時にはXPへのパスを用意せざるをえなくなってるかもしれないがナ）
Re:いまさら2000って？ (スコア:1)
という程のマシン (元の OS が Win98) とかだったら、「現状サポートされている」Windows 2000 を導入するにしても結構ぎりぎりの性能なのではないでしょうか。
# その頃のマシンなら Pentium 233MHz/RAM 64MB とかでも驚かない。
Re:いまさら2000って？ (スコア:1)
去年までCyrix M2 280MHz mem384MB のマシンを使っていたのですが、メール受信時のスキャンはかなりもたつくものの、別段困ることはありませんでしたよ。元々Windows98が動いていたのをWindows2000にするときメモリを256MB買い足したマシンです。あと、ディスクは長いことSCSIでしたが。うるさくないタマが市場から消えて泣く泣くSATAにしたらやっぱりはっきり遅くなりましたが、まあ使えてました。９年の酷使の後にマザーボード上のセカンドキャッシュが死んでついに退役。
OpenOffice.orgとか重たいソフトを使うと辛いでしょうが(Microsoftの方は使っていないんで分かりません)、FireFoxとかならその頃のマシンでも別にどうということなく使えますよ。
Jubilee
Re: (スコア:0)
ってのが
>Pentium 233MHz/RAM 64MB
程度だとしたら、自宅でPentium233 192MBでWindows2000使ってるけど不満無い。
30秒も待てば起動して、起動以降重いゲームでもやらなければ割と問題が起きない。
（会社のVista検証機は起動に1分かかるんで、これでも快適に感じてしまう魔法）
Youtube程度の動画は見れるし、教育用としては十分なんじゃないのかね。
小学生でゴリゴリとコンパイル走らせたりする授業があるなら別だけど。
celeron400 64MBって環境もあるけど、これでもパフォーマン
Re:いまさら2000って？ (スコア:1)
うーん、192MB も積んでるマシンと 64MB だと結構ギャップ激しいですよ。Windows 2000 は素の状態からある程度サービスを殺した状態でも、起動直後にメモリ 50MB 弱は使いますから。
そこからの空きメモリが 15MB 程度なのと 140MB 程度というのは雲泥の差じゃないでしょうか。
# Vista 以外なら Mac OS X とか選べるんじゃないでしょうか。え、ダメ?
Re: (スコア:0)
学習と関係ないところでストレスを与えても仕方ありません。
レスポンスが良く無いと結局使われなくなりますし。
学校における、パソコンのスペックと利用率についてのレポートを何かで読みましたが、
レスポンスが良く、すぐに利用出来る環境にないと、子供たちはパソコンに興味を抱かなくなるそうです。
そっちの方が健康的ですし、子供のうちから遅いものに慣らしておくというのも社会勉強かもしれませんが。
Re: (スコア:0)