アカウント名:
パスワード:
光学ディスクに変わる配布媒体として使う場合、中身はフラッシュメモリでなくてもよいのでフラッシュメモリほどは気にする必要がないのでは。
フラッシュメモリの代わりにROMを入れておけばいいんです。
# あくまでフラッシュメモリよりマシそうな気がするだけですが。
ROMの方はプレスで大量生産できるメリットがあるので当分は安泰でしょう
「一犯」人も多い所ですが。
>固定ディスクとリムーバブルディスクの用途は違うって事は考えられないらしい SDにはEmbedded SDってのが有って、固定ディスク用途に使ったりメモリ代わりに使ったりする事も考慮されてます。 でもって、SADXCもEmbedded SDに対応するんで、別に間違った考えじゃありません。
かといってそれなりのファイルシステムを持っていないと機器間での齟齬が生じる可能性が。 となれば、FATベースのこなれものに落ち着くのは必然かも知れず。
ext3やext4にしたら、Windowsにファイルシステムドライバをインストールする手間がかかる。開発する手間もあるし、オープンソース使うならライセンスにも気をつけないと酷い目にも遭う。
＞オープンソース使うならライセンスにも気をつけないと酷い目にも遭う。オープンソースでなければライセンスは気をつけなくても良いのだろうか。
>>固定ディスクとリムーバブルディスクの用途は違うって事は考えられないらしい>SDにはEmbedded SDってのが有って、固定ディスク用途に使ったりメモリ代わりに使ったりする事も考慮されてます。>でもって、SADXCもEmbedded SDに対応するんで、別に間違った考えじゃありません。
速度の差を考えれば当面HDDやSSDの代替は無理でしょう。というかSDとかで間に合うくらいならSSDなんて最初からいらないわけだし。
すくなくとも
>昨日の2chだとHDDオワタ、SSDオワタの合唱でしたが
こんなのは論外ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
光学ディスクの終焉 (スコア:4, 興味深い)
Re:光学ディスクの終焉 (スコア:2, 興味深い)
フラッシュメモリの信頼性が気掛かり [impress.co.jp]
レンタルとかその場限りの場合は便利かもしれないけど。
Re:光学ディスクの終焉 (スコア:1)
光学ディスクに変わる配布媒体として使う場合、中身はフラッシュメモリでなくてもよいので
フラッシュメモリほどは気にする必要がないのでは。
フラッシュメモリの代わりにROMを入れておけばいいんです。
# あくまでフラッシュメモリよりマシそうな気がするだけですが。
Re:光学ディスクの終焉 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/27/20673.html [impress.co.jp]
Re:光学ディスクの終焉 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:光学ディスクの終焉 (スコア:1)
Re:光学ディスクの終焉 (スコア:1)
ROMの方はプレスで大量生産できるメリットがあるので当分は安泰でしょう
-------- tear straight across --------
Windows XPの終焉 (スコア:0)
# Win XPのメインストリームサポートフェーズは、4月まで
Re:Windows XPの終焉 (スコア:2, すばらしい洞察)
しないんでしょうね
昨日の2chだとHDDオワタ、SSDオワタの合唱でしたが
一般人の認識だとこんなものですかねぇ
固定ディスクとリムーバブルディスクの用途は違うって事は考えられないらしい
Re:Windows XPの終焉 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:Windows XPの終焉 (スコア:1)
Re:Windows XPの終焉 (スコア:1)
「一犯」人も多い所ですが。
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
Re:Windows XPの終焉 (スコア:1)
実デバイスで2Tのカードが出たわけではない。
現行のHDD,SSDの容量・価格・速度でカードデバイスが出るのがいつになることやら。
# 将来的には出てくるのでしょうけど、
# その頃のHDD/SSDは、少なくとも容量と価格についてはさらに先を行ってるような気がしますし。
Re: (スコア:0)
他は、やりたきゃメーカーがやるしかな訳だが、exFATの特許ってMSのもんですよね？それは影響しないのかな？
まあ、こんなの規制するだけ無意味だと思うんで普通に使わせるとは思いますが。
>固定ディスクとリムーバブルディスクの用途は違うって事は考えられないらしい
SDにはEmbedded SDってのが有って、固定ディスク用途に使ったりメモリ代わりに使ったりする事も考慮されてます。
でもって、SADXCもEmbedded SDに対応するんで、別に間違った考えじゃありません。
Re:Windows XPの終焉 (スコア:1)
でも、なんで ext3 や ext4 の用なほかのフォーマットにしないんでしょうね。
Windows から読み書きする方法が標準でないから…かな？
Re:Windows XPの終焉 (スコア:2, すばらしい洞察)
デジカメ･･･なら未だマシだけど、mp3プレイヤーとかにに高機能のファイルシステムに対応する高性能なCPU入れても、消費電力が増えるばかりで余り利点は無いから。
かといってそれなりのファイルシステムを持っていないと機器間での齟齬が生じる可能性が。
となれば、FATベースのこなれものに落ち着くのは必然かも知れず。
Re:Windows XPの終焉 (スコア:1, おもしろおかしい)
SDカードでext3フォーマットを使用可能なデジカメ登場！(※)
(※)ext3フォーマットのSDカードをご利用の場合は、カメラ本体よりSDカードを抜く際は
上面の[sync]ボタンを3回押してから抜いてください。
上記操作を行わずにSDカードを抜くと、内容が失われる場合があります。
Re: (スコア:0)
ext3やext4にしたら、Windowsにファイルシステムドライバをインストールする手間がかかる。
開発する手間もあるし、オープンソース使うならライセンスにも気をつけないと酷い目にも遭う。
Re: (スコア:0)
＞オープンソース使うならライセンスにも気をつけないと酷い目にも遭う。
オープンソースでなければライセンスは気をつけなくても良いのだろうか。
Re: (スコア:0)
>>固定ディスクとリムーバブルディスクの用途は違うって事は考えられないらしい
>SDにはEmbedded SDってのが有って、固定ディスク用途に使ったりメモリ代わりに使ったりする事も考慮されてます。
>でもって、SADXCもEmbedded SDに対応するんで、別に間違った考えじゃありません。
速度の差を考えれば当面HDDやSSDの代替は無理でしょう。
というかSDとかで間に合うくらいならSSDなんて最初からいらないわけだし。
すくなくとも
>昨日の2chだとHDDオワタ、SSDオワタの合唱でしたが
こんなのは論外ですね。