アカウント名:
パスワード:
これがたとえばサマータイムだったら、サマータイムのメリットと時差通勤のメリットを混同した意見なんてここぞとばかりに叩きまくられるだろうに。ニフティ時代の、実名を名乗っていなくてもIDである程度の識別ができた時代の論争と2ch以降の時代の論争は質的に異なると思うんだが。
>ニフティ時代の、実名を名乗っていなくてもIDである程度の識別ができた時代の論争と2ch以降の時代の論争は質的に異なると思うんだが。
ニフティといっても、所詮シグオペがいるフォーラムでの話でしょうかね。運営が不透明で許されるシグオペ不在の議論などは当時から酷いものでした。不特定多数参加のBBS8では、末期には実名表示の是非とか、プロフィール公開の是非、仮名登録の是非とか色々あってシステムが二転三転していました。
当時、既に「追い込み」をかけられるというリスクが指摘されていましたし。大雑把にいって、BBS8→あやしい→あめぞう→2chという匿名ユーザの流れ、議論の質などそんなに変わっていないと思います。
そのサービスの運営主が「中立」や「自由」というポリシーを優先して掲げているか「秩序」というポリシーを掲げているかで、匿名か実名のメリットに差があります。最初にサービスを定義しないことには、一意に決まるものではないんじゃないかと。
昔はね‥懐かしきfjの世界
ですね。「ネットでも実名」主義の場合、声の大きい人は既に実名が認知されている「有名人」が多い。しかし無名の一般人がネットに実名を晒す「リスクの増大具合」は、それらの人とは桁違いなのであって。実名を識別タグに使うべきかどうかは、他の問題と慎重に分ける必要があるでしょう。
単に他人に暴言吐きたい/偽情報流したい/1人3役4役を演じて賛同者多数を偽装したいって奴が、自分には当てはまらない匿名必要シチュエーションを口実に挙げてるのがほとんどだというのが僕の感触（根拠はありません）。
なお、shashdotみたいな雑談サイトでは匿名参加者が主体でも害はないに等しい、とも思います。
例えば一般人におけるリスクとは、アレゲな趣味を丸出しにした主張を盛大にしているログを、十数年後になってから自分の子供に見つかるなんて所にあるのでは
# ハンドルにしといて良かった…と、たまに思う
>アレゲな趣味を丸出しにした主張を盛大にしているログを、十数年後になってから自分の子供に見つかるうーん、アレゲな趣味を持ってる人は、そもそも子供を作れないのでは？（いや、作らないといった方が正確か・・・）
まったく理解できない理由で逆恨みされるリスクがあります。
数年前からpostd55、kurusoft、青木と名乗る人が私に関して無いこと [2ch.net] 無いこと [2ch.net]触れ回っているようです。
どこに変な人がいるのか判りませんし家族にも被害が及びそうですから、本名を公開するのはリスクが高いと感じます。
ふるかわあきひとに弟子入りすればハッカーになれると思うよ。
ふるかわあきひとはエリートだから、やればできる。
パワーアップインターネットエクスプローラーならぬぱわーあっぷふるかわあきひと。 http://akihitof.cocolog-nifty.com/ [cocolog-nifty.com]
twitter http://twitter.com/akihitof [twitter.com]
HNの気持ち悪いサイト。 http://homepage1.nifty.com/bee/ [nifty.com] 銃を構えている人形の画像をクリックすると http://homepage1.nifty.com/bee/lilian/ [nifty.com] 首絞められてしまった。 http://homepage1.nifty.com/bee/lilian/restraint.html [nifty.com]
匿名で投稿したら30分待てと管理者に言われたので30分後に再投稿したよ。2チャンネルのプログラマ板のハッカーになりたいスレより。 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/prog/1275047577/ [2ch.net] とりあえず、２ちゃんねるへの自分の投稿のみここで投稿。間違えて違うのも張ったらそれでもよし。
48 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 12:11:10 なぜかふるかわあきひとがスルーされている。
49 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 12:29:02 びいさん(ふるかわあきひと)は無視されると寂しいらしいので誰かびいさ
78 ：仕様書無しさん：2010/10/23(土) 11:11:55 http://srad.jp/yro/comments.pl?sid=470881&threshold=-1&comment ... [srad.jp] にも書いたのに、誰もコメントしないのは何故だろう。 ふるかわあきひとなんてたいして魅力もないか。
やはり昔からふるかわあきひとの関係は自分たちに不利な状況になるととたんに黙る卑怯者集団だったのだろう。 無知が故にネットの裏サイトでライセンスについて馬鹿騒ぎしてラ
また勝手に投稿。卑怯者の匿名投稿。２ちゃんねるのプログラマ板のハッカーになりたいスレより。
80 名前：仕様書無しさん ：2010/10/23(土) 14:02:56 しかし、乙武とふるかわあきひとは同列だと思う、気持ち悪い。 ばい菌びい。 りぶきさんは素晴らしい人だと思う。 りぶきさんは乙武の相手と同じくらい人の心の痛みがわかる心の優しい人だろうね。 だからばい菌の様なびいさんの面倒を見ていると。
84 名前：仕様書無しさん ：2010/10/24(日) 08:49:37しかし、ふるバッカーあほHITOりぶきと、中のよろしいびいさんとりぶきさんは、金の事しか考えてないんだろうな。お金大好きふるかわハッカー。
犯罪行為をして得たらしい金で購入したプリウスに乗ってETC付けずに高速飛ばして仙台まで牛タンを食べに行った事を日記に書くとは、悪を極めたような人間だと思う。少年期に生活保護を受けながら金さえあれば世の中何とかなると思いながら生活をしてきたふるかわあきひとは今頃この世の春を謳歌しているのだろう。
85 名前：仕様書無しさん ：2010/10/25(月) 06:23:03
87 ：仕様書無しさん：2010/10/25(月) 19:10:21 >>71 はどういう意味なんだろうか。 りぶきさんはふるばっかーあほひとを悪く言う人間を許さないという事だろうか。 結局あれ以上のコメントしないんだろうな、卑怯者集団。 屑のエリートふるかわあきひと。 まあ、パクる対象が漫画からビジネスソフトに変わっているだけだろうから
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/prog/1275047577/l50 [2ch.net] を勝手に貼り付け。
102 ：仕様書無しさん：2010/12/26(日) 06:36:24ハッカーふるかわあきひとは警察にも認定された駄目人間。警察に相談してみたら、警察が、「普通そんなのと付き合わない。」と回答したが当然だろう。ロクでもない人間ふるかわああきひと。自分の駄目な事を自慢できるふるかわあきひと。MSの米国本社に行くようなMVPとも知り合いらしいふるかわあきひと。ヤフオクで子分に違法コピーを販売させて利益をピンハネしているらしいから、どうしようもない人間ふるかわあきひと。ハッカーとクラッカーを区別できないのは厨房
ふるかわあきひとはこんなもん。http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/tomamo99595 [yahoo.co.jp]
せきゅぽろの関係の所にも投稿しておいたが、職業犯罪者ふるかわあきひとからすればネットに書かれるのは名誉だろう。http://d.hatena.ne.jp/naoki0311/20080922/1222044116 [hatena.ne.jp]
ミクシィで散々実例がでてるでしょうに
mixi で出てる実例って、バカな事を言ってちょっと恥をかいたとか、犯罪自慢をして自爆した以外にどんなのがありますか?
前者は実名であろうとハンドルであろうとちょっとしたら忘れ去られるようなレベルですし、後者は事実であれば実名であろうとハンドルであろうと行動に対する責任を果たす必要があるでしょう。
いずれも実名を出すことでリスクが増大するようなパターンには見えませんが。
fj.* はわりと実名の人が多かった記憶があるけど…。そんなにリスク高かったかなぁ。当時はイノセントだったから？
みんな，実名で書かれていると自分も実名で書かなきゃと思うのよ。人というものは。逆に言えば，自分が実名やIDで書いていれば，相手にも実名やIDを使ってほしくなるものなのです。
そういうのを「コミュニケーション対象性」というんだけど，コミュニケーションは，会話内容以外にも，実名であるとか，対面なら視線とか，そういう会話外の情報というのがあって，相手と同じ情報量より出したくない。という，等価交換の原理があります。
勝間氏や池田氏の場合は，匿名では無意味な発言ですから，実名でやるしかないでしょうし，ご自身が実名なら相手にも実名を要求したくなるのは，自然な感情だと思います。
私が実名を使わないのは，ネットの書き込みが趣味だから仕事への影響があっては困る。というのが一番目。あとIDを使うのは惰性もありますが。もうひとつは，読者に誤読されにくくするため。というか・・・ いや，たとえばJAXAネタとかで，SS1がACで中の人だかなんだかわからないコメントとか書いていたのでは，読むほうが疲れるでしょう。という感じで・・・
> 勝間氏や池田氏の場合は，匿名では無意味な発言ですから，実名でやるしかないでしょうし，ご自身が実名なら相手にも実名を要求したくなるのは，自然な感情だと思います。
勝間や池田の場合は知名度が高くファンもついてますので、発言内容ではなく己の知名度で他人の言論を封じ込めることができます。論敵の発言は市井の人のつまらない発言ですよと、知名度=影響力で、自分の手を汚さずににレッテルを貼ることができる。
「知名度=影響力」は同意なんだけども。彼ら彼女らのように影響力があれば，私みたいに影響力のない人物は単に「無視すればよい」わけで，「手を汚さず…」とかは穿ちすぎかなと思います。
リスクをものともしない強者どもが多かったような気もしますね。
> 何よりも発言が残らない揮発性メディアでした。と思ってたら今頃になってGoogleグループでさらしage [google.com]られているとか…。当時は「ニフティは過去ログがいつまでも残るけどfjはメッセージが残らない」なんて話もありましたけど、完全に逆転してしまいましたね。
> 技術系のMLだとかに実名で投稿したものが見つかります
そういう技術系の ML を（細々と）やってたりするのだが、「昔、投稿したあの記事から名前を消してください」とかいうリクエストが、、、最近は、もう来ないなぁ。みんなひととおり消したからなぁ。
中に、「上司から、『お前の名前で検索したら出てくるぞ。危機管理意識ゼロだな』と、言われて困ってます。」てのもあって、「おい、それはパワハラだろ」って突っ込み寸前。
インターネットは元々大学とか研究所とかのネットワーク。
学会発表は当然実名でやって、実名で懇談会とかやってるのにニュースやメールを出す時はハンドルってなんかおかしいでしょ。
今でも会社で名刺交換した相手と、実名でなくハンドルや匿名でメールを出す人はいないと思う。
実名・ペンネーム・匿名、それぞれ利点欠点あるけど、実名やコテハンで有意義な議論している時に、ステハンや匿名で暴言や荒しが出てくると、匿名に怨みも持つようになる…
あ～でも自分の卒論や修論が出てくるのは恥ずかしいなぁ(^^;;
ということにしたいのですね。
というか、実名原理主義というのは「実名」を商売に使ってる(使わざるを得ない)人が多いんじゃないかな？実名になんらかのデメリットがあって、競争する上で同じハンデを相手にも与えたいがための実名への固執ではないかという仮説を述べてみる。
オフトピですが…
>> これがたとえばサマータイムだったら、サマータイムのメリットと時差通勤のメリットを混同した意見なんてここぞとばかりに叩きまくられるだろうに。
ところが，サマータイムのデメリットと時差通勤のデメリットを混同した意見に関しては，その誤りを指摘しても「わかってないのはお前の方だ」と叩かれるというのが不思議なんですよね．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:2, すばらしい洞察)
これがたとえばサマータイムだったら、サマータイムのメリットと時差通勤のメリットを混同した意見なんてここぞとばかりに叩きまくられるだろうに。
ニフティ時代の、実名を名乗っていなくてもIDである程度の識別ができた時代の論争と2ch以降の時代の論争は質的に異なると思うんだが。
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:1, 参考になる)
>ニフティ時代の、実名を名乗っていなくてもIDである程度の識別ができた時代の論争と2ch以降の時代の論争は質的に異なると思うんだが。
ニフティといっても、所詮シグオペがいるフォーラムでの話でしょうかね。
運営が不透明で許されるシグオペ不在の議論などは当時から酷いものでした。
不特定多数参加のBBS8では、末期には実名表示の是非とか、プロフィール公開の是非、
仮名登録の是非とか色々あってシステムが二転三転していました。
当時、既に「追い込み」をかけられるというリスクが指摘されていましたし。
大雑把にいって、BBS8→あやしい→あめぞう→2chという匿名ユーザの流れ、
議論の質などそんなに変わっていないと思います。
そのサービスの運営主が「中立」や「自由」というポリシーを優先して掲げているか
「秩序」というポリシーを掲げているかで、匿名か実名のメリットに差があります。
最初にサービスを定義しないことには、一意に決まるものではないんじゃないかと。
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:1)
昔はね‥懐かしきfjの世界
Re: (スコア:0)
ですね。
「ネットでも実名」主義の場合、声の大きい人は既に実名が認知されている「有名人」が多い。
しかし無名の一般人がネットに実名を晒す「リスクの増大具合」は、それらの人とは桁違いなのであって。
実名を識別タグに使うべきかどうかは、他の問題と慎重に分ける必要があるでしょう。
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:2, 興味深い)
単に他人に暴言吐きたい/偽情報流したい/1人3役4役を演じて賛同者多数を偽装したいって奴が、自分には当てはまらない匿名必要シチュエーションを口実に挙げてるのがほとんどだというのが僕の感触（根拠はありません）。
なお、shashdotみたいな雑談サイトでは匿名参加者が主体でも害はないに等しい、とも思います。
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:4, すばらしい洞察)
例えば一般人におけるリスクとは、
アレゲな趣味を丸出しにした主張を盛大にしているログを、十数年後になってから自分の子供に見つかる
なんて所にあるのでは
# ハンドルにしといて良かった…と、たまに思う
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:1)
>アレゲな趣味を丸出しにした主張を盛大にしているログを、十数年後になってから自分の子供に見つかる
うーん、アレゲな趣味を持ってる人は、そもそも子供を作れないのでは？
（いや、作らないといった方が正確か・・・）
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:1)
まあ、現状でも「エロくはないけど」と前置きした回答が多いみたいですけどね。
＃マジレスしようと思ったけど面倒なのでやめました
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:1)
まったく理解できない理由で逆恨みされるリスクがあります。
数年前からpostd55、kurusoft、青木と名乗る人が私に関して無いこと [2ch.net] 無いこと [2ch.net]触れ回っているようです。
どこに変な人がいるのか判りませんし家族にも被害が及びそうですから、本名を公開するのはリスクが高いと感じます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ふるかわあきひとに弟子入りすればハッカーになれると思うよ。
ふるかわあきひとはエリートだから、
やればできる。
パワーアップインターネットエクスプローラーならぬ
ぱわーあっぷふるかわあきひと。
http://akihitof.cocolog-nifty.com/ [cocolog-nifty.com]
twitter
http://twitter.com/akihitof [twitter.com]
HNの気持ち悪いサイト。
http://homepage1.nifty.com/bee/ [nifty.com]
銃を構えている人形の画像をクリックすると
http://homepage1.nifty.com/bee/lilian/ [nifty.com]
首絞められてしまった。
http://homepage1.nifty.com/bee/lilian/restraint.html [nifty.com]
Re: (スコア:0)
匿名で投稿したら30分待てと管理者に言われたので30分後に再投稿したよ。
2チャンネルのプログラマ板のハッカーになりたいスレより。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/prog/1275047577/ [2ch.net]
とりあえず、２ちゃんねるへの自分の投稿のみここで投稿。
間違えて違うのも張ったらそれでもよし。
48 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 12:11:10
なぜかふるかわあきひとがスルーされている。
49 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 12:29:02
びいさん(ふるかわあきひと)は無視されると寂しいらしいので誰かびいさ
Re: (スコア:0)
78 ：仕様書無しさん：2010/10/23(土) 11:11:55
http://srad.jp/yro/comments.pl?sid=470881&threshold=-1&comment ... [srad.jp]
にも書いたのに、誰もコメントしないのは何故だろう。
ふるかわあきひとなんてたいして魅力もないか。
やはり昔からふるかわあきひとの関係は自分たちに不利な状況になるととたんに黙る卑怯者集団だったのだろう。
無知が故にネットの裏サイトでライセンスについて馬鹿騒ぎしてラ
Re: (スコア:0)
また勝手に投稿。
卑怯者の匿名投稿。
２ちゃんねるのプログラマ板のハッカーになりたいスレより。
80 名前：仕様書無しさん ：2010/10/23(土) 14:02:56
しかし、乙武とふるかわあきひとは同列だと思う、気持ち悪い。
ばい菌びい。
りぶきさんは素晴らしい人だと思う。
りぶきさんは乙武の相手と同じくらい人の心の痛みがわかる心の優しい人だろうね。
だからばい菌の様なびいさんの面倒を見ていると。
Re: (スコア:0)
84 名前：仕様書無しさん ：2010/10/24(日) 08:49:37
しかし、ふるバッカーあほHITOりぶき
と、中のよろしいびいさんとりぶきさんは、金の事しか考えてないんだろうな。
お金大好きふるかわハッカー。
犯罪行為をして得たらしい金で購入したプリウスに乗ってETC付けずに高速飛ばして
仙台まで牛タンを食べに行った事を日記に書くとは、悪を極めたような人間だと思う。
少年期に生活保護を受けながら金さえあれば世の中何とかなると思いながら生活をしてきた
ふるかわあきひとは今頃この世の春を謳歌しているのだろう。
85 名前：仕様書無しさん ：2010/10/25(月) 06:23:03
Re: (スコア:0)
87 ：仕様書無しさん：2010/10/25(月) 19:10:21
>>71
はどういう意味なんだろうか。
りぶきさんはふるばっかーあほひとを悪く言う人間を許さないという事だろうか。
結局あれ以上のコメントしないんだろうな、卑怯者集団。
屑のエリートふるかわあきひと。
まあ、パクる対象が漫画からビジネスソフトに変わっているだけだろうから
Re: (スコア:0)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/prog/1275047577/l50 [2ch.net]
を勝手に貼り付け。
102 ：仕様書無しさん：2010/12/26(日) 06:36:24
ハッカーふるかわあきひとは警察にも認定された駄目人間。
警察に相談してみたら、
警察が、「普通そんなのと付き合わない。」と回答したが当然だろう。
ロクでもない人間ふるかわああきひと。
自分の駄目な事を自慢できるふるかわあきひと。
MSの米国本社に行くようなMVPとも知り合いらしいふるかわあきひと。
ヤフオクで子分に違法コピーを販売させて利益をピンハネしているらしいから、
どうしようもない人間ふるかわあきひと。
ハッカーとクラッカーを区別できないのは厨房
Re: (スコア:0)
ふるかわあきひとはこんなもん。
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/tomamo99595 [yahoo.co.jp]
せきゅぽろの関係の所にも投稿しておいたが、職業犯罪者ふるかわあきひとからすればネットに書かれるのは名誉だろう。
http://d.hatena.ne.jp/naoki0311/20080922/1222044116 [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:0)
ミクシィで
散々実例がでてるでしょうに
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:1)
mixi で出てる実例って、バカな事を言ってちょっと恥をかいたとか、犯罪自慢をして自爆した以外にどんなのがありますか?
前者は実名であろうとハンドルであろうとちょっとしたら忘れ去られるようなレベルですし、後者は事実であれば実名であろうとハンドルであろうと行動に対する責任を果たす必要があるでしょう。
いずれも実名を出すことでリスクが増大するようなパターンには見えませんが。
Re: (スコア:0)
saitohのおつむでは予測できない危険があるからといって、危険が存在しないというわけではないでしょう。
Atsushi Eno
Re: (スコア:0)
> saitohのおつむでは予測できない危険があるからといって、
saitohのおつむでは予測できないからといって、
Atsushi Eno
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:1)
fj.* はわりと実名の人が多かった記憶があるけど…。
そんなにリスク高かったかなぁ。
当時はイノセントだったから？
コミュニケーションの対象性 (スコア:4, 興味深い)
fj.* はわりと実名の人が多かった記憶があるけど…。
そんなにリスク高かったかなぁ。
当時はイノセントだったから？
みんな，実名で書かれていると自分も実名で書かなきゃと思うのよ。人というものは。逆に言えば，自分が実名やIDで書いていれば，相手にも実名やIDを使ってほしくなるものなのです。
そういうのを「コミュニケーション対象性」というんだけど，コミュニケーションは，会話内容以外にも，実名であるとか，対面なら視線とか，そういう会話外の情報というのがあって，相手と同じ情報量より出したくない。という，等価交換の原理があります。
勝間氏や池田氏の場合は，匿名では無意味な発言ですから，実名でやるしかないでしょうし，ご自身が実名なら相手にも実名を要求したくなるのは，自然な感情だと思います。
私が実名を使わないのは，ネットの書き込みが趣味だから仕事への影響があっては困る。というのが一番目。あとIDを使うのは惰性もありますが。もうひとつは，読者に誤読されにくくするため。というか・・・ いや，たとえばJAXAネタとかで，SS1がACで中の人だかなんだかわからないコメントとか書いていたのでは，読むほうが疲れるでしょう。という感じで・・・
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re: (スコア:0)
> 勝間氏や池田氏の場合は，匿名では無意味な発言ですから，実名でやるしかないでしょうし，ご自身が実名なら相手にも実名を要求したくなるのは，自然な感情だと思います。
勝間や池田の場合は知名度が高くファンもついてますので、発言内容ではなく己の知名度で他人の言論を封じ込めることができます。
論敵の発言は市井の人のつまらない発言ですよと、知名度=影響力で、自分の手を汚さずににレッテルを貼ることができる。
Re:コミュニケーションの対象性 (スコア:2)
勝間や池田の場合は知名度が高くファンもついてますので、発言内容ではなく己の知名度で他人の言論を封じ込めることができます。論敵の発言は市井の人のつまらない発言ですよと、知名度=影響力で、自分の手を汚さずににレッテルを貼ることができる。
「知名度=影響力」は同意なんだけども。彼ら彼女らのように影響力があれば，私みたいに影響力のない人物は単に「無視すればよい」わけで，「手を汚さず…」とかは穿ちすぎかなと思います。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:2, 興味深い)
リスクをものともしない強者どもが多かったような気もしますね。
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:2)
> そんなにリスク高かったかなぁ。
> 当時はイノセントだったから？
fjは原理的には実名以外許容していませんでしたし、90年代初頭には実際に許容されていませんでした。当時は事実上みんな知り合いの知り合いの知り合いくらいに人間関係が収まるほどコンパクトでしたし、何よりも発言が残らない揮発性メディアでした。
その時期にスタンダードが形成され、上記の諸条件が崩壊した後も実名の人が多かったのでしょう。
> そんなにリスク高かったかなぁ。
実名圏が崩壊したときの悲惨な撤退戦を知らないんでしょうか。私が知っているだけで20人以上は実生活に何らかの不利益を被っています。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re: (スコア:0)
> 何よりも発言が残らない揮発性メディアでした。
と思ってたら今頃になってGoogleグループでさらしage [google.com]られているとか…。
当時は「ニフティは過去ログがいつまでも残るけどfjはメッセージが残らない」なんて話もありましたけど、完全に逆転してしまいましたね。
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:1, 参考になる)
私もその一人なのですが、自分の名前で検索すると、過去にfjだとか
技術系のMLだとかに実名で投稿したものが見つかります。
幸い、特に問題になりそうなものは見つかりませんが、それを書いた当時は
まさかそれが10年以上も公衆の目に晒される羽目になるとは思いませんでした。
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:2)
> 技術系のMLだとかに実名で投稿したものが見つかります
そういう技術系の ML を（細々と）やってたりするのだが、「昔、投稿したあの記事から名前を消してください」とかいうリクエストが、、、最近は、もう来ないなぁ。みんなひととおり消したからなぁ。
中に、「上司から、『お前の名前で検索したら出てくるぞ。危機管理意識ゼロだな』と、言われて困ってます。」てのもあって、「おい、それはパワハラだろ」って突っ込み寸前。
Re: (スコア:0)
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:1)
インターネットは元々大学とか研究所とかのネットワーク。
学会発表は当然実名でやって、実名で懇談会とかやってるのに
ニュースやメールを出す時はハンドルってなんかおかしいでしょ。
今でも会社で名刺交換した相手と、実名でなくハンドルや匿名でメールを
出す人はいないと思う。
実名・ペンネーム・匿名、それぞれ利点欠点あるけど、
実名やコテハンで有意義な議論している時に、ステハンや匿名で
暴言や荒しが出てくると、匿名に怨みも持つようになる…
あ～でも自分の卒論や修論が出てくるのは恥ずかしいなぁ(^^;;
TomOne
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:1)
単に、fjを見るためには研究所とか大学とか限られた環境が必要で、
かつそれなりのネットリテラシがあったからではないかと。
裾野が広がるとお約束が通じなくなってくるというわけで：P
# それでもjokes投稿だけはやめとけと先輩から言われてたなぁ
---- 何ぃ！ザシャー
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:1)
下記の３パターンくらいを本人が好きな様に使い分ければ良いだけではないかと
実名投稿に対して署名（商取引や公文書など）
仮名投稿に対して署名（掲示板などでのやりとり）
署名なし（今まで通りかきっぱなし）
Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ (スコア:1, おもしろおかしい)
ということにしたいのですね。
Re: (スコア:0)
というか、実名原理主義というのは「実名」を商売に使ってる(使わざるを得ない)人が多いんじゃないかな？
実名になんらかのデメリットがあって、競争する上で同じハンデを相手にも与えたいがための実名への固執ではないかという仮説を述べてみる。
Re: (スコア:0)
オフトピですが…
>> これがたとえばサマータイムだったら、サマータイムのメリットと時差通勤のメリットを混同した意見なんてここぞとばかりに叩きまくられるだろうに。
ところが，サマータイムのデメリットと時差通勤のデメリットを混同した意見に関しては，その誤りを指摘しても「わかってないのはお前の方だ」と叩かれるというのが不思議なんですよね．