「Word文書で他人のファイルを盗む」記事へのコメント

もっと

[goubu (3245)]

Windows、UNIX/Linux、Mac OS 9/X のどれでも動くTeX をもっと使いましょうよ。もちろん Word で 2-3 千ページのドキュメントを何回か作ったことがあった上での気持ちです。
ぎゃっ、と声がして、Word ファイルが壊れたり、赤い×で泣いているのを何回か目撃しているし。

WISWIGは重要でしょう

[Anonymous Coward]

多くの人にとって.
しかし,最近はプレーンテキストで済む用途にすらMS-Wordのファイルがはびこっているのには正直うんざりしてます.

このセキュリティーホール情報が「せめて出力形式は rtf にしてくれ！！」のエクスキューズに使えるといいな～

Re:WISWIGは重要でしょう

[USH (8040)]

WISWIG は大切ですが、Office ってバージョンが違うと全然 WISWIG になっていない。矢印や○はすぐにどこかに飛んで行きますし、変に凝ったフォーマットはぐちゃぐちゃになって、著者の意図さえ分からなくしてくれます。

なお、TeX + Editor で WYSWIG を実現しているものとして、 TeXmacs [texmacs.org] というのがあります。残念ながらまだ日本語は無理みたいですが。

Re:WISWIGは重要でしょう

[oku (4610)]

このセキュリティーホール情報が「せめて出力形式は rtf にしてくれ！！」のエクスキューズに使えるといいな～

「rtf にしろ！」は良く聞くんですが「slk にしろ！」はあんまり聞きませんね (私の界隈だけ？) ワープロ文書を rich text にするのであれば、スプレッドシート文書は symbolic link 形式じゃないのかと思うんですが。

別に布教じゃありませんが、SYLK はそこそこ便利ですよ。 大概のソフトで読める形式ですし、書式もある程度は凝る事が出来て、しかもその気になればテキストエディタで編集可能です。

# なんで支持者がおらんのやろ？

WYSIWYGだよな

[Anonymous Coward]

　

Re:WYSIWYGだよな

[fut (9276)]

>Re:WYSIWYGだよな

オフトピですか？　そうは思わないが。

Re:WYSIWYGだよな

[baby_face (5007)]

これだけWordや一太郎が普及してしまって、TeXなんてみたことな
いという人が増えた現在では、WYSIWYGなんて言葉は死語なのかも
知れないですね。
仕上がりがイメージできるのであれば、TeXの方が入力の手間が少
なくて便利だと思うんですけどねぇ。

Re:WYSIWYGだよな

[Anonymous Coward]

モデレータが分かっていないようなのではっきり書いておきますが、WISWIGじゃなくて、WYSIWYG(What You See Is What You Get)です。

# 阿呆モデレータが徘徊しているようなのでAC

WISIWIG

[Anonymous Coward]

What I See Is What I Get

(私が)作成に使用したバージョン以外で読み込んだ場合の結果は保証されません。