アカウント名:
パスワード:
4k2kプラズマはTH-152UX1W [panasonic.biz]ってのが販売されてますね
#しかし消費電力3700Wって・・・
消費電力考えたら、一般家庭でプラズマディスプレイっていう選択はないですね・・・家庭内で見かけたプラズマディスプレイといえばJ-3100くらいかなぁ。
IBM 3290 [corestore.org]があるやん
東芝つながりでPC-X80AD [fc2.com]だな。※家庭内で見かけたことはないけど。
FMR-50LT 使ってました。結構綺麗だったなあ。
LEDバックライトが出てくるまではいい勝負しそうだったんですけどね….6年前に買った42インチプラズマTV使ってますが、これと同世代の液晶との電力使用量比較は思ったほど差が開かないんですよね。(まぁ電力以前に倍速液晶の選択肢がほとんどなかったからプラズマ選んだんですけどね)
消費電力考えたら、一般家庭でプラズマディスプレイっていう選択はないですね・・・
TH-37PX600 [panasonic.jp]使ってます。当時はまだ液晶が「動きの多いスポーツなどは残像が気になる」と言われていた時期でしたね。性能的には特に不満なく使っているんですが、重さが29kgなのが大変です。
かつてはバックライトがLED化される前は、液晶のバックライトの消費電力は意外と大きいので、大型TVではプラズマにも勝ち目があると言われていたんですけどね画質はプラズマが一番!とも言われていましたが、あくまでも相対的な性能差であって、一般消費者はそんな違いなんか気にしなかった性能第一主義・技術第一主義で製品を作ってもそれが売れるとは限らない・儲かるとは限らないという良い例になってしまいまし#まあ本当に差がつく性能もあるけどね........
省電力も性能のうちだったってことですね。液晶の弱点だった遅延も技術の進歩でかなり解消されてきてますし。
それでもスポーツ見ようとすると液晶は選択肢に入らないからなあ…4k有機EL待ちが正しいものかどうなのか
一度、三菱電機の液晶テレビを見てあげて下さい。
>>液晶は選択肢に入らないからなあ…
とはいえしばらくは液晶以外の選択肢すら無くなりそうな情勢ですしね。有機ELはようやく数製品がカタログに載ったり見本市に登場ってレベルで選択できるほど市場に無いですし。プラズマは市場から姿を消しつつあるし。
とりあえず今すぐ買うなら液晶で5年から10年待つのが最良じゃないでしょうか。現在は大型有機ELはようやく第一世代の試作レベルがお目見えした程度ですから、5年から10年ほど待って数世代くらい経って枯れた技術になったあたりの製品以降が一番おいしい世代になるんじゃないでしょうかね。
#初期リリースはぐっと我慢。安定版迄マッタリと待つのが吉。
> 5年から10年ほど待って数世代くらい経って枯れた技術になったあたりの製品以降が最近はそのまえに撤退しちゃうのがトレンドじゃん
パネルの性能・仕様よりも描画エンジンの影響がはるかに大きいと思うが...
> 画質はプラズマが一番!
そもそもこれが疑わしいメーカや機種ごとの画像処理などの影響を排したあるいは補正した上でのブラインドテストの結果はありますか?
ブラインドテストじゃ画質はわからないんでは?
以前のプラズマで夜景なんか映すと、安物のブラウン管テレビにも劣る酷い画像だったが。
# 多分、種火のせい# 最近どれくらいましになったか知らないけど < 店のデモが明るい画像ばかりでね
液晶は色バケしないよ
駅伝を見てください。上下運動盛んな映像では目が疲れます。プラズマと液晶(プラズマ購入から1年後に購入)で決定的な違いを見せつけられました。テレビ(20万)ぐらい毎年買い替えるのは余裕なので、試した結果です。
追記します。40代で裸眼です。液晶で視力落とすぐらいならプラズマを選択しました。
そういや最近は見なくなりましたねやっぱり腰への負担が大きすぎるんでしょうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
4k2kプラズマ (スコア:4, 参考になる)
4k2kプラズマはTH-152UX1W [panasonic.biz]ってのが販売されてますね
#しかし消費電力3700Wって・・・
水を飲むと屁(CH4)をこきます
Re:4k2kプラズマ (スコア:3, おもしろおかしい)
消費電力考えたら、一般家庭でプラズマディスプレイっていう選択はないですね・・・
家庭内で見かけたプラズマディスプレイといえばJ-3100くらいかなぁ。
屍体メモ [windy.cx]
Re:4k2kプラズマ (スコア:1)
IBM 3290 [corestore.org]があるやん
Re:4k2kプラズマ (スコア:1)
東芝つながりでPC-X80AD [fc2.com]だな。
※家庭内で見かけたことはないけど。
Re: (スコア:0)
FMR-50LT 使ってました。
結構綺麗だったなあ。
Re: (スコア:0)
LEDバックライトが出てくるまではいい勝負しそうだったんですけどね…
.
6年前に買った42インチプラズマTV使ってますが、
これと同世代の液晶との電力使用量比較は思ったほど差が開かないんですよね。
(まぁ電力以前に倍速液晶の選択肢がほとんどなかったからプラズマ選んだんですけどね)
Re: (スコア:0)
消費電力考えたら、一般家庭でプラズマディスプレイっていう選択はないですね・・・
TH-37PX600 [panasonic.jp]使ってます。
当時はまだ液晶が「動きの多いスポーツなどは残像が気になる」と言われていた時期でしたね。
性能的には特に不満なく使っているんですが、重さが29kgなのが大変です。
Re:4k2kプラズマ (スコア:2, 興味深い)
かつてはバックライトがLED化される前は、液晶のバックライトの消費電力は意外と大きいので、大型TVではプラズマにも勝ち目があると言われていたんですけどね
画質はプラズマが一番!とも言われていましたが、あくまでも相対的な性能差であって、一般消費者はそんな違いなんか気にしなかった
性能第一主義・技術第一主義で製品を作ってもそれが売れるとは限らない・儲かるとは限らないという良い例になってしまいまし
#まあ本当に差がつく性能もあるけどね........
Re:4k2kプラズマ (スコア:1)
省電力も性能のうちだったってことですね。
液晶の弱点だった遅延も技術の進歩でかなり解消されてきてますし。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
それでもスポーツ見ようとすると液晶は選択肢に入らないからなあ…
4k有機EL待ちが正しいものかどうなのか
Re:4k2kプラズマ (スコア:2)
一度、三菱電機の液晶テレビを見てあげて下さい。
Re:4k2kプラズマ (スコア:2)
>>液晶は選択肢に入らないからなあ…
とはいえしばらくは液晶以外の選択肢すら無くなりそうな情勢ですしね。
有機ELはようやく数製品がカタログに載ったり見本市に登場ってレベルで
選択できるほど市場に無いですし。プラズマは市場から姿を消しつつあるし。
とりあえず今すぐ買うなら液晶で5年から10年待つのが最良じゃないでしょうか。
現在は大型有機ELはようやく第一世代の試作レベルがお目見えした程度ですから、
5年から10年ほど待って数世代くらい経って枯れた技術になったあたりの製品以降が
一番おいしい世代になるんじゃないでしょうかね。
#初期リリースはぐっと我慢。安定版迄マッタリと待つのが吉。
Re: (スコア:0)
携帯だって1世代前が一番コスパ高いですし。
Re: (スコア:0)
> 5年から10年ほど待って数世代くらい経って枯れた技術になったあたりの製品以降が
最近はそのまえに撤退しちゃうのがトレンドじゃん
動きの速い動画の問題は (スコア:1)
パネルの性能・仕様よりも描画エンジンの影響がはるかに大きいと思うが...
Re: (スコア:0)
> 画質はプラズマが一番!
そもそもこれが疑わしい
メーカや機種ごとの画像処理などの影響を排したあるいは補正した上でのブラインドテストの結果はありますか?
Re:4k2kプラズマ (スコア:3, おもしろおかしい)
ブラインドテストじゃ画質はわからないんでは?
Re:4k2kプラズマ (スコア:1)
ソニーの4倍速のは、ちょっとマシになってるけど、それでも5年前のローエンドなプラズマと比べても劣る。
映像の種類にもよるけど、サッカーとかだと見れたもんじゃない
Re: (スコア:0)
最近は液晶でもLEDバックライトを部分的にオンオフできるものがありますが。
Re: (スコア:0)
以前のプラズマで夜景なんか映すと、安物のブラウン管テレビにも劣る酷い画像だったが。
# 多分、種火のせい
# 最近どれくらいましになったか知らないけど < 店のデモが明るい画像ばかりでね
Re: (スコア:0)
液晶は色バケしないよ
Re: (スコア:0)
駅伝を見てください。上下運動盛んな映像では目が疲れます。
プラズマと液晶(プラズマ購入から1年後に購入)で決定的な違いを見せつけられました。
テレビ(20万)ぐらい毎年買い替えるのは余裕なので、試した結果です。
Re: (スコア:0)
追記します。40代で裸眼です。液晶で視力落とすぐらいならプラズマを選択しました。
Re: (スコア:0)
そういや最近は見なくなりましたね
やっぱり腰への負担が大きすぎるんでしょうか