アカウント名:
パスワード:
新しい文明が始まるような気がする。それが何かは分からないが、科学技術、倫理を越えてるから。
というかその頃には犯罪者は産まれない、成人前に矯正されるか・・・
死刑執行をショーとしてマスコミ等で公開することで、コスト（死刑の件数）・パフォーマンス（犯罪抑止力・被害者その他の感情鎮静効果）を改善し、その代わりに死刑の執行件数は減らすというのは、建前レベルでは死刑賛成派、反対派の両方の要求に沿っていると思うのだが、両方から石を投げられそうだ。本音レベルでは何を求められているのだろう？
本音レベルでは何を求められているのだろう？
憂さ晴らし。あ、ショーで解決しそうだ。
建前レベルで言うと、このストーリーでもそうなのだが、死刑囚の人権の話があまりない。でもそれが主題じゃないのかって思うのだが。死刑囚は非人ってならなんでもいいけどね。
中国ではやってたけど、賄賂とかいろいろ問題が合ってやめたんだったよね。まぁ中国だからってのはあるけど、アメリカでやっても問題は起きそうな気がする。
あなた方の中で冤罪のない国だけがこの者の臓器を分け与えなさい。
予想される未来
移植用の臓器を確保したい有力者の意思で、微罪でも死刑を課す世界の到来。スピード違反だろうと立ちションだろうと即、死刑。臓器は骨格や髪の毛から内臓・血液にいたるまで（脳髄は除く）すべて部品として臓器銀行で管理。臓器移植のおこぼれにありつく一般市民もその政策を支持。ついに数百歳の長寿が可能になる「ユートピア」が！
すみません、オリジナルではなく、ラリィ・ニーヴン [wikipedia.org]のパクリです。
火星送り
希望者殺到で犯罪率が上がっちゃったじゃないですかどうしてくれるんですかー
ネタだと言うのは分かっているが、火星はいずれ入植する可能性のある惑星なので、せめて金星か水星にしてください。木星や土星でもいいけど。衛星じゃなくて本星ね。木星トカゲの襲撃はごめんです。
島流しがいいと主張しています。その島で自活してもらって、わたくしたちの血税も使わないでくれれば生きていてもいいです。生きていてもいいですが、わたくしたちの社会には存在しないでほしいです。そこの自活のなかで、自治するのか弱肉強食になるかも干渉しないで済めばいいなと思っています。
問題は島流しに使える適当な島を思いつきませんので提案もできません。
切腹＝自裁切腹にあたっては、五七桐紋を附けた公儀介錯人による介錯が行われる。本人が嫌がる場合は、ロボットなどによる強制が為され、晩節を汚した恥ずかしい奴として、名を残す。特定アジアンによる凶悪犯罪の減少が期待できる。
死なない人間でも作る方が生産的なんじゃないの、ハード作んのは面倒臭いから全部仮想化すればいいさ、
死因：掃除のおばちゃんにコンセントを抜かれる
ここは一つ、エスパーによる精神分解の刑はどうでしょう
火炙りだのギロチンだのの公開処刑しまくっていたのに何言ってるんだか。他にも拷問して殺す器具を発展させていたというのに。
中世まで遡らずとも、無実の人間を処刑してしまった事例が幾つも有ったわけで、そういう過去の過ちに対する反省があるからの死刑反対でしょう。
元が凄惨すぎたせいで無駄に過剰な反省をしてるだけやね
魔女狩りやってたからなあ…
火あぶりだの公開処刑だのはまあ苦しみを与えることが目的といって過言ではないと思いますが、ギロチンはそのイメージとはちょっと異なり迅速な執行を目的として開発された、苦しみが比較的短い処刑方だという話もありますね。もちろん「公開ギロチン処刑」が残酷な処刑であることは間違い有りませんが。
しかしそういうことを加味しても、残酷だとか人権がどうこうだとかは数十年でごっそり意識が変わる（良く言えば「改善する」？）ものなので、「昔アレコレやってた奴らが何言ってんだ」と言い出すとイエス以外石を投げてはいけない世の中になりますよ。
異常。今の世代とは関係ない話しだし。
> 火炙りだのギロチンだのの公開処刑しまくっていたのに何言ってるんだか。> 他にも拷問して殺す器具を発展させていたというのに。
歴史上、どんな虐殺があろうとも善行があるとも、いま生きている人たちとは関係ないでしょ。
それに、歴史上、虐殺や公開処刑をやったことのない民族なんてないと思う。
>火炙りだのギロチンだのの公開処刑しまくっていたのに何言ってるんだか。
ちなみに、ギロチンは対象者へ苦痛を与えないために開発されたんですけどね。当時の斬首刑は一度で切れなかったりして長く苦痛が続くことも多く、見かねて確実に一瞬で首を落とすことを目的に。見た目のインパクトで残虐に思われるのは、ギヨタン博士、ルイ医師、シュミット技師が気の毒な一面も。
＃微妙に記事に繋がった？
日本だって処刑は公開だったし。
というか、いくら自分の国のこととはいえ、何百年も昔の出来事について責めても仕方がないでしょう。
つまり被害者（の家族・知人）に、死刑囚の頭蓋に大形散弾銃を数丁（不足があれば死刑執行官も参加して）同時発射させる等して死刑を執行させれば、瞬殺される死刑囚に苦痛も無く、現在の日本やアメリカや中国でも、現状の死刑で納得していないたくさんいるはずの遺族にも御納得いただけるのでは。
そういう議論止めましょうよ。
あなたは死刑反対派でしょうけど、ようですだの、いるはずだの、なにも説得力ない事ばかりなのに自分の意見に有利に書いたりして。嫌になる。
どこの国にも納得している人もいれば、納得していない人もいる。これが説得力がないというのが理解できませんが。まさか、外れている可能性があると主張しています？
あと、死刑反対派に有利なことを書きましたか？日本に死刑にしても納得していない人が多いというのが、死刑反対派に有利なんですか？
私は必ずしも死刑反対派ではないですよ。必要であるという根拠が統計的に導き出されるのなら、賛成です。
あなたみたいな人がいると、賛成派には根拠とかに触れてほしくない人が多いようだ、という根拠が増えていき、だんだん反対に近づいていきますけどね。
きっとあなたは、根拠を示しても「そんなものは根拠にならない」と拒絶する人なんだと思う。
いや、現状で示されている根拠で、とりあえず賛成に回っていますが。消極的賛成ではありますけど。
反対に回りたいのはやまやまなんですがね。まだそれに必要な根拠が見つからない。
それはそれとして。相手の意見の矛盾点を、自分の想像だけをもとに指摘しようというのは、かなり問題のある態度だと思いますよ。
> 死刑なんて野蛮だと教育されているヨーロッパでは、> 死刑じゃなくても納得する遺族も多いようですよ。
この言い方です。私が言っているの。証拠もなにも無いじゃないですか。これなら、簡単に反論できますよね。死刑じゃなくても納得する遺族はすくないようです。と言えば良い。更にもっともらしくも言える。例えば、死刑は野蛮だと教育されているヨーロッパでも、死刑でないと納得できないとする遺族が多いようです。
> 逆に現在の日本やアメリカや中国でも、> 現状の死刑で納得していない遺族はたくさんいるはず。
これもひどいでしょ。いるはずですって。いないかもよ。すくないかもよ。そりゃ1人はいるでしょう。100人もいるかも。割合はどうなの。て事になる。
同じく簡単に反論を作ってみる。現在の日本やアメリカや中国でも、死刑で遺族は納得しているはず。
実際、リンゼイ・ホーカー事件事件では、遺族が「死刑が日本の最高刑なら死刑を望む」ってコメントを出してたはず。結果的には無期懲役で確定したけれど。
>これなら、簡単に反論できますよね。
できてないようですが。
主観で言っているんだから、多いという人と少ないという人が両方いるのは当たり前。だから、そのどちらだといっても、もう片方に対する反論になってませんよ。
>現在の日本やアメリカや中国でも、死刑で遺族は納得しているはず。
これだけは明確に間違いかな、とはいえこれも、行間をうまく読めば間違いでもないですが。一部の遺族のことだろう、と好意的に読めば。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
死刑、終身刑に代わりなおかつ被害者家族も納得する刑ができたら (スコア:0)
新しい文明が始まる
ような気がする。
それが何かは分からないが、科学技術、倫理を越えてるから。
というかその頃には犯罪者は産まれない、成人前に矯正されるか・・・
Re:死刑、終身刑に代わりなおかつ被害者家族も納得する刑ができたら (スコア:1)
死刑執行をショーとしてマスコミ等で公開することで、
コスト（死刑の件数）・パフォーマンス（犯罪抑止力・被害者その他の感情鎮静効果）を改善し、
その代わりに死刑の執行件数は減らすというのは、
建前レベルでは死刑賛成派、反対派の両方の要求に沿っていると思うのだが、
両方から石を投げられそうだ。
本音レベルでは何を求められているのだろう？
Re: (スコア:0)
本音レベルでは何を求められているのだろう？
憂さ晴らし。あ、ショーで解決しそうだ。
建前レベルで言うと、このストーリーでもそうなのだが、死刑囚の人権の話があまりない。
でもそれが主題じゃないのかって思うのだが。
死刑囚は非人ってならなんでもいいけどね。
Re:死刑、終身刑に代わりなおかつ被害者家族も納得する刑ができたら (スコア:1)
死刑にした所で火葬したらCO2出して地球温暖化に寄与し最後まで地球人類に迷惑をかけやがる。
ところが身を捨ててドナーになれば沢山の人間の命やQOLを救う事ができると。いまどき政情不安定な土人国や独裁国家でもない限り死刑の裁定を食らうのは殺しかそれに類する事をやった人間でしょう？ドナーになる事で充分な罪の償いができましょう。
# ドナーにされたら死んじゃう？生きてるさ、レシピエントの中でなぁ。（ｹﾞｽ顔
Re:死刑、終身刑に代わりなおかつ被害者家族も納得する刑ができたら (スコア:2)
中国ではやってたけど、賄賂とかいろいろ問題が合ってやめたんだったよね。
まぁ中国だからってのはあるけど、アメリカでやっても問題は起きそうな気がする。
Re:死刑、終身刑に代わりなおかつ被害者家族も納得する刑ができたら (スコア:1)
Re: (スコア:0)
あなた方の中で冤罪のない国だけがこの者の臓器を分け与えなさい。
Re: (スコア:0)
予想される未来
移植用の臓器を確保したい有力者の意思で、微罪でも死刑を課す世界の到来。
スピード違反だろうと立ちションだろうと即、死刑。
臓器は骨格や髪の毛から内臓・血液にいたるまで（脳髄は除く）すべて部品として臓器銀行で管理。
臓器移植のおこぼれにありつく一般市民もその政策を支持。
ついに数百歳の長寿が可能になる「ユートピア」が！
すみません、オリジナルではなく、ラリィ・ニーヴン [wikipedia.org]のパクリです。
Re: (スコア:0)
火星送り
Re:死刑、終身刑に代わりなおかつ被害者家族も納得する刑ができたら (スコア:4, おもしろおかしい)
希望者殺到で犯罪率が上がっちゃったじゃないですか
どうしてくれるんですかー
Re: (スコア:0)
ネタだと言うのは分かっているが、火星はいずれ入植する可能性のある惑星なので、
せめて金星か水星にしてください。木星や土星でもいいけど。衛星じゃなくて本星ね。
木星トカゲの襲撃はごめんです。
Re: (スコア:0)
島流しがいいと主張しています。
その島で自活してもらって、わたくしたちの血税も使わないでくれれば生きていてもいいです。
生きていてもいいですが、わたくしたちの社会には存在しないでほしいです。
そこの自活のなかで、自治するのか弱肉強食になるかも干渉しないで済めばいいなと思っています。
問題は島流しに使える適当な島を思いつきませんので提案もできません。
Re: (スコア:0)
切腹＝自裁
切腹にあたっては、五七桐紋を附けた公儀介錯人による介錯が行われる。
本人が嫌がる場合は、ロボットなどによる強制が為され、晩節を汚した恥ずかしい奴として、名を残す。
特定アジアンによる凶悪犯罪の減少が期待できる。
Re: (スコア:0)
死なない人間でも作る方が生産的なんじゃないの、ハード作んのは面倒臭いから全部仮想化すればいいさ、
Re:死刑、終身刑に代わりなおかつ被害者家族も納得する刑ができたら (スコア:1)
死因：掃除のおばちゃんにコンセントを抜かれる
Re: (スコア:0)
ここは一つ、エスパーによる精神分解の刑はどうでしょう
Re: (スコア:0)
他にも拷問して殺す器具を発展させていたというのに。
とか思うのは異常だろうか？
Re:死刑、終身刑に代わりなおかつ被害者家族も納得する刑ができたら (スコア:1)
火炙りだのギロチンだのの公開処刑しまくっていたのに何言ってるんだか。
他にも拷問して殺す器具を発展させていたというのに。
中世まで遡らずとも、無実の人間を処刑してしまった事例が幾つも有ったわけで、
そういう過去の過ちに対する反省があるからの死刑反対でしょう。
Re: (スコア:0)
元が凄惨すぎたせいで無駄に過剰な反省をしてるだけやね
Re: (スコア:0)
魔女狩りやってたからなあ…
Re:死刑、終身刑に代わりなおかつ被害者家族も納得する刑ができたら (スコア:1)
火あぶりだの公開処刑だのはまあ苦しみを与えることが目的といって過言ではないと思いますが、
ギロチンはそのイメージとはちょっと異なり迅速な執行を目的として開発された、苦しみが比較的短い処刑方だという話もありますね。
もちろん「公開ギロチン処刑」が残酷な処刑であることは間違い有りませんが。
しかしそういうことを加味しても、残酷だとか人権がどうこうだとかは数十年でごっそり意識が変わる（良く言えば「改善する」？）ものなので、
「昔アレコレやってた奴らが何言ってんだ」と言い出すと
イエス以外石を投げてはいけない世の中になりますよ。
Re: (スコア:0)
異常。
今の世代とは関係ない話しだし。
Re: (スコア:0)
> 火炙りだのギロチンだのの公開処刑しまくっていたのに何言ってるんだか。
> 他にも拷問して殺す器具を発展させていたというのに。
歴史上、どんな虐殺があろうとも善行があるとも、いま生きている人たちとは関係ないでしょ。
それに、歴史上、虐殺や公開処刑をやったことのない民族なんてないと思う。
Re: (スコア:0)
>火炙りだのギロチンだのの公開処刑しまくっていたのに何言ってるんだか。
ちなみに、ギロチンは対象者へ苦痛を与えないために開発されたんですけどね。
当時の斬首刑は一度で切れなかったりして長く苦痛が続くことも多く、見かねて確実に一瞬で首を落とすことを目的に。
見た目のインパクトで残虐に思われるのは、ギヨタン博士、ルイ医師、シュミット技師が気の毒な一面も。
＃微妙に記事に繋がった？
Re: (スコア:0)
日本だって処刑は公開だったし。
というか、いくら自分の国のこととはいえ、何百年も昔の出来事について責めても仕方がないでしょう。
Re: (スコア:0)
つまり被害者（の家族・知人）に、死刑囚の頭蓋に大形散弾銃を数丁（不足があれば死刑執行官も参加して）同時発射させる等して死刑を執行させれば、瞬殺される死刑囚に苦痛も無く、現在の日本やアメリカや中国でも、現状の死刑で納得していないたくさんいるはずの遺族にも御納得いただけるのでは。
Re: (スコア:0)
そういう議論止めましょうよ。
あなたは死刑反対派でしょうけど、ようですだの、いるはずだの、なにも説得力ない事ばかりなのに自分の意見に有利に書いたりして。嫌になる。
Re: (スコア:0)
あなたは死刑反対派でしょうけど、ようですだの、いるはずだの、なにも説得力ない事ばかりなのに自分の意見に有利に書いたりして。嫌になる。
どこの国にも納得している人もいれば、納得していない人もいる。
これが説得力がないというのが理解できませんが。
まさか、外れている可能性があると主張しています？
あと、死刑反対派に有利なことを書きましたか？
日本に死刑にしても納得していない人が多いというのが、
死刑反対派に有利なんですか？
私は必ずしも死刑反対派ではないですよ。
必要であるという根拠が統計的に導き出されるのなら、
賛成です。
あなたみたいな人がいると、
賛成派には根拠とかに触れてほしくない人が多いようだ、
という根拠が増えていき、だんだん反対に近づいていきますけどね。
Re: (スコア:0)
きっとあなたは、根拠を示しても「そんなものは根拠にならない」と拒絶する人なんだと思う。
Re: (スコア:0)
いや、現状で示されている根拠で、
とりあえず賛成に回っていますが。
消極的賛成ではありますけど。
反対に回りたいのはやまやまなんですがね。
まだそれに必要な根拠が見つからない。
それはそれとして。
相手の意見の矛盾点を、
自分の想像だけをもとに指摘しようというのは、
かなり問題のある態度だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
> 死刑なんて野蛮だと教育されているヨーロッパでは、
> 死刑じゃなくても納得する遺族も多いようですよ。
この言い方です。私が言っているの。証拠もなにも無いじゃないですか。
これなら、簡単に反論できますよね。
死刑じゃなくても納得する遺族はすくないようです。と言えば良い。
更にもっともらしくも言える。例えば、
死刑は野蛮だと教育されているヨーロッパでも、死刑でないと納得できないとする遺族が多いようです。
> 逆に現在の日本やアメリカや中国でも、
> 現状の死刑で納得していない遺族はたくさんいるはず。
これもひどいでしょ。いるはずですって。いないかもよ。すくないかもよ。そりゃ1人はいるでしょう。100人もいるかも。割合はどうなの。て事になる。
同じく簡単に反論を作ってみる。
現在の日本やアメリカや中国でも、死刑で遺族は納得しているはず。
Re: (スコア:0)
実際、リンゼイ・ホーカー事件事件では、遺族が「死刑が日本の最高刑なら死刑を望む」ってコメントを出してたはず。結果的には無期懲役で確定したけれど。
Re: (スコア:0)
>これなら、簡単に反論できますよね。
できてないようですが。
主観で言っているんだから、
多いという人と少ないという人が両方いるのは当たり前。
だから、そのどちらだといっても、
もう片方に対する反論になってませんよ。
>現在の日本やアメリカや中国でも、死刑で遺族は納得しているはず。
これだけは明確に間違いかな、
とはいえこれも、行間をうまく読めば間違いでもないですが。
一部の遺族のことだろう、と好意的に読めば。