アカウント名:
パスワード:
護身用の懐中電灯 [amazon.co.jp]だったらアウトだろうなって思った。
ただの懐中電灯だったのかも。時間帯が怪しさアップさせたのではないか。
リンク先記事によると
同日3時28分ごろ、正当な理由なく他人の邸宅又は建物に侵入するのに使用されるような器具である懐中電灯を隠して携帯していたものである
夜中の3時過ぎに懐中電灯持って路上に居たらしい。
……？
夜中の3時過ぎならまだ暗いし、懐中電灯持ってることに何の不思議もない気がする。電灯があったとしても、例えば失くしものをしたとかで、通った道を懐中電灯で照らして探す、というケースも考えられるし。
やっぱ風体かなぁ。米国だと黒人がさしたる理由もなく警察に取り押さえられたりするというが、日本だとオタクっぽかったらアウトだったりするんだろうか。
むしろ周囲が暗いのに明かりも付けづにいた。しかも懐中電灯持ってるのにあえて使用してなかった。
→なぜ暗闇で明かりをつけない→もしかして闇にまぎれて人から発見されないようにしていた→なぜだ！
と邪推したらとても怪しく感じるよね
#せめて忍者装束だったら言い訳ができたかもしれない
そんな暗いのに懐中電灯持ってることが分かるとか、通報した人はネコ科のフレンズなのかな。俺だったら、手に持ってたとしても点けてなかったら懐中電灯だとは分からないな。
隠して携帯することが要件なので、手に持っていたわけではないでしょう。おそらく、空き巣狙いと疑われる怪しい男がいたので職務質問をしたところ、所持品検査で懐中電灯が出てきて、所持の目的を聞いてもまともな説明が得られなかった、ということでは。
懐中電灯発見したのはお巡りさんだよね？手に持ってたってんじゃなくて隠し持ってたんだよね？そもそも通報ってどこから出た話？？俺だったらわからないっていうけどお巡りさんがわからないで捕まえるわけないよね？
まさか通報者が逮捕したとか馬鹿なこと言わんでよ
「夜中歩く時は懐中電灯持ち歩くけど、街灯とか月明かりで十分な時は点けないから基本しまいっぱなし」とかはありがちだと思うんだけどなぁ…
それだと正当な理由になりませんか？
「街灯とか月明かりで十分」なので「点けない」は納得できる説明かと思います。「街灯とか月明かりが不十分」なので「点けない」では懐中電灯持ってる（正当な）意味がないですよね。「街灯とか月明かりが不十分」なのに「点けない」から怪しまれたということじゃないですかね。
あてもなく住宅街をぶらぶらしていたので職務質問に引っ掛かったのだと思うよ。警察も人が余っているわけでないから住宅街や商店街を中心に巡回するし。
そこで明確な目的地を答えられなかったとか、径路に懐中電灯が必要な真っ暗なところがないとかだったら「ちょっと来てもらおうか」となっても不思議じゃない。
# 懐中電灯を持っていなくても3:30に外をうろつく時点で怪しい
夜中に歩いてるのが怪しいのはわかるとしても、懐中電灯持ってただけで逮捕は怖すぎる。スマホの懐中電灯や、自転車の取り外し式ライトを持ってただけでも逮捕されうるということ。人ごとではない。
あまりに挙動不審（他人の家を覗いてたとか、同じ場所をうろうろしてたとか、声をかけたら逃げようとしたとかetc.）なので確保したら、逮捕できる理由がそれぐらいしかなかった・・・って感じなんでしょうけどねぇ。もしかしたらその上に以前からマークされてた人物かもしれませんが。＃勝手に妄想暴走（笑）
「警察が怪しいと思う行動だった」というのはただの願望で、「警察が圧力掛けたい相手だった」って可能性がありえてしまうのが不味い。
懐中電灯がシュアファイアとかマグライトみたいな奴なら客観的に凶器・武器だから捕まるのもやむなしなんだけど、その場合「他人の邸宅又は建物に侵入するのに使用されるような器具」として捕まえる必要はないんだよね…
ただの願望というかそれが一番ありうるんだけど客観的な証拠がないのがね。その時の映像があれば「あ～、これは怪しいわ。逮捕されても仕方ないわ～」ってなりそうなんだけど。＃そうでなければ警察もこんな非難みえみえの逮捕の仕方もすまい＃＃・・・とは言い切れないところがさらに問題なんだが（大汗）
そりゃ「警官のほとんどがウェアラブルカメラなどの機材を使えない」なんて恥ずかしくって公にはできませんよね
夜中にランニングしてたら、職質食らって、懐中電灯とか持てなんて指導されたよ。
> 夜中の3時過ぎに懐中電灯持って路上に居たらしい。
昼間懐中電灯を持ってる方がよほど怪しいけど。
41才なら違うだろうけどジジババには普通の散歩時刻ですよ彼らに懐中電灯持つなと言ったらますます危ない平気で幹線道路の歩道なしエリアで横断しますし車からまったく見えません
外が暗い時じゃなかったら懐中電灯を外で持ち歩く事ないでしょ普通
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
だだの懐中電灯だったのかな？ (スコア:3)
護身用の懐中電灯 [amazon.co.jp]だったらアウトだろうなって思った。
Re:だだの懐中電灯だったのかな？ (スコア:1)
ただの懐中電灯だったのかも。
時間帯が怪しさアップさせたのではないか。
リンク先記事によると
同日3時28分ごろ、正当な理由なく他人の邸宅又は建物に侵入するのに使用されるような器具である懐中電灯を隠して携帯していたものである
夜中の3時過ぎに懐中電灯持って路上に居たらしい。
Re: (スコア:0)
……？
夜中の3時過ぎならまだ暗いし、懐中電灯持ってることに何の不思議もない気がする。
電灯があったとしても、例えば失くしものをしたとかで、通った道を懐中電灯で照らして探す、
というケースも考えられるし。
やっぱ風体かなぁ。
米国だと黒人がさしたる理由もなく警察に取り押さえられたりするというが、日本だと
オタクっぽかったらアウトだったりするんだろうか。
Re:だだの懐中電灯だったのかな？ (スコア:1)
むしろ周囲が暗いのに明かりも付けづにいた。
しかも懐中電灯持ってるのにあえて使用してなかった。
→なぜ暗闇で明かりをつけない
→もしかして闇にまぎれて人から発見されないようにしていた
→なぜだ！
と邪推したらとても怪しく感じるよね
#せめて忍者装束だったら言い訳ができたかもしれない
Re: (スコア:0)
そんな暗いのに懐中電灯持ってることが分かるとか、通報した人はネコ科のフレンズなのかな。
俺だったら、手に持ってたとしても点けてなかったら懐中電灯だとは分からないな。
Re:だだの懐中電灯だったのかな？ (スコア:1)
隠して携帯することが要件なので、手に持っていたわけではないでしょう。
おそらく、空き巣狙いと疑われる怪しい男がいたので職務質問をしたところ、所持品検査で懐中電灯が出てきて、所持の目的を聞いてもまともな説明が得られなかった、ということでは。
Re: (スコア:0)
懐中電灯発見したのはお巡りさんだよね？
手に持ってたってんじゃなくて隠し持ってたんだよね？
そもそも通報ってどこから出た話？？
俺だったらわからないっていうけどお巡りさんがわからないで捕まえるわけないよね？
まさか通報者が逮捕したとか馬鹿なこと言わんでよ
Re: (スコア:0)
「夜中歩く時は懐中電灯持ち歩くけど、街灯とか月明かりで十分な時は点けないから基本しまいっぱなし」
とかはありがちだと思うんだけどなぁ…
Re: (スコア:0)
それだと正当な理由になりませんか？
「街灯とか月明かりで十分」なので「点けない」は納得できる説明かと思います。
「街灯とか月明かりが不十分」なので「点けない」では懐中電灯持ってる（正当な）意味がないですよね。
「街灯とか月明かりが不十分」なのに「点けない」から怪しまれたということじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
あてもなく住宅街をぶらぶらしていたので職務質問に引っ掛かったのだと思うよ。
警察も人が余っているわけでないから住宅街や商店街を中心に巡回するし。
そこで明確な目的地を答えられなかったとか、径路に懐中電灯が必要な真っ暗な
ところがないとかだったら「ちょっと来てもらおうか」となっても不思議じゃない。
# 懐中電灯を持っていなくても3:30に外をうろつく時点で怪しい
Re: (スコア:0)
夜中に歩いてるのが怪しいのはわかるとしても、懐中電灯持ってただけで逮捕は怖すぎる。
スマホの懐中電灯や、自転車の取り外し式ライトを持ってただけでも逮捕されうるということ。
人ごとではない。
Re: (スコア:0)
あまりに挙動不審（他人の家を覗いてたとか、同じ場所をうろうろしてたとか、声をかけたら逃げようとしたとかetc.）なので確保したら、
逮捕できる理由がそれぐらいしかなかった・・・って感じなんでしょうけどねぇ。
もしかしたらその上に以前からマークされてた人物かもしれませんが。
＃勝手に妄想暴走（笑）
Re: (スコア:0)
「警察が怪しいと思う行動だった」というのはただの願望で、
「警察が圧力掛けたい相手だった」って可能性がありえてしまうのが不味い。
懐中電灯がシュアファイアとかマグライトみたいな奴なら客観的に凶器・武器だから捕まるのもやむなしなんだけど、
その場合「他人の邸宅又は建物に侵入するのに使用されるような器具」として捕まえる必要はないんだよね…
Re: (スコア:0)
ただの願望というかそれが一番ありうるんだけど客観的な証拠がないのがね。
その時の映像があれば「あ～、これは怪しいわ。逮捕されても仕方ないわ～」
ってなりそうなんだけど。
＃そうでなければ警察もこんな非難みえみえの逮捕の仕方もすまい
＃＃・・・とは言い切れないところがさらに問題なんだが（大汗）
Re: (スコア:0)
それをしないってことは公にできないナニかがあるってことだね
Re: (スコア:0)
そりゃ「警官のほとんどがウェアラブルカメラなどの機材を使えない」なんて恥ずかしくって公にはできませんよね
Re: (スコア:0)
夜中にランニングしてたら、職質食らって、懐中電灯とか持てなんて指導されたよ。
Re: (スコア:0)
> 夜中の3時過ぎに懐中電灯持って路上に居たらしい。
昼間懐中電灯を持ってる方がよほど怪しいけど。
Re: (スコア:0)
41才なら違うだろうけどジジババには普通の散歩時刻ですよ
彼らに懐中電灯持つなと言ったらますます危ない
平気で幹線道路の歩道なしエリアで横断しますし車からまったく見えません
Re: (スコア:0)
外が暗い時じゃなかったら懐中電灯を外で持ち歩く事ないでしょ普通