アカウント名:
パスワード:
一時期凄かった
今後はその手のイベントで食品販売する時、食品衛生責任者資格必須になるのかな
今回の件、食品衛生責任者資格が役に立ってなかったんですよ
デザインフェスタにおけるフードエリアへの出展条件は、次の通りです。
・開催両日出店可能であること・食品衛生責任者の資格を取得されていること・生産物賠償責任保険（食中毒や異物混入などで賠償が補償されるPL保険）に加入されていること・日本語でのやり取りが可能なスタッフのいること・提出物の期限をお守りいただけること
https://designfesta.com/58_food_information/ [designfesta.com]
食品衛生責任者の資格の意味が無いような
> 食品衛生責任者の資格の意味が無いような この建に関連してまさにその話が出てました例のマフィンに対して本業パティシエが「食品衛生責任者」の資格取得方法が簡単過ぎるので見直すべきと指摘した話 [togetter.com] 講座聞くだけで（聞いてなくても）取得できるそうで。
・1万円ぐらいの講習費を払う・講習（1日）の当日、大幅な遅刻しない・自分の住所氏名を書ける
これができれば食品衛生責任者にはなれます。
とは言え、資格を取った以上、最低限の知識はあって然るべき、と社会的には見られるからなぁ。
デザインフェスタにおけるフードエリアへの出展条件は、次の通りです。（中略）・生産物賠償責任保険（食中毒や異物混入などで賠償が補償されるPL保険）に加入されていること
大抵のPL保険って重過失は補償対象外になってることが多いから、今回みたいに何から何まで駄目な事故案件だと、大丈夫なんか？という点は気になるかな。
なつこ💮節制 @nathuko_hoo
1日で、しかもeラーニングで取得しました。誰でも画面眺めてるだけで取れると思います。正直もう講習内容ひとつも覚えてないし、食品に対してなんの責任も取れる気がしません… twitter.com/opal_genshin/s…
自覚あるならば返上しろよ。実際にやばい奴は相当数いるみたいですね、この資格。
> 講座聞くだけで（聞いてなくても）取得できるそうで。
いいこと聞いた。（マテ）
責任者だから責任とればいいんじゃないんでしょうか？
（どうやって？）
これは叩かなきゃ駄目でしょこいつらは所詮金目的でしかないんだから、大したリスクではないと思う奴が出てきたら似たようなことがまた起こる
法に則って対応すべきであって、叩くのを是とする私刑の肯定はどうかと思うリスクが足りないなら法整備が足りないそもそも所詮金目的とかどうでもいい本当に美味しい菓子を届けようとした素人かもしれんし、そういう場合だから許すと許さないとか左右されるのが私刑の怖いところだ規制基準などに従って粛々と対応すればいい話
＞本当に美味しい菓子を届けようとした素人かもしれんし、
そこの所こそ本当にどうでもいい。金目当てであろうと趣味であろうと、食中毒になるような食品を提供すること自体が悪。
だから叩かれて当然だし、粛々と処罰すべし。
その「だから叩かれて当然だ」が、「野次馬による娯楽としての私刑」でしかないのは問題それが問題ないと言うなら頭がおかしいレベル
だけど ルルルル…
確かにそうだ。そのための司法制度なのにそうはなってない面が強く出ているね
日本の司法は、やらかした人の意思を重視し、結果は割とウェイトが低いからね。明確な加害意思がないと、たとえ過失が重く、被害範囲が大きくても、さほど量刑が重くならない。
今回みたいな突き抜けた無知の素人が、ともすれば10人や20人は死んでてもおかしくない食い物をばら撒いたような事案以外にも。
耄碌して、人を轢きまくっても自動車のアクセル踏み続ける老人とか。飲酒運転で反対車線突っ走って事故り、対向車の乗員を殺す馬鹿とか。波浪・強風注意報が出てるときに整備不良の観光船出して沈没して全員死亡とか。
そういう事案で、相対的に、司法や行政による処罰が軽く感じられてしまう。
みたいな、一般国民の目線と、司法に携わる人の感性のズレみたいなものは、これからどんどん広がっていきそうに思えるけど。それをきちんとフォローされない限り、私刑と区別がつきにくい「叩き」はなくならないと思う。
# 「叩き」を肯定はしないが、発生原理を無視して否定しても、何も改善できない、と思うんだ。
それ、司法以前に法律の問題じゃね？実際、「危険運転致死罪」なんて「条文」に問題があると言われてるし。それとも「国民感情」に阿った「国民情緒法が必要」とでも言いたいのかな？
危険運転致死罪から自動車運転処罰法の成立になる流れが必要という意見だろうに、「知らないで済むか馬鹿」に対して「国民情緒法」とは、ずいぶんな飛躍だね。情緒法に親しい人ですか？
必要だから裁判員制度が取り入れられたんじゃ。感情的と言われようが大部分の国民が納得できない法なんて欠陥だと思うし。アメリカの陪審制みたいなとこまでいくと、ちょっと…と思うけど。
そもそもこの規模で「所詮金目的」って表現を使えるのはちょっとおかしいと思う普通の社会常識があったら儲かるような物じゃないことは考えなくても分かる
発達障害に社会常識は絶無だと思うぞ
＞大したリスクではないと思う奴が出てきたら似たようなことがまた起こるそれは処罰内容を確認してから。処罰が甘いのなら、皆で厳罰化する声をあげればよい。単なる流行りのエンターテイメントでないと思ってる奴は、その段階でも行動する。
そもそも「叩かれている」ってなんだ。まっとうな指摘が相次いでいるに過ぎない。そうやって問題を認識させないからいつまでたっても不祥事が続く。
https://sn-jp.com/archives/145066 [sn-jp.com] にあるような無言電話や恫喝メールは真っ当な指摘ではないでしょう。私刑やめろっていうのは、こういうのをやめろっていう話なのでは。
＞そうやって問題を認識させないからいつまでたっても不祥事が続く。
叩いてるね
叩いてる奴は正義の側に立ってると思ってるから叩いてると言っても全く実感わかないんだろ
問題としては1. 流石にどうなんだという意見を口に出す人が山ほどいる(ので「炎上状態」になる)2. 間違った正義感に突き動かされる奴ってのが一定数いる(ので突撃とかここで息巻いてるようなのが出る)の2段構えな気がするね
1. については個々人はそんな変じゃないがSNS時代のため量が膨大になってしまうのが懸念点2. については昔からこんな人はいたんだろうが、1. のために火が付きやすくなってるんだよな
なお 2. の当事者は自分が正しいと思い込んでるあから間違ってるなんて言っても無駄アクセルとブレーキ間違えた老人がアクセルから足を離せないようなもんですね間違いに気づけないから「いつまでも間違ってる」わけで
おそらく同程度の客観視能力しか持っていないのだろうね
批判することが私刑なの？
批判と言い張る思考回路。微塵の後ろめたさもないのだから変わるわけがない。
裁判所で決めてもらうしかないだろ。
この手の取得条件ゆるゆるな資格ってのは「やらかしたら叩かれるから自主的に厳しくやるはず」という性善説前提の制度設計になってる場合が多いのよだから今回のようなやらかしに対しては徹底的に叩き潰す必要がある
死ぬまでか？
叩かれた本人じゃなくて、家族とかが自死したりする事があるけど、叩いた本人が「やり過ぎました、ごめんなさい。」とか言うのは聞かないよね。
批判を叩くに入れるか入れないかで意見すれ違ってる気がするなあ
叩かれても仕方ないな、と思う反面、「叩かなきゃいけない」とか思う人はちょっと頭どうかしていると思う。
「叩かなきゃいけない」というのは建前で、本音は「叩きたい」んですよ。当人にとってはストレス解消になるし、気分がいいし、面白いんじゃないかな。
そうやって私人逮捕系ユーチューバーに寄付するようになって社会にもっと大きな迷惑をかけるようになるんでしょうね。
金目的なら純粋悪として断罪できるからまだマシなんだが、今回のは善意と無知の合わせ技なのでなおさらたちが悪い。なので、再発防止には本事例を晒し上げ少しでも多くの人に危険性を周知するより無い。にしても、地獄への道は善意で舗装されているとはよく言ったものだ。
>なので、再発防止には本事例を晒し上げ少しでも多くの人に危険性を周知するより無い。
晒し上げないと危険性が周知できないって状況って問題があるんじゃなかろうか。小さな1イベントでの食中毒そのものに少しでも多く周知する必要があるのだろうか。
晒し上げを正当化するのはいじめを正当化するようなものでは。やらかした人は法で定められた食中毒分の罪は背負わなければならないけど、晒し上げられて無制限に集中砲火を浴びなければならないってのは厳しすぎるというか狂った領域だと思う。
> 小さな1イベントでの食中毒そのものに少しでも多く周知する必要があるのだろうか。人の健康や生死にかかわる事案なので、周知する必要はある。
殊更にやらかした個人を晒し上げる必要はないけど、それはそれで問題もあるわけで。
自分の場合、今回の件、どこ地方のどなたがやらかしたのかには興味が無く全く把握してないけど、話題としては追っかけていてこのストーリーで参照されてるプロのご意見の記事というのも読んだ。
結果として、やっぱり、ああいうイベントには素人のごっこ遊びが混ざってるので改めて要注意、と十把一絡げに纏めてポイする気分になってる。
小さな1イベントでの食中毒そのものに少しでも多く周知する必要があるのだろうか。
誹謗中傷はもちろん駄目だが、少しでも多く周知する必要はあるでしょうよ。最悪2〜3千人程度死ぬ食中毒なんて大したこと無いなんて、とても言えないよ。
>金目的なら純粋悪として断罪できるからまだマシなんだが、今回のは善意と無知の合わせ技なのでなおさらたちが悪い。
「活動的な無知より怖いものは無し」「地獄への道は善意で舗装されている」
イニシエのフレーズが浮かんでは消えて昔からこういう事案はあるのでしょうね法や規制が見直されることに期待します
そしていぶりがっこのように [asahi.com]作る人が減っていく、というところまでがテンプレ。
「晒し上げ」をどういう意味で言ったかによるけど、危険性を周知するのが目的なら店名を伏せた形の広報でも良いだろうね。この焼き菓子店を糾弾し攻撃するのが本旨なら店名を伏せては何の意味もないけど。
キレイな目的を装って後者の展開を願うとしたら汚い考えだなあと思う。
そこで失敗学データベースへの掲載ですよ。
失敗学終わったんだっけ？
これ個人店にとっちゃいい迷惑なんだよなとばっちりで死活問題になりかねん
うちの嫁さん、「公園にキッチンカー来てるからお昼そこにしよ？」って言ったら「マフィンの件とかで個人店舗はちょっと怖い」って言って避けてたよ。これ真っ当にやってる店は巻き添え喰らっててとんでもない話だよね…。
> 今後はその手のイベントで食品販売する時、食品衛生責任者資格必須になるのかな
これフェスの開催者にちゃんと食品衛生責任者資格あることを証明してる
証明しててこれなんよ
https://designfesta.com/58_food_information/ [designfesta.com] ＞デザインフェスタにおけるフードエリアへの出展条件は、次の通りです。＞＞・開催両日出店可能であること＞・食品衛生責任者の資格を取得されていること＞・生産物賠償責任保険（食中毒や異物混入などで賠償が補償されるPL保険）に加入されていること＞・日本語でのやり取りが可能なスタッフのいること＞
食品衛生責任者資格管理元の一般社団法人東京都食品衛生協会は厚労省の天下り先なのかな有名無実な資格でも稼ぐためには継続するしか無いんでしょうけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:0, フレームのもと)
一時期凄かった
今後はその手のイベントで食品販売する時、食品衛生責任者資格必須になるのかな
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:3, 興味深い)
今回の件、食品衛生責任者資格が役に立ってなかったんですよ
デザインフェスタにおけるフードエリアへの出展条件は、次の通りです。
・開催両日出店可能であること
・食品衛生責任者の資格を取得されていること
・生産物賠償責任保険（食中毒や異物混入などで賠償が補償されるPL保険）に加入されていること
・日本語でのやり取りが可能なスタッフのいること
・提出物の期限をお守りいただけること
https://designfesta.com/58_food_information/ [designfesta.com]
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:1)
食品衛生責任者の資格の意味が無いような
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:2, 参考になる)
> 食品衛生責任者の資格の意味が無いような
この建に関連してまさにその話が出てました
例のマフィンに対して本業パティシエが「食品衛生責任者」の資格取得方法が簡単過ぎるので見直すべきと指摘した話 [togetter.com]
講座聞くだけで（聞いてなくても）取得できるそうで。
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:3, 興味深い)
・1万円ぐらいの講習費を払う
・講習（1日）の当日、大幅な遅刻しない
・自分の住所氏名を書ける
これができれば食品衛生責任者にはなれます。
とは言え、資格を取った以上、最低限の知識はあって然るべき、と社会的には見られるからなぁ。
デザインフェスタにおけるフードエリアへの出展条件は、次の通りです。
（中略）
・生産物賠償責任保険（食中毒や異物混入などで賠償が補償されるPL保険）に加入されていること
大抵のPL保険って重過失は補償対象外になってることが多いから、今回みたいに何から何まで駄目な事故案件だと、大丈夫なんか？という点は気になるかな。
Re: (スコア:0)
なつこ💮節制 @nathuko_hoo
1日で、しかもeラーニングで取得しました。誰でも画面眺めてるだけで取れると思います。正直もう講習内容ひとつも覚えてないし、食品に対してなんの責任も取れる気がしません… twitter.com/opal_genshin/s…
自覚あるならば返上しろよ。
実際にやばい奴は相当数いるみたいですね、この資格。
Re: (スコア:0)
> 講座聞くだけで（聞いてなくても）取得できるそうで。
いいこと聞いた。（マテ）
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:1)
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:1)
責任者だから責任とればいいんじゃないんでしょうか？
（どうやって？）
Re: (スコア:0)
これは叩かなきゃ駄目でしょ
こいつらは所詮金目的でしかないんだから、
大したリスクではないと思う奴が出てきたら似たようなことがまた起こる
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:4, すばらしい洞察)
法に則って対応すべきであって、叩くのを是とする私刑の肯定はどうかと思う
リスクが足りないなら法整備が足りない
そもそも所詮金目的とかどうでもいい
本当に美味しい菓子を届けようとした素人かもしれんし、そういう場合だから許すと許さないとか左右されるのが私刑の怖いところだ
規制基準などに従って粛々と対応すればいい話
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:2, すばらしい洞察)
＞本当に美味しい菓子を届けようとした素人かもしれんし、
そこの所こそ本当にどうでもいい。
金目当てであろうと趣味であろうと、食中毒になるような食品を提供すること自体が悪。
だから叩かれて当然だし、粛々と処罰すべし。
Re: (スコア:0)
その「だから叩かれて当然だ」が、「野次馬による娯楽としての私刑」でしかないのは問題
それが問題ないと言うなら頭がおかしいレベル
Re: (スコア:0)
だけど ルルルル…
Re: (スコア:0)
確かにそうだ。
そのための司法制度なのにそうはなってない面が強く出ているね
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:1)
日本の司法は、やらかした人の意思を重視し、結果は割とウェイトが低いからね。
明確な加害意思がないと、たとえ過失が重く、被害範囲が大きくても、さほど量刑が重くならない。
今回みたいな突き抜けた無知の素人が、ともすれば10人や20人は死んでてもおかしくない食い物をばら撒いたような事案以外にも。
耄碌して、人を轢きまくっても自動車のアクセル踏み続ける老人とか。飲酒運転で反対車線突っ走って事故り、対向車の乗員を殺す馬鹿とか。波浪・強風注意報が出てるときに整備不良の観光船出して沈没して全員死亡とか。
そういう事案で、相対的に、司法や行政による処罰が軽く感じられてしまう。
みたいな、一般国民の目線と、司法に携わる人の感性のズレみたいなものは、これからどんどん広がっていきそうに思えるけど。
それをきちんとフォローされない限り、私刑と区別がつきにくい「叩き」はなくならないと思う。
# 「叩き」を肯定はしないが、発生原理を無視して否定しても、何も改善できない、と思うんだ。
Re: (スコア:0)
それ、司法以前に法律の問題じゃね？
実際、「危険運転致死罪」なんて「条文」に問題があると言われてるし。
それとも「国民感情」に阿った「国民情緒法が必要」とでも言いたいのかな？
Re: (スコア:0)
危険運転致死罪から自動車運転処罰法の成立になる流れが必要という意見だろうに、
「知らないで済むか馬鹿」に対して「国民情緒法」とは、ずいぶんな飛躍だね。
情緒法に親しい人ですか？
Re: (スコア:0)
必要だから裁判員制度が取り入れられたんじゃ。
感情的と言われようが大部分の国民が納得できない法なんて欠陥だと思うし。
アメリカの陪審制みたいなとこまでいくと、ちょっと…と思うけど。
Re: (スコア:0)
そもそもこの規模で「所詮金目的」って表現を使えるのはちょっとおかしいと思う
普通の社会常識があったら儲かるような物じゃないことは考えなくても分かる
Re: (スコア:0)
発達障害に社会常識は絶無だと思うぞ
Re: (スコア:0)
＞大したリスクではないと思う奴が出てきたら似たようなことがまた起こる
それは処罰内容を確認してから。処罰が甘いのなら、皆で厳罰化する声をあげればよい。
単なる流行りのエンターテイメントでないと思ってる奴は、その段階でも行動する。
Re: (スコア:0)
そもそも「叩かれている」ってなんだ。
まっとうな指摘が相次いでいるに過ぎない。
そうやって問題を認識させないからいつまでたっても不祥事が続く。
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:1)
https://sn-jp.com/archives/145066 [sn-jp.com] にあるような無言電話や恫喝メールは真っ当な指摘ではないでしょう。
私刑やめろっていうのは、こういうのをやめろっていう話なのでは。
Re: (スコア:0)
＞そうやって問題を認識させないからいつまでたっても不祥事が続く。
叩いてるね
Re: (スコア:0)
叩いてる奴は正義の側に立ってると思ってるから叩いてると言っても全く実感わかないんだろ
問題としては
1. 流石にどうなんだという意見を口に出す人が山ほどいる(ので「炎上状態」になる)
2. 間違った正義感に突き動かされる奴ってのが一定数いる(ので突撃とかここで息巻いてるようなのが出る)
の2段構えな気がするね
1. については個々人はそんな変じゃないがSNS時代のため量が膨大になってしまうのが懸念点
2. については昔からこんな人はいたんだろうが、1. のために火が付きやすくなってるんだよな
なお 2. の当事者は自分が正しいと思い込んでるあから間違ってるなんて言っても無駄
アクセルとブレーキ間違えた老人がアクセルから足を離せないようなもんですね
間違いに気づけないから「いつまでも間違ってる」わけで
おそらく同程度の客観視能力しか持っていないのだろうね
Re: (スコア:0)
批判することが私刑なの？
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:1)
批判と言い張る思考回路。微塵の後ろめたさもないのだから変わるわけがない。
Re: (スコア:0)
批判と言い張る思考回路を批判しているわけだ
で、叩くことと批判することの境界ってどこなの？
Re: (スコア:0)
裁判所で決めてもらうしかないだろ。
Re: (スコア:0)
この手の取得条件ゆるゆるな資格ってのは
「やらかしたら叩かれるから自主的に厳しくやるはず」という性善説前提の制度設計になってる場合が多いのよ
だから今回のようなやらかしに対しては徹底的に叩き潰す必要がある
Re: (スコア:0)
死ぬまでか？
Re: (スコア:0)
叩かれた本人じゃなくて、家族とかが自死したりする事があるけど、
叩いた本人が「やり過ぎました、ごめんなさい。」とか言うのは聞かないよね。
Re: (スコア:0)
批判を叩くに入れるか入れないかで意見すれ違ってる気がするなあ
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:2, すばらしい洞察)
叩かれても仕方ないな、と思う反面、「叩かなきゃいけない」とか思う人はちょっと頭どうかしていると思う。
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:1)
「叩かなきゃいけない」というのは建前で、本音は「叩きたい」んですよ。
当人にとってはストレス解消になるし、気分がいいし、面白いんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
そうやって私人逮捕系ユーチューバーに寄付するようになって社会にもっと大きな迷惑をかけるようになるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
金目的なら純粋悪として断罪できるからまだマシなんだが、今回のは善意と無知の合わせ技なのでなおさらたちが悪い。
なので、再発防止には本事例を晒し上げ少しでも多くの人に危険性を周知するより無い。
にしても、地獄への道は善意で舗装されているとはよく言ったものだ。
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:1)
>なので、再発防止には本事例を晒し上げ少しでも多くの人に危険性を周知するより無い。
晒し上げないと危険性が周知できないって状況って問題があるんじゃなかろうか。
小さな1イベントでの食中毒そのものに少しでも多く周知する必要があるのだろうか。
晒し上げを正当化するのはいじめを正当化するようなものでは。やらかした人は法で定められた食中毒分の罪は背負わなければならないけど、晒し上げられて無制限に集中砲火を浴びなければならないってのは厳しすぎるというか狂った領域だと思う。
Re: (スコア:0)
> 小さな1イベントでの食中毒そのものに少しでも多く周知する必要があるのだろうか。
人の健康や生死にかかわる事案なので、周知する必要はある。
Re: (スコア:0)
殊更にやらかした個人を晒し上げる必要はないけど、それはそれで問題もあるわけで。
自分の場合、今回の件、どこ地方のどなたがやらかしたのかには興味が無く全く把握してないけど、話題としては追っかけていてこのストーリーで参照されてるプロのご意見の記事というのも読んだ。
結果として、やっぱり、ああいうイベントには素人のごっこ遊びが混ざってるので改めて要注意、と十把一絡げに纏めてポイする気分になってる。
Re: (スコア:0)
小さな1イベントでの食中毒そのものに少しでも多く周知する必要があるのだろうか。
誹謗中傷はもちろん駄目だが、少しでも多く周知する必要はあるでしょうよ。
最悪2〜3千人程度死ぬ食中毒なんて大したこと無いなんて、とても言えないよ。
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:1)
>金目的なら純粋悪として断罪できるからまだマシなんだが、今回のは善意と無知の合わせ技なのでなおさらたちが悪い。
「活動的な無知より怖いものは無し」
「地獄への道は善意で舗装されている」
イニシエのフレーズが浮かんでは消えて
昔からこういう事案はあるのでしょうね
法や規制が見直されることに期待します
Re: (スコア:0)
そしていぶりがっこのように [asahi.com]作る人が減っていく、というところまでがテンプレ。
Re: (スコア:0)
「晒し上げ」をどういう意味で言ったかによるけど、危険性を周知するのが目的なら店名を伏せた形の広報でも良いだろうね。
この焼き菓子店を糾弾し攻撃するのが本旨なら店名を伏せては何の意味もないけど。
キレイな目的を装って後者の展開を願うとしたら汚い考えだなあと思う。
Re: (スコア:0)
そこで失敗学データベースへの掲載ですよ。
失敗学終わったんだっけ？
Re: (スコア:0)
これ個人店にとっちゃいい迷惑なんだよな
とばっちりで死活問題になりかねん
Re: (スコア:0)
うちの嫁さん、「公園にキッチンカー来てるからお昼そこにしよ？」って言ったら「マフィンの件とかで個人店舗はちょっと怖い」って言って避けてたよ。
これ真っ当にやってる店は巻き添え喰らっててとんでもない話だよね…。
Re: (スコア:0)
> 今後はその手のイベントで食品販売する時、食品衛生責任者資格必須になるのかな
これフェスの開催者にちゃんと食品衛生責任者資格あることを証明してる
証明しててこれなんよ
https://designfesta.com/58_food_information/ [designfesta.com]
＞デザインフェスタにおけるフードエリアへの出展条件は、次の通りです。
＞
＞・開催両日出店可能であること
＞・食品衛生責任者の資格を取得されていること
＞・生産物賠償責任保険（食中毒や異物混入などで賠償が補償されるPL保険）に加入されていること
＞・日本語でのやり取りが可能なスタッフのいること
＞
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:1)
食品衛生責任者資格管理元の一般社団法人東京都食品衛生協会は厚労省の天下り先なのかな
有名無実な資格でも稼ぐためには継続するしか無いんでしょうけど