アカウント名:
パスワード:
科学と倫理と哲学と社会のコンフリクトが背景となっているのは原作の小説と同じだけど、デッカードとレイチェルの確固たるある愛の物語に味付けし直した映画の方がずっといい。あれを原作と同じくレイチェルを殺し、さらに存在の不確定というテーマをもちこんだらと考えると....。
愛がすべて、という形でエンディングを迎える映画になっていて救われる気持ちになる。原作を読んで、映画を見て、映画の方がずっと良いと思わせる数少ないSF映画だ。
愛がすべて、という形でエンディングを迎える映画になっていて救われる気持ちになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ブレードランナーのどのへんが (スコア:1)
公害や機械の叛乱といった退廃的な世界観とかかな？
そもそも科学の勝利を描いた映画じゃなくて、科学はただの小道具でしかないからなあ。あの映画だと。
ディストピア（陰鬱な未来）ＳＦ映画って、ブレードランナー以前にもありましたっけ？
ある愛の物語 (スコア:1, すばらしい洞察)
科学と倫理と哲学と社会のコンフリクトが背景となっているのは原作の小説と同じだけど、デッカードとレイチェルの確固たるある愛の物語に味付けし直した映画の方がずっといい。あれを原作と同じくレイチェルを殺し、さらに存在の不確定というテーマをもちこんだらと考えると....。
愛がすべて、という形でエンディングを迎える映画になっていて救われる気持ちになる。原作を読んで、映画を見て、映画の方がずっと良いと思わせる数少ないSF映画だ。
強力わかもと (スコア:1, 興味深い)
Re:ある愛の物語 (スコア:1)
愛がすべてよりそのほうがずっといい、と感じてしまう人種というのも世の中にはそれなりにいて、だからディック作品はブレードランナーが作られた前後でブームと言われたりもしたわけです。
物語の中で安易に救われるよりは、ある種の苦痛のほうを娯楽としてでも選んでしまうような人。
どちらが良いとか悪いとかいう話じゃなくて、どちらが好きか嫌いかって話だろうな。
Re:ある愛の物語 (スコア:1, 興味深い)
>どちらが好きか嫌いかって話だろうな。
原作と映画の内容が大きく異なるものは、いくらでも存在します。
しかし、映画と原作がまったく異なるものなのに、両方とも
傑作であるというのは滅多にないことですよね。
＃通常版(VHS)、完璧版(VHS)、最終版(DVD)全部持ってます。
Re:ある愛の物語 (スコア:0, フレームのもと)
傑作であるというのは滅多にないことですよね。
いっぱいある。
おまえ映画も本もロクに見たことないだろ。
FAQにも載ってるトリビアですが (スコア:0)
Re:ある愛の物語 (スコア:1)
最初の公開のときとディレクターズカットでエンディングが違っていて、ディレクターズカットのほうはあんまり救われる気持ちにならないような気が……
Re:ある愛の物語 (スコア:1)
Re:ある愛の物語 (スコア:0)
機械じゃないのですか？
このロボット三等兵め (スコア:2, おもしろおかしい)
＞機械じゃないのですか？
ロボットじゃないよアンドロイドだよ。
Re:このロボット三等兵め (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:このロボット三等兵め (スコア:0)
Re:このロボット三等兵め (スコア:0)
元ネタがあるんだから。
Re:このロボット三等兵め (スコア:0)
／ _==-ﾐｧ-─‐-､ ＼
／ , ‐''" ＼ ＼
/ ／ ／ | ＼ ヽ
/ ／ ／ / / || | i ヽ i
i / / / / / / || || |│ |ﾉｽ
|// / /___, -一ｧ| /! |ﾄ、|│ | | く」
|,-‐￢ ￣---┘'７ |! ﾊ! |,､-┼十|! | | |
, -‐ ''"