アカウント名:
パスワード:
有料の新 OS を投入して「動作環境」を増やすと彼らの負担がさらに増えるので、〜そういう意味でも、10.5 は無料のアップグレードにして欲しいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
またお布施か！ (スコア:2, おもしろおかしい)
アップルには、有料メジャーアップグレードを数年おきにしか行わない上、サービスパックと言う名目で無料機能追加まで行ってくれる某社を、ちっとは見習ってもらいたいものです。
＃mac mini持ちで信者じゃないのでAC
Re:またお布施か！ (スコア:5, すばらしい洞察)
確かに、今まではアップグレード間隔が狭すぎたわけですが (というか XP → Vista が長すぎ?!)、今回は 10.4 "Tiger" から2年後になるので「ちょうどいい間隔」ではないでしょうか。
あと、「Mac OS X 10.x.x アップグレード」という、コンマコンマ1のアップグレードが適宜提供されています。バグフィックスが中心ですが、無料の機能追加がされることもあります (とはいえ、XP SP2 ほどの大幅な増強ではないですが)。
個人的には、Apple で問題なのはサポート期間が不明瞭なことでしょう。こちらの方こそ、Microsoft や RedHat など他社を見習ってほしいところです。
Panther が使えなくなるのはいつ??
ハードウェア／ソフトウェアのサポート (スコア:1)
根拠は不明ですが、どうやら「現行OSが動くかどうか」のようです。
Re:ハードウェア／ソフトウェアのサポート (スコア:0)
更に言うと、ハードのライフサイクルよりも、OSそのもののライフサイクルが示されていないことが問題です。
示されているのであればどなたかその場所を教えて頂きたいです。Appleのサイトからは辿れませんでした。
オフィシャルな情報 (スコア:1)
とはいえ実際に聞いたことがないのも確かですが、ライフサイクルってNDAになってたりするのでしょうかね？
OS のライフサイクル (スコア:1)
オペレーティングシステムのライフサイクルは明確に区別されています。
参考: Solaris Operating System Life Cycle [sun.com]
Re:ハードウェア／ソフトウェアのサポート (スコア:1)
展示会などで担当者に会うたびに「サーバとして魅力的になってきたがOSのサポートポリシーを しっかり示してくれないと購入は難しい」と口をすっぱくして伝える事にしています。
Re:ハードウェア／ソフトウェアのサポート (スコア:0)
もし公開したとしても、Microsoftのように狼少年嘘つきでは意味がありませんし。
OSの方針等の担当者は米国本社にしかいませんが、展示会に出ることはありません。
Re:またお布施か！ (スコア:2)
動作確認しなければならないと思います。
有料の新 OS を投入して「動作環境」を増やすと
彼らの負担がさらに増えるので、
アップルにとっても得策ではないと思います。
そういう意味でも、10.5 は
無料のアップグレードにして欲しいですね。
Re:またお布施か！ (スコア:1)
> 無料のアップグレードにして欲しい
デベロッパならふつう Apple Developer Connection の有料メンバーになってるんじゃないですかね。
--
デベロッパじゃないけど ADC select 会員
Re:またお布施か！ (スコア:2)
> > 無料のアップグレードにして欲しい
>
> デベロッパならふつう Apple Developer Connection の
> 有料メンバーになってるんじゃないですかね。
勘違いしないで下さい。
アップグレードCDの入手費用が問題なんじゃなくて、
動作確認の手間が増えることが問題なんです。
Re:またお布施か！ (スコア:1)
> アップグレードCDの入手費用が問題なんじゃなくて、
> 動作確認の手間が増えることが問題なんです。
では、無料のアップグレードになると、「動作確認の手間が増える」ことについて何か軽減されるのでしょうか？
手間の軽減には何も寄与しないと思うんですが。
もしかして、無料ならユーザみんながアップグレードするから古いものの検証をしなくて済むなんて思ってます？
Re:またお布施か！ (スコア:1)
ごめんなさい、確かに私の書き方が良くありませんでした。
お詫びさせていただきます。
ご指摘の通り、ユーザーが無料アップグレードすることを前提にして
旧 OS での検証を飛ばせば、開発側も楽になるんじゃないか、
という趣旨で書き込みました。
10.0 -> 10.1 のときのような状態を考えています。
そう簡単にはいかないものでしょうか？
Re:またお布施か！ (スコア:1)
ただ「古いバージョンのフリーソフト」を使い続けてる人とかいますよね。現行バージョンへの不満の度合いによるとは思いますが、OS 無料アップグレードにしても全員がアップグレードしてくれるという気がしないんですよ。それにノートンアンチウイルスみたいな「新OSへの対応には有償でのアップグレードが必要なアプリケーション」があったらそこでブレーキがかかってしまったりとか（自分たちの開発するアプリがそうでなくても「他社の方針のとばっちり」を受けてしまうという意味）。
あと、OS の新旧について全く関心がなく「アップグレードってなに？」みたいな感覚の人がいたりしますよね...。
Re:またお布施か！ (スコア:0)
Re:またお布施か！ (スコア:0)
みなして突き進むことになるのではないでしょうか。
X11みたく……