アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
どうして (スコア:4, すばらしい洞察)
いつからslashdotは2chになったんだ。
「初物」価格、しかも技術誇示のための先端技術製品の価格としては
20万は充分マニアにアピールする価格だと思うし、私は欲しいと思ってますよ。
(嫁を納得させられるかどうかは話は別ですが)
パネル寿命は公称3万時間、他でもフォローされてますがブラウン管と同程度でしょう。
どうして「どうせ○○だから駄目」と決め付けて推定の上で駄目出しするんでしょう
要は「ソニーが嫌いだからとりあえず叩く」ってだけじゃないか。"技術系"サイトのすることかねそれが。
(こう書いたところで「ソニーの今までの所業がそうさせる」という定型句が返ってきそうだけど)
Re:どうして (スコア:5, すばらしい洞察)
いやいや,どちらかといえば「有機EL」というキーワードに危険臭を感じている人も多いはずだと思いますけど.有機ELについてある程度の知識があれば,ソニーじゃなくても「ホントに大丈夫か?」と思うのが普通でしょう.要は「世界初のロータリーエンジン」とか「世界初の光コンピュータ」とかいうのと同じで「え?研究レベルじゃなく,ホントに実用化できたの??」みたいな話ですからねぇ.
#ただし,そこで「ソニー」というキーワードが,より不安を掻き立てる方向に働いているのも否定できない事実ですが.;-p ま,そのあたりは「狼が来たぞ!」ということで.
Re:どうして (スコア:1)
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/199609/96T-120/ [sony.co.jp]
いずれにしろ大変、チャレンジャーなことをされる会社なので、尊敬しております。マーケティンググループの方はお気の毒ですが。
有機ELではなくてFEDが本命だと思ってましたが、この挑戦的な会社でも別会社にしなければならないくらい筋が悪かったということなんでしょうか。
Re:どうして (スコア:1, 興味深い)
というか,本音ではトリニトロンが本命だったんだよね,多分.
言うまでもなく,その昔はソニーだってプラズマも液晶も研究してたし,他社だって有機ELやFEDの研究もやって,それぞれ実用化を目指していた.その中で,それぞれが「いけそうだ」と目ぼしをつけた技術に集中していったわけだけど,なぜか(笑)ソニーは「技術なんて他社から買えば良い」とか言って研究コストをケチる方向に行ってしまった.(この時点で,液晶やプラズマがマトモに市場を形成するレベルになるとは予想していなかったらしい)ところがどっこい,ソニーの予想を超えて液晶やらプラズマやらが順調に伸びてきてしまったので,結果的にはプラズマも液晶も「今から手を出しても生産性で他社に追いつけるとは思えないし,そもそも基本特許は他社にガッチリ抑えられてるし,もう手遅れ」という完全な周回遅れになっちゃったわけ.
で,結果的に,ソニーに残されたFEDか有機ELくらいしか残されていなかったので,必死こいてそれらを実用化させようとしてるってのが現状ね.ただし,実際問題として先行投資ってのは無駄になるリスクも十分にあったわけで,当時の判断はしょうがなかった面もあるとは思うけど.それに今みたいに追い詰められた状況からビックリするようなイノベーションが起きる可能性もあるしね.
Re:どうして (スコア:0)
液晶に注力するのかなと思ったけれど、その後プラズマも売ったりして、なにかと思えばパネルはみんな外部調達。
まさかその頃から有機ELを目指してたようにも見えなかったけどねぇ。
Re:どうして (スコア:1)
確か液晶テレビブームのきっかけはカシオ [casio.co.jp]だったと思いますが、それ以前からソニーはL字に曲がった薄型ブラウン管テレビ [reset.jp]を作っており、それにこだわりつづけてた感じ。
Re:どうして (スコア:1)
住友化学も2008年からパネル生産開始なんて話もあります。
とても研究室レベルなんて段階とは思えません。
Re:どうして (スコア:0)
Re:どうして (スコア:0)
>#ただし,そこで「ソニー」というキーワードが,より不安を掻き立てる方向に働いているのも否定できない事実ですが.;-p
いやいや,どちらかと言えば「ソニー」という単語に過剰反応している人のほうが多いと思いますが.
ただし「有機EL」という単語がより不安を掻き立てる方向に働いているのも否定できない事実ですが. ;-p
しかしアンチが多いということはそれだけ人気があり、日本を代表する企業であると誰もが認めている証拠ですよ
野球でもアンチ巨人なんて人が居ますが、そういう人に限って誰よりも巨人軍に詳しかったりしますしね
Re:どうして (スコア:0)
Re:どうして (スコア:1)
唯一、ルマンで勝った日本車だぞ!
*もう出られないけどね。
Re:どうして (スコア:0)
Re:どうして (スコア:0)
Re:どうして (スコア:0)
ほら、どうぞって
ほら!
#スターリングエンジンの方が面白いや
Re:どうして(オフトピ:-1) (スコア:0)
RX-8に載ってるRENESISにスーパーチャージャーつけるのはどうなった?
ターボはRX-8のエンジンルームに入らない。っていうのは今の常識?
前に発表した水素ロータリーは水素配給の関係で研究STOP?
アレ以上馬力上がってないの?
今年のモーターショーでは何か目玉出したりしないの?
そろそろRX-7の新型が出ても良いんじゃない?
みたいな。
# スターリングエンジンは熱効率はいいんだけど
# 出力と重量の比が悪すぎて使えないよ・・・
# 今の車のエンジンの廃熱から出力50馬力ぐらい取りたいよね
水素ロータリー (スコア:1)
割と順調に開発が進んでるように見えるけど?
http://www.mazda.co.jp/philosophy/rotary/hre/
Re:水素ロータリー (スコア:2, 興味深い)
ですってよ?奥さん! しかも、
>2008年度のリース販売を目指して開発しています。
ですってよ~?!
ていうか、ミニバンに横置きでロータリーってのが以外。
RX-7の新型に密かに期待してましたが、これはこれでいいかも。
普通にガソリン仕様で市販する可能性も高そうな気がします。
#オフトピ御免
Re:どうして (スコア:4, すばらしい洞察)
/.Jでは、昔はいわゆる2ch語を使うと「それはどういう意味ですか」
などとツッコミが入ったものですが、やがてツッコミはまばらになり、
逆にツッコミに対してマイナスモデがつくようになりました。
何年くらい前でしょうか、そのころから、/.Jは2chになったのだと
思います。
Re:どうして (スコア:0)
まぁ、だからといって、誰も困らないよね。
逆に、面白くなって良かったじゃない。
Re:どうして (スコア:0)
面白けりゃ水が意思を持ってたって学習指導要領がどうなったって構いませんよね。
#情報リテラシなんて無駄だなこりゃ
Re:どうして (スコア:3, すばらしい洞察)
「過去の所行による信用」って、十分な理由だと思いますが。
Re:どうして (スコア:0)
Re:どうして (スコア:2, 参考になる)
sony fan boyですか?
今の所それほどソニーを馬鹿にするコメントは少ないように思えます
ちょっと過敏すぎませんかね
まあタダでさえ寿命が気になる有機ELで「実用上問題ないレベルに達している」と言うなんて、ワンダーしてます
なんかごまかしてる風で、不安に感じるでしょう
「3万時間でブラウン管と同じレベル」なら、実用上問題ない事がイメージしやすいでしょうに
松下の広報ならそう言ったと思いますよ
一方、液晶テレビの寿命は6万時間ですが、パネル自体はほとんど劣化せず、バックパネルを交換すれば
ずーっと使える事になっています
いい競争原理が働く事を願ってます
#sony のG520を使ってますよ
Re:どうして (スコア:5, 参考になる)
> バックパネルを交換すればずーっと使える事になっています
薄型化が進んだために、パネルとバックライト一体型のものが多くなり、液晶メーカーからテレビメーカーへはユニットとして出荷されている。なので、バックライトだけに問題があり、液晶部分に問題なくても、実際にはユニットとして一体で交換せねばならなくなったとメーカーの人に聞いたことがあります。もちろん、それは修理料金にも跳ね返っているとか。。。つまり最新型になるほど、バックライトのみの交換が技術的(というか作業的?)/経済的に困難になっているようです。
なので、使えることになっていても、実際には使えないことも多いようです。
Re:どうして (このコメントはオフトピック) (スコア:1)
「推定で駄目出し」しない理性的で説得力のある書き込みをするIDがいれば、雰囲気は変わりませんか?
Re:どうして (このコメントはオフトピック) (スコア:0, 参考になる)
当時(何年前だ)もACの増加、コメントの質の低下で揉めましたが
ACかIDなんてどうでも良い事、内容で判断すべきという論調の方が主流でした。
ID持ちがAC制限に反対していたんですよ? ACが反対するのではなく。
そこで管理者側が何をしたかというと、大幅なAC制限
IDが残り、質が向上したと思いますか?
結果は逆で、良質なコメントを投稿していたIDも愛想を付かしたかのように居なくなるだけでした。
推定で書き込みをし、理性的でなく、説得力の無いIDが目立つようになっただけですね。
とはいえ、元居たIDもACにまぎれただけだと思いますけどね。
# 初音ミクストーリの「おかえり、G7。」コメントしてるのが皆ACなのはワラタ
Re:どうして (このコメントはオフトピック) (スコア:0)
気分によってログインしたりしなかったりだが、ログインするとコメントに記されたIDの横には「赤い丸」がいっぱい見えるよ。
最初は極少数の「変な奴」に印をつけておこうと思ったのだが今や印だらけだ。
#AC投稿しなしなくなった理由はカルマインフレによるモデレートシステムの機能不全を感じたからだがね
Re:どうして (このコメントはオフトピック) (スコア:0)
>IDが残り、質が向上したと思いますか?
>結果は逆で、良質なコメントを投稿していたIDも愛想を付かしたかのように居なくなるだけでした。
>推定で書き込みをし、理性的でなく、説得力の無いIDが目立つようになっただけですね。
この辺りの因果関係がどうも理解できない。
AC投稿30分制限は、効果を過大に(良くも悪くも)評価している人がいる気がする。
大幅って…。
過大に評価する人が一定数居て、その人達のわめきに全体がワーッと引きずられて妙な空気が生まれているだけではないの?
その空気が
愛の鞭/無恥/無知 (スコア:1, すばらしい洞察)
ソニーに限りません。
松下だろうが東芝だろうが日立だろうが、同じです。
おだててばかりの信者ユーザばかりになっちゃ、どんな製品に
なるのかAppleを見ていたらわかりませんか?
製品自体は面白くて魅力あるのに、酷い欠陥をもたせたまま出荷して
無用な混乱を招くような品質管理体制は、全然改善されません。
改善されないどころか、悪くなってるとも感じますよね。
欠陥を載せて販売してもユーザは見放さない、一時的に怒るが、
すぐ機嫌を直して大喜びして宣伝すらしてくれる。
そういう勘違いをメーカーが感じたら、ユーザとして不利益です。
日本人なら、日本のメーカーがかつてのブランドの地位に復権
できることを喜ぶものです。
有機ELの事業が、CELLみたいにならなければいいですね。
確かにすごい技術だけど、消費者はあまり支持してくれなくて
赤字事業になってしまうというパターン。
確かに批判だけをする人間には無知な人や無恥な人もいますよ。
そういう人がスラドの議論のクオリティを著しく下げているのも事実。
Re:愛の鞭/無恥/無知 (スコア:0, フレームのもと)
#愛と言えば暴力だって
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:どうして (スコア:0)
ただいつも問題になるタイマーはどうなのか
といった所のプレゼンが致命的に足りない。
画期的な製品を考えるよりも、画期的な製品保証の仕方を考えた方が早いと思うよ。
#根も葉もある噂は75日では消えない
Re:どうして (スコア:2, 興味深い)
ソニータイマなぞどうでもいいが、今時それを笑えるほどの
品質を出せるメーカが如何ほどいるのか。
みな噂と多少の実体験のみで動いていないでしょうか。
だったら私の経験上では正直、品質においてはどれでもいっしょ。
というよりDell、東芝最悪。VAIO、松下頑丈。
あるある伝言ゲームかねー。
Re:どうして (スコア:1)
DELLに関しては
ノートならLatitudeシリーズ
デスクトップならPrecisionシリーズ
を、触ってみる事をお勧めします。
デル=低品質のイメージを改めることになると思いますよ
もっともお値段も相当立派なもんですが
Re:どうして (スコア:0)
Re:どうして (スコア:1)
7月まで使っていた VAIO Type T では発生しなかったこと、
再インストールで症状が軽減したことを考えると、ソフトウェア的な問題ではないかと思っています。
特にメモリを多く積んだ機器で、S3やS4からの復帰に失敗するケースがたまに見られるようです。
Re:どうして (スコア:0)
思われる回路の故障でジャンク箱行きになりました。熱設計と有機部品の
劣化に対するマージンの見積もりが低いように感じますね。
日常長時間使用する用途にはちょっと躊躇したくなりました。
Re:どうして (スコア:0)
4年以上でダメになるなら、使い方次第だけど、諦めもつく範囲ではないでしょうか
Re:どうして (スコア:0)
>だったら私の経験上では正直、品質においてはどれでもいっしょ。
>というよりDell、東芝最悪。VAIO、松下頑丈。
分裂症ですか?
Re:どうして (スコア:0)
どうでもいい訳が無い。もしソニー関係者でそう思って言ってるのなら、完全に終わってるねソニー。
逆ブランドイメージが出来上がっていることも当然認識しているはずだろうに、
何の対策もうたないのは企業としても終わっている。
他社の品質がどうとかは言い訳にもならない。
今更、技術のソニーとか思ってる人も少ないだろうが、
技術のブランドを確立するつもりなら、そこを疎かにしたら話にも何にもならないだろうに。
これからも疎かにし続けるつもりなら、これからもずっとそういわれ続ける。例え不当だとしてもね。
一度ついたブランドイメージは良い方でも悪い方でも消費者からは中々とれないことは
肝に銘じておくべきことだ。
Re:どうして (スコア:2)
私が言ったような事をソニーの人が言ったことがあって、それが思い出され
てむしゃくしゃしたってのならそりゃ確かに自分で言うな!って私も思いま
す。
しかしもしそうでないのなら、なんだか青筋立てて力説してるけど、お門違
いっつーか滑稽なんですが。とりあえずはアンチソニーっていう人種がいる
ことは理解できましたがね。
ソニーがこの悪評判にどう対処するか(できずに誰も買わなくなるか)なん
て私にはどうでもいい話です。
私が言いたいのは、ソニー以外はそんなに品質に気を遣って質の高いものを
作っているのかってことです。みんなが経験でしゃべっているのなら、私も
PCなら上述のDELLやDynabookで、家電なら日立で相当痛い目にあっています
と。だからソニーだけにどうのこうの言っているのは違和感がある。
でもそんな個人の経験が全体像を現しているはずもないと思うのですが。
語呂のいいキーワードに俺もある俺もあると群がっているのを見て、やっぱ
りあるんだと合点した気になっているだけじゃないのかという気がするので
すが、いかがでしょう。
ここでぶーぶー言っている連中で多少高くても品質がよかったらそっちを買
うことを実践している人が何割いるのか(それを実践しているのなら、それ
に満足してソニータイマなんて叩いていないでしょうけど)。
自分が被害を受けたわけでもなくソニーに苦言を呈しているのなら、なんて
やさしい人だろうと感心しますがね。私はそんなやさしい気持ちにはなれま
せん。
Re:どうして (スコア:0)
オフトピックスじゃないのかね。
というより、なんでこんなのにスコアがついてんの?
もう少し、考えてつけてくれよ(笑)
Re:どうして (スコア:1)
また、ソニーのネタはこれだけではなく、一つのネタの発動が他のネタの再燃にもなるので、
その巨大な下降スパイラルから脱出したり影響下から外れて冷静に見られる様にするには、
一歩どころか十歩ぐらい引いてソニーの存在自体を忘却する程の位置に居ないとダメでしょうね。
ましてや減点主義の日本では、ちょっとやそっといい結果を出した所で元には戻りません。
例えば、FelicaとかSONY責のタイマー発動なんてしませんけど。
#そして無視はまた、いじめを育むのであった
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:どうして (スコア:1)
正確さの代名詞のようなもので揶揄されているのだと思ってました。
SANYOの冷蔵庫が保証期間切れ1週間前に壊れたときには、
「他社にはまねできないよな、ソニータイマーって」と思いましたよ。
Re:どうして (スコア:0)
ちょっとやそっとじゃもどらないから何もしない諦めるではダメ。
噂、噂といってる人もいるが、
壊れにくいものを作る方針から、壊れてから対処するという方針に転換しだした
頃から盛んに言われだしている事実を見逃している。
元々面白おかしく語呂の良さだけで広まったものならば、打消すものが一つ出ただけですぐに打ち消される。
不満の土壌があってこその語呂なので、語呂だけの話ではない。 それは流行らない流行語をなんとか流行らそうとしても中々本当には流行らないのと同じ。
FelicaってSuicaのことですか?
Re:どうして (スコア:1)
これは手厳しい。
失礼しました。FeliCaですね。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:どうして (スコア:0)
全文がネタ判定
Re:どうして (スコア:1)
ただでさえ寿命が気になる製品なんだから、つけっぱなしで寝ても大丈夫なように、 もっと柔軟性をもたせたオフタイマーを用意して欲しいんですよね。
時間帯によって、何分放置で自動的にオフになるといったような。
昼とか23時くらいまでは映画見るのにも対応できるように 3時間放置でオフだが、23時台からは 1時間放置。あとは 30分放置でオフタイマーとかね。
タブレット中毒者。
Re:どうして (スコア:0)
その頃から、テクノロジじゃなくて、MS叩きのWebサイトなんですもの。
Re:どうして (スコア:1)
> 私は欲しいと思ってますよ。
> (嫁を納得させられるかどうかは話は別ですが)
> どうして「どうせ○○だから駄目」と決め付けて
この辺りに生活がにじみ出てて、示唆に富むからです。:-)
Re:どうして (スコア:0)
omaemonahhh!!!