アカウント名:
パスワード:
何処に投票したかなんて、そんな都合の悪いことはすっかり忘れてるに決まってる。雰囲気や流行に流される連中なんて、いつだって不味いことは『他人のせい』さ。
それにしても何で今回自民党が大敗したのか私にはよく分かりません。
小泉改革への揺り戻し?福田や麻生は小泉とはかなり違う方向性だったと思いますから、小泉改革の現実(というかそれと前後して起こった様々な問題)に不満があった人たちにはむしろ直近の政権はさほど不満なものではなかったはず。
民主党が実力を付けたと評価された?当選した候補の過去やら破産やらで早速色々問題になっているくらいですから実力を付けたのでしょうか。大物議員の献金問題とかの解明も進んでいませんし。政策面でも党内の不一致があまりにも大きくて党としてどういう方針かよく分からない。
結局何が起こったのか私は分かりませんでした。雰囲気として民主党が絶賛支持されたことだけは分かりましたが、何がそんなに良かったのか。
小選挙区制というしくみが、そういうものなのです。得票数、得票率で評価すればそれほどでもありません。これは前回の総選挙でもいえることですが、死票が多いんですよね。
得票率が僅差でも議席数で圧倒できる「小選挙区制」を導入したのは他ならぬ自民党でしたけどね。
え? 小選挙区比例代表並立制の導入は細川政権当時だったと思いますが……。 その後も中選挙区に戻さなかったという点では、自民党も賛同していたわけですが。
# 昨今の「政権交替」という言葉を聞いていると、細川政権って「政権交代」じゃなかったんだろうか?と思うことしきり。
採択した時の内閣は細川非自民連立政権 [wikipedia.org]ですよ?
マスゴミのせいにきまってんじゃん日本人はすぐ空気にだまされるから
そういうあなたは「マスゴミのせいに決まっている」という空気にだまされているという再帰表現の一種ですね、わかります。
その空気がマスゴミ発でない限り再帰にはならないなぁ...。
もっとはっきり言っちゃえば「第何次になるのか知らないけど、とうとう椿事件 [wikipedia.org]が成功しました」と、言うだけの話だよね。
個人的には「遅れてやってきた共産主義革命」「ツァーリを追い出したと思ったらスターリンがやってきて、もっと酷いことになった」そんな印象を持ちますが。
> それにしても何で今回自民党が大敗したのか私にはよく分かりません。
一応参考までに当事者の一員の分析を。これが正解とも限りませんが、大敗の原因を知りたい人にとっては一読の価値はあると思います。
自民党、派閥 石破茂ブログhttp://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-2e91.html [cocolog-nifty.com]
自民党の衆院選挙の敗因は、「自民党中央が国民に正面から向き合う真剣かつ真摯な姿勢を持っていなかったこと」に尽きます。「民主の突風が吹いた」「風どころか地殻変動が起こった」「マスコミの偏向報道に負けた」などとまだ言っているようでは、現状認識が根本から誤っているとしか思えません。自民党の衰退は、実は八年前(2001年)の小泉政権の誕生から始まっていた、というのが私の認識です。
自民党の衆院選挙の敗因は、「自民党中央が国民に正面から向き合う真剣かつ真摯な姿勢を持っていなかったこと」に尽きます。「民主の突風が吹いた」「風どころか地殻変動が起こった」「マスコミの偏向報道に負けた」などとまだ言っているようでは、現状認識が根本から誤っているとしか思えません。
自民党の衰退は、実は八年前(2001年)の小泉政権の誕生から始まっていた、というのが私の認識です。
>つまりこの点に関しては、自民党が国民に向き合っていなかったとしても、民主党も似たようなものなのです。>だからこれは自民党の敗因にも民主党の勝因にもなりえません。
いや、政権与党が信頼を失うということと、野党がどうかということの間には深くて広い谷がありますって。そもそも政権与党が信頼を失うことの検証に民主党がどうだという発想は、ネガキャンで相手を落とせばこっちが上がるみたいな発想と相通じるものがあるというか。そういう思い違いのままの暴走は、少なくとも今回の大敗北の一因にはなってるでしょうな。
いやしかし派遣問題もワープアも小泉竹中改革のせいだって言っている人もいっぱいいるんですから、小泉本人に人気があってもそれほどあの路線自体が広く国民一般に今も支持されているのでしょうか。また郵政民営化にも分社化問題など見る限り今はあまり人気無いみたいですし。
党内の力学を優先するようなやり方は駄目だって言うのなら民主党なんか自民党以上に駄目駄目ですし…右から左までよくもまああれだけ一つ屋根の下に集えたなって感じ。
右から左までよくもまああれだけ一つ屋根の下に集えたなって感じ。
それは自民党も一緒でしょ。民主党も自民党も、右から左まで幅広く取りそろえております、ってのは同じ。ただ、その一番右側と一番左側の位置がちょっと違うだけ(民主党は左に幅広く、自民は右に幅広い)。自民党が三越なら民主党は大丸、どっちも百貨店みたいなもんですよ。ただ、品揃えがちょっと違うだけ。今後は、民主党も政権を取ったから否応なしに世界の現実にもまれるわけで、より現実路線に舵を切らざるを得ないだろうし、自民党の方も今更「反共」とか言っても一般受けはしないだろうから、さらに左による可能性はあるよね(或いはリベラルを切り捨てて右派政党として再出発する?)。
# ぶっちゃけ、バラバラの考え方の人が「権力のうまみ」でまとまっていた面もある自民党が、その求心力たる権力を失ったことで瓦解してしまわないか。それが心配だわな。
民主党なんか自民党以上に駄目駄目ですし…
自民党に期待できないのと同じくらい、民主党に期待は出来ないよね。民主党が自民党よりも下だからと言って、自民党を肯定する気にはなれないよなぁ。落第生が二人いるからって、より成績の良い方を合格扱いする気にはなれん(どっちも落第)。むしろ、民主党にももっと頑張ってもらって自民党にはそれ以上を目指してもらう、要は落第生の二人ともに及第点を取ってもらうのが建設的でしょう。社民党が連立政権に入っていることを危惧する人もいるでしょうけど、彼らだって現実の世界に出てくれば、自分たちの主張をどうやったら実現できるのか、逆に言えば唱えるだけじゃ何も解決しないって事を、より真剣に考えるようになるでしょう。
# 競争のない世界をあれほど批判する人たちが、何故か自民党の一党支配(しかも社会党や宗教の力まで借りてのものでも)には異を唱えないのはとても不思議。# 長い目で見た生命体の生存には多様性が必要だと言いながら、何故か日本の政治には多様性は必要ないと言うのも不思議。# 自民党を中心とした長期政権が今の硬直した制度を維持してきたってことも、変化の速い世界で、迅速に変化に対応できないという弊害があるんだってことも理解しているのにね。# 今回の件だって、今までは一つしか選択肢がなかった(選びようがなかった。だってだれに投票しても勝つ人決まってたし。特に小選挙区になってから)わけだから、# その選択肢が二倍に増えたと考えればいいんじゃないだろうか(民主党なんて第二自民党みたいなものなんだから、社会党左派政権が出来るよりはマシでしょ?)って思う。
勿論、今の民主党に何かを期待は出来ないというのには同意するんだけどね。でも、自民党一党支配よりはマシ。競争あってこその成長もあるわけで。自民党の成長にはかつての社会党、そして今の民主党のような敵が必要だし、逆もまたその通り。自民党の失政(あるとしたら)を正すのは自民党以外だし、民主党の失政(あるとしたら)を正すのは民主党以外でしょう。自民党の悪事(あるとしたら)を暴くのは自民党以外だし、民主党の悪事(あるとしたら)を暴くのは民主党以外でしょう。力のある政治家(或いはそうなろうとしている人)が、自民党だけが選択肢だったときの二倍になったと思いましょうよ。
私は今回ので国民が政権交代に懲りてしまわないか、それがとにかく心配です。まあ16年前の悪夢を忘れたような今回の政権交代ですから、あっさり忘れるのかもしれませんが。
そもそも民主党も大半が元社民(社会)党なのをふまえてないと何も説得力なくなるよ?
民主党国会議員の大半が小沢=田中派-竹下派-金丸グループ、言い換えれば自民党本流直系になってしまいましたね。
2大政党まで勢力のあった旧社会党の残党と自民党から離脱した人が 数のためだけになぜか仲良くしてるのが民主党っていう政党の実態です。
そもそも社会党だって左派から右派まで幅広い百貨店で 社会党や民社党から民主党に流れていったのは、社会主義イデオロギーよりも 自民党政治のもたらす経済成長から工場労働者が分け前を応分にもらえることが大事、分け前がちゃんともらえる限りは経営者や自民党と正面切ってのけんかはしない、 という御用組合チームであることを理解すると「なぜか」という疑問は消えるよ。 社会党にしろ自民党にしろ先鋭的な奴らばっかりみてるとエキセントリックに見えるけど、どちらもマジョリティは結構現実路線だったのさ。
きっと、もうニヒリズムにも疲れたってことなんでしょう。「踊る阿呆に見る阿呆、同じ阿呆なら踊らなソンソン」てところでは?
#もう覚醒剤も合法化して全員で「ポーポッポポポ」って言ってればいいわ
それはポッポの嫁さんが太陽パクパクのことを言ってるの?
一言で言えば、麻生が「戦おうとしないリーダー」だったから。閉塞感の蔓延する社会でもっとも人気を集めるのは、英雄。戦わない人物は英雄たり得ない。今から言って後出しと思われても仕方ないけど、組閣直後に誰だったかを周囲に言われるまま更迭したとき、「あ、この人はダメだ」と思いました。
組閣直後だと中山成彬のことかな、彼は更迭じゃなく、自分から辞めたはずだが?
国務大臣の更迭も何例かあるよ。直近では小泉政権の時。
自民党が大敗した理由は同意するんだけど、民主党が大勝した理由が分からない。他の細かい党が増えても良いんじゃないかと思ったんだが、民主党に食われてるみたいだし・・どっかのTV(大勝後だよ)で「期待されてない民主党」なんて言われてたくらい意味不明。
あ、間違った。阿部じゃなくて、安部ね。
いけませんね。一昨年のストーリーM-Vロケット後継機の開発が承認される [srad.jp]にちゃんとした覚え方が書いてあったのに。
安さ二倍の安倍内閣 ほらもう間違えませんね? [srad.jp]
そうですね。4年前と一緒です。
ロケットを自国で生産し、打ち上げまで一貫して実施できる国は数えるほどしかありません。先日の韓国のように比較的(世界全体として相対的に)技術と資金のある国であっても、外からの技術導入をしないととっかかりも出来ず、そこまで来てもうまくいかないモノなのです。日本の場合、ペンシルロケットに始まる東大宇宙研の積み重ねがあっての自国単独打ち上げ成功、その実績を背景にしたアメリカからの技術導入と逐次の国産化、死者が出るほどの爆発事故を経てのエンジン開発、太平洋に没したロケットエンジンを拾い上げてまで行った事故分析など、そりゃもう積み重ねに積み重ねた結果によるものなのです。また、宇宙条約によって打ち上げに伴う責任は国が負うものとされているため、たとえ三菱が生産、打ち上げ能力を有していたとしても、適切な国際的窓口となるJAXAが無くなると打ち上げは実質的に出来なくなります。他所の国のロケットで上げてもらえばいいと言う人もいるかも知れませんが、たとえば情報収集衛星のような国家機密に関わる衛星の打ち上げを他国に任せるリスクをちゃんと理解しているのか理解に苦しみます。
「生産し打ち上げる技術と能力、ノウハウ」は、決して廃止になっても後悔しない程度のモノとは思えません。JAXAは何をやっている組織で、何をやってきたかを理解していれば、そんな言葉はまず出てこないでしょう。
一人あたりGDPが3位(1996年)から19位(2008年)まで落ちた借金大国が今のままの形で続けていいのかどうかって話でしょ?
続けていかなければもっと高い物を諸外国から買わされるだけですよそういう戦略的判断ができないのが今の日本の凋落の原因じゃないんですか?
ひまわりをアウトソースした結果どうなった [srad.jp]かもう忘れたの?まあ1993年のことも忘れて「一度やらせてみるのがいい」とか考えた人たちが圧倒的だったしむしろ当然なのかもね。
> コアコンピタンス> アウトソース
日本語で…
その考え方でアウトソースを進めると一時的にはある程度儲かるけど会社の寿命が短くなるとかの副作用もあるんだぜ?
借金?国としては貸し付けの方が多いよ。政府の借金は国内向けがほとんどだし、対外債務もないわけじゃなけど国外に対しては貸し付けの方がずっと多い。
その「借金」は「GDP(=消費)に回るべきカネが投資や預金に回っているが資金需要が不足している」という意味だと思うけどなー。それに、借金借金騒いで緊縮財政やったらさらにGDPが減って税収も減ってもっと「借金」が増えたってのは橋本、小泉で経験済みのハズ。
借金なんて国に限らずみんなそうじゃん。
あの国の事?IMFが責任を持って絞り取ってくれるんじゃない?# IMFのやりかたもどうかと思うけど。
「預金してれば間接的に国債買ってることになる」と言えば感覚として伝わるだろうか。政府に入ってくるキャッシュの「需要->消費->税収」になってるはずのところが「預金->国債」に置き換わってるのが問題なのでつ。
残高自体は確かに異常と言えば異常だけど、財政自体は根本的な原因じゃないし、日銀引き受けという切り札もあるので目の前の需要不足ほどには深刻じゃないと思う。それに需要不足が原因なんだからそれをどうにかしない限り国債の方もどうにもなんないだろうね。緊縮財政や増税で直接どうにかしようとするのは原因になってる需要不足を悪化させるので逆効果だというのは二度も前例があるし。
「社員」なら普通だろ。エクイティだけどな。
...というのは置いといて、健全とは言えないがそれは結果なので直接どうにかなるものでもない。それを直接どうにかしようとするのはメーターの針を動かしてそれが指す事象をどうにかしようとするようなものだよ。
それに、過去に二度直接どうにかしようとしたが却って残高が増えてしまった。という状況で過去二度とほとんど同じ方法の三度目は妥当だと思う?
>というか(ryちがうよ。
いいです。このままだとじり貧ですからね。
税金が勿体ないというのは表向きの理由でしょ。日本にそういう技術を持たせたくないというのが本音。
ああ、それはすごい伊勢湾台風から50年経って、こんな記事を知っている人はもう多くないんだな。http://www.quake-learning.pref.aichi.jp/isewan50/ [aichi.jp]http://hiroba.jmc.or.jp/archives/2009-09.html#20090911 [jmc.or.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
後悔なんかするもんか (スコア:1, すばらしい洞察)
何処に投票したかなんて、そんな都合の悪いことはすっかり忘れてるに決まってる。
雰囲気や流行に流される連中なんて、いつだって不味いことは『他人のせい』さ。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:2, 興味深い)
それにしても何で今回自民党が大敗したのか私にはよく分かりません。
小泉改革への揺り戻し?福田や麻生は小泉とはかなり違う方向性だったと思いますから、小泉改革の現実(というかそれと前後して起こった様々な問題)に不満があった人たちにはむしろ直近の政権はさほど不満なものではなかったはず。
民主党が実力を付けたと評価された?当選した候補の過去やら破産やらで早速色々問題になっているくらいですから実力を付けたのでしょうか。大物議員の献金問題とかの解明も進んでいませんし。政策面でも党内の不一致があまりにも大きくて党としてどういう方針かよく分からない。
結局何が起こったのか私は分かりませんでした。雰囲気として民主党が絶賛支持されたことだけは分かりましたが、何がそんなに良かったのか。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:4, すばらしい洞察)
小選挙区制というしくみが、そういうものなのです。
得票数、得票率で評価すればそれほどでもありません。
これは前回の総選挙でもいえることですが、死票が多いんですよね。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, 参考になる)
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
え?
小選挙区比例代表並立制の導入は細川政権当時だったと思いますが……。
その後も中選挙区に戻さなかったという点では、自民党も賛同していたわけですが。
# 昨今の「政権交替」という言葉を聞いていると、細川政権って「政権交代」じゃなかったんだろうか?と思うことしきり。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, 参考になる)
得票率が僅差でも議席数で圧倒できる「小選挙区制」を導入したのは他ならぬ自民党でしたけどね。
採択した時の内閣は細川非自民連立政権 [wikipedia.org]ですよ?
Re:後悔なんかするもんか (スコア:2, すばらしい洞察)
マスゴミのせいにきまってんじゃん
日本人はすぐ空気にだまされるから
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, すばらしい洞察)
そういうあなたは「マスゴミのせいに決まっている」という空気にだまされているという
再帰表現の一種ですね、わかります。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:2, すばらしい洞察)
その空気がマスゴミ発でない限り再帰にはならないなぁ...。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
もっとはっきり言っちゃえば
「第何次になるのか知らないけど、とうとう椿事件 [wikipedia.org]が成功しました」
と、言うだけの話だよね。
個人的には
「遅れてやってきた共産主義革命」
「ツァーリを追い出したと思ったらスターリンがやってきて、もっと酷いことになった」
そんな印象を持ちますが。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:2, 参考になる)
> それにしても何で今回自民党が大敗したのか私にはよく分かりません。
一応参考までに当事者の一員の分析を。これが正解とも限りませんが、大敗の原因を知りたい人にとっては一読の価値はあると思います。
自民党、派閥 石破茂ブログ
http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-2e91.html [cocolog-nifty.com]
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, すばらしい洞察)
>つまりこの点に関しては、自民党が国民に向き合っていなかったとしても、民主党も似たようなものなのです。
>だからこれは自民党の敗因にも民主党の勝因にもなりえません。
いや、政権与党が信頼を失うということと、野党がどうかということの間には深くて広い谷がありますって。
そもそも政権与党が信頼を失うことの検証に民主党がどうだという発想は、ネガキャンで相手を落とせばこっちが上がるみたいな発想と相通じるものがあるというか。そういう思い違いのままの暴走は、少なくとも今回の大敗北の一因にはなってるでしょうな。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
小泉改革の路線を継承しなかった事が大きいかと思います。
改革派の小泉氏が支持されていたのに、旧来の自民保守よりの麻生氏
のやり方では支持をえられないでしょう。
#麻生氏も舵取り自体は悪くなかったんですけどね・・・
Re: (スコア:0)
いやしかし派遣問題もワープアも小泉竹中改革のせいだって言っている人もいっぱいいるんですから、小泉本人に人気があってもそれほどあの路線自体が広く国民一般に今も支持されているのでしょうか。
また郵政民営化にも分社化問題など見る限り今はあまり人気無いみたいですし。
党内の力学を優先するようなやり方は駄目だって言うのなら民主党なんか自民党以上に駄目駄目ですし…右から左までよくもまああれだけ一つ屋根の下に集えたなって感じ。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:4, 興味深い)
それは自民党も一緒でしょ。
民主党も自民党も、右から左まで幅広く取りそろえております、ってのは同じ。
ただ、その一番右側と一番左側の位置がちょっと違うだけ(民主党は左に幅広く、自民は右に幅広い)。
自民党が三越なら民主党は大丸、どっちも百貨店みたいなもんですよ。
ただ、品揃えがちょっと違うだけ。
今後は、民主党も政権を取ったから否応なしに世界の現実にもまれるわけで、より現実路線に舵を切らざるを得ないだろうし、
自民党の方も今更「反共」とか言っても一般受けはしないだろうから、さらに左による可能性はあるよね(或いはリベラルを切り捨てて右派政党として再出発する?)。
# ぶっちゃけ、バラバラの考え方の人が「権力のうまみ」でまとまっていた面もある自民党が、その求心力たる権力を失ったことで瓦解してしまわないか。それが心配だわな。
自民党に期待できないのと同じくらい、民主党に期待は出来ないよね。
民主党が自民党よりも下だからと言って、自民党を肯定する気にはなれないよなぁ。
落第生が二人いるからって、より成績の良い方を合格扱いする気にはなれん(どっちも落第)。
むしろ、民主党にももっと頑張ってもらって自民党にはそれ以上を目指してもらう、要は落第生の二人ともに及第点を取ってもらうのが建設的でしょう。
社民党が連立政権に入っていることを危惧する人もいるでしょうけど、彼らだって現実の世界に出てくれば、自分たちの主張をどうやったら実現できるのか、逆に言えば唱えるだけじゃ何も解決しないって事を、より真剣に考えるようになるでしょう。
# 競争のない世界をあれほど批判する人たちが、何故か自民党の一党支配(しかも社会党や宗教の力まで借りてのものでも)には異を唱えないのはとても不思議。
# 長い目で見た生命体の生存には多様性が必要だと言いながら、何故か日本の政治には多様性は必要ないと言うのも不思議。
# 自民党を中心とした長期政権が今の硬直した制度を維持してきたってことも、変化の速い世界で、迅速に変化に対応できないという弊害があるんだってことも理解しているのにね。
# 今回の件だって、今までは一つしか選択肢がなかった(選びようがなかった。だってだれに投票しても勝つ人決まってたし。特に小選挙区になってから)わけだから、
# その選択肢が二倍に増えたと考えればいいんじゃないだろうか(民主党なんて第二自民党みたいなものなんだから、社会党左派政権が出来るよりはマシでしょ?)って思う。
勿論、今の民主党に何かを期待は出来ないというのには同意するんだけどね。
でも、自民党一党支配よりはマシ。
競争あってこその成長もあるわけで。
自民党の成長にはかつての社会党、そして今の民主党のような敵が必要だし、逆もまたその通り。
自民党の失政(あるとしたら)を正すのは自民党以外だし、民主党の失政(あるとしたら)を正すのは民主党以外でしょう。
自民党の悪事(あるとしたら)を暴くのは自民党以外だし、民主党の悪事(あるとしたら)を暴くのは民主党以外でしょう。
力のある政治家(或いはそうなろうとしている人)が、自民党だけが選択肢だったときの二倍になったと思いましょうよ。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, 興味深い)
私は今回ので国民が政権交代に懲りてしまわないか、それがとにかく心配です。
まあ16年前の悪夢を忘れたような今回の政権交代ですから、あっさり忘れるのかもしれませんが。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
たしかあのときも小沢が暗躍してたような
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, 興味深い)
民主党国会議員の大半が小沢=田中派-竹下派-金丸グループ、言い換えれば自民党本流直系になってしまいましたね。
そもそも社会党だって左派から右派まで幅広い百貨店で 社会党や民社党から民主党に流れていったのは、社会主義イデオロギーよりも 自民党政治のもたらす経済成長から工場労働者が分け前を応分にもらえることが大事、分け前がちゃんともらえる限りは経営者や自民党と正面切ってのけんかはしない、 という御用組合チームであることを理解すると「なぜか」という疑問は消えるよ。 社会党にしろ自民党にしろ先鋭的な奴らばっかりみてるとエキセントリックに見えるけど、どちらもマジョリティは結構現実路線だったのさ。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, 参考になる)
それ御用組合じゃないから
Re: (スコア:0)
あの時もパフォーマンスに人気があっただけで路線に人気があった訳じゃないから
支持とかあまり関係ないんじゃないかな。
知り合いで「えー郵政民営化したら解決じゃないんですかー」って驚いてる奴
いたし(笑。そういうのは路線を支持していたとは言えないよね。
今回も何となく閉塞感を感じた奴らが根拠なく何か変わるかもと期待して入れただけで
別に自民党に非がある訳でも民主が選ばれた訳でもないね。
個人的には日本は終わりの始まりに差し掛かった所だと思ってるから民主がうまく
行かなくてもそれも仕方がないかな。
Re: (スコア:0, 荒らし)
きっと、もうニヒリズムにも疲れたってことなんでしょう。
「踊る阿呆に見る阿呆、同じ阿呆なら踊らなソンソン」てところでは?
#もう覚醒剤も合法化して全員で「ポーポッポポポ」って言ってればいいわ
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, 興味深い)
それはポッポの嫁さんが太陽パクパクのことを言ってるの?
Re: (スコア:0)
一言で言えば、麻生が「戦おうとしないリーダー」だったから。
閉塞感の蔓延する社会でもっとも人気を集めるのは、英雄。戦わない人物は英雄たり得ない。
今から言って後出しと思われても仕方ないけど、組閣直後に誰だったかを周囲に言われるまま更迭したとき、
「あ、この人はダメだ」と思いました。
Re: (スコア:0)
組閣直後だと中山成彬のことかな、彼は更迭じゃなく、自分から辞めたはずだが?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
国務大臣の更迭も何例かあるよ。直近では小泉政権の時。
Re: (スコア:0)
自民党はマスコミに流されることを選んで、次にマスコミは民主党を選んだんじゃない?
連立相手も嫌われてたんじゃない?
やっぱり負けるときは消費税?
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
自民党が大敗した理由は同意するんだけど、民主党が大勝した理由が分からない。
他の細かい党が増えても良いんじゃないかと思ったんだが、民主党に食われてるみたいだし・・
どっかのTV(大勝後だよ)で「期待されてない民主党」なんて言われてたくらい意味不明。
the.ACount
あべ総理/Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
いけませんね。
一昨年のストーリーM-Vロケット後継機の開発が承認される [srad.jp]にちゃんとした覚え方が書いてあったのに。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:2)
そうですね。4年前と一緒です。
Re: (スコア:0)
Re:後悔なんかするもんか (スコア:5, すばらしい洞察)
ロケットを自国で生産し、打ち上げまで一貫して実施できる国は数えるほどしかありません。
先日の韓国のように比較的(世界全体として相対的に)技術と資金のある国であっても、外からの技術導入をしないととっかかりも出来ず、そこまで来てもうまくいかないモノなのです。
日本の場合、ペンシルロケットに始まる東大宇宙研の積み重ねがあっての自国単独打ち上げ成功、その実績を背景にしたアメリカからの技術導入と逐次の国産化、死者が出るほどの爆発事故を経てのエンジン開発、太平洋に没したロケットエンジンを拾い上げてまで行った事故分析など、そりゃもう積み重ねに積み重ねた結果によるものなのです。
また、宇宙条約によって打ち上げに伴う責任は国が負うものとされているため、たとえ三菱が生産、打ち上げ能力を有していたとしても、適切な国際的窓口となるJAXAが無くなると打ち上げは実質的に出来なくなります。
他所の国のロケットで上げてもらえばいいと言う人もいるかも知れませんが、たとえば情報収集衛星のような国家機密に関わる衛星の打ち上げを他国に任せるリスクをちゃんと理解しているのか理解に苦しみます。
「生産し打ち上げる技術と能力、ノウハウ」は、決して廃止になっても後悔しない程度のモノとは思えません。JAXAは何をやっている組織で、何をやってきたかを理解していれば、そんな言葉はまず出てこないでしょう。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, 興味深い)
>>国は数えるほどしかありません。
そう、だから数えるほどの国しか実施していないことを
一人あたりGDPが3位(1996年)から19位(2008年)まで落ちた借金大国が
今のままの形で続けていいのかどうかって話でしょ?
Re:後悔なんかするもんか (スコア:3, すばらしい洞察)
続けていかなければもっと高い物を諸外国から買わされるだけですよ
そういう戦略的判断ができないのが今の日本の凋落の原因じゃないんですか?
Re:後悔なんかするもんか (スコア:2)
そうでないものはアウトソースすることです。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:3, すばらしい洞察)
ひまわりをアウトソースした結果どうなった [srad.jp]かもう忘れたの?
まあ1993年のことも忘れて「一度やらせてみるのがいい」とか考えた人たちが圧倒的だったしむしろ当然なのかもね。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:2, すばらしい洞察)
中長期的な判断がが出来るかどうかというのが戦略的判断の基本です。
個人的には、JAXAに関しては、正直国家戦略の基本だと思いますよ。
絶対につぶしてはダメだ。
そんなもんを、アウトソソースにするとかいう話がある時点でおかしい。
予算縮小の目に遭うのは仕方がないところもあるが、ゼロとなると話が違う。
もっとも、国家運営そのものを、100年先を見据えて見直すという意味で、
JAXAいらねぇ!!と議論するならそれはそれで、一つの戦略ですが。
ありえんでしょう。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:2)
> コアコンピタンス
> アウトソース
日本語で…
[udon]
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
その考え方でアウトソースを進めると一時的にはある程度儲かるけど会社の寿命が短くなるとかの副作用もあるんだぜ?
Re:後悔なんかするもんか (スコア:2)
国産だって、同じ問題を抱えているわけですよ。
日立やNECの、次世代スーパーコンピュータプロジェクトからの撤退とかさ。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:2, すばらしい洞察)
借金?国としては貸し付けの方が多いよ。
政府の借金は国内向けがほとんどだし、対外債務もないわけじゃなけど国外に対しては貸し付けの方がずっと多い。
その「借金」は「GDP(=消費)に回るべきカネが投資や預金に回っているが資金需要が不足している」という意味だと思うけどなー。
それに、借金借金騒いで緊縮財政やったらさらにGDPが減って税収も減ってもっと「借金」が増えたってのは橋本、小泉で経験済みのハズ。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
借金なんて国に限らずみんなそうじゃん。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
あの国の事?
IMFが責任を持って絞り取ってくれるんじゃない?
# IMFのやりかたもどうかと思うけど。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
「預金してれば間接的に国債買ってることになる」と言えば感覚として伝わるだろうか。
政府に入ってくるキャッシュの「需要->消費->税収」になってるはずのところが「預金->国債」に置き換わってるのが問題なのでつ。
残高自体は確かに異常と言えば異常だけど、財政自体は根本的な原因じゃないし、日銀引き受けという切り札もあるので目の前の需要不足ほどには深刻じゃないと思う。それに需要不足が原因なんだからそれをどうにかしない限り国債の方もどうにもなんないだろうね。緊縮財政や増税で直接どうにかしようとするのは原因になってる需要不足を悪化させるので逆効果だというのは二度も前例があるし。
Re:相手が誰であろうが… (スコア:1)
「社員」なら普通だろ。エクイティだけどな。
...というのは置いといて、健全とは言えないがそれは結果なので直接どうにかなるものでもない。
それを直接どうにかしようとするのはメーターの針を動かしてそれが指す事象をどうにかしようとするようなものだよ。
それに、過去に二度直接どうにかしようとしたが却って残高が増えてしまった。という状況で過去二度とほとんど同じ方法の三度目は妥当だと思う?
>というか(ry
ちがうよ。
Re: (スコア:0)
いいです。このままだとじり貧ですからね。
税金が勿体ないというのは表向きの理由でしょ。日本にそういう技術を持たせたくないというのが本音。
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
ああ、それはすごい
伊勢湾台風から50年経って、こんな記事を知っている人はもう多くないんだな。
http://www.quake-learning.pref.aichi.jp/isewan50/ [aichi.jp]
http://hiroba.jmc.or.jp/archives/2009-09.html#20090911 [jmc.or.jp]
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1, すばらしい洞察)
感じるのは「後悔」じゃなくて「絶望」だからな。
あまり理由はないのでAC
Re:後悔なんかするもんか (スコア:1)
近い将来みんなが便利に暮らせるための何かに使われる可能性だって秘めているのですが
まぁそこは一般の人には判らない世界なので、その可能性がなくなったところで
後悔のしようがないのでしょうね。
最先端の技術は軍事開発や宇宙開発など国同士の競争によって切り開かれているものです。
先進国は戦争を糧に技術を磨く時代を(表向き)終えて、今は宇宙開発などで切磋琢磨しています。
気象衛星しかり、GPS衛星しかり。
軍事開発を率先して行う事のできない日本なんかは、その他の分野で開発を行わなければ
どんどん時代遅れの不便な技術しか持てない国に成り果てていくんじゃないでしょうか。
まぁ、あとは宇宙にある資源獲得競争にそのうち乗り遅れるなんて事も考えられます。
遠い将来の事かもしれませんので今後悔する人はそんなに多くないのかもしれませんが。