韓国、青少年の性犯罪者リストを公開 22
ストーリー by kazekiri
日本もいつかは？ 部門より
日本もいつかは？ 部門より
Internet.comの記事によると、韓国の青少年保護委員会は
7月から青少年の主に援助交際などの性犯罪者178名の名簿を
同委員会の Webページ、官報と政府中央庁舎の掲示板で
公開すると発表したらしい。法曹界、市民団体等で構成された
審査委員会での審議を経た結果らしいが、ぬるま湯に浸かっている
わが国とは違い何事にも激しいお国柄の韓国での審議経過
も知りたいところであるが、そこまでは触れられていない。
日本で同じような制度ができるとどうなるのだろう？
Re:嫌いだな (スコア:3, すばらしい洞察)
刑法が厳しいことで有名です。
あまりに厳し過ぎるので、少年法なんかは緩くしようという意見も出ています。
（日本とは逆ですね）
犯罪者の情報を公開することはヨーロッパなんかでもやっていますが、
どちらかというと、被害者のプライバシーを守ることの方が重要な気がします。
日本なんて、そういうことは完全になおざりにされていますし、
沖縄の事件では、アメリカは人権を踏みにじられた被害者を守るよりも、
逮捕されるべき加害者の人権を守ることを重視しているような印象を受けました。
--- 墓穴を掘らずんば虎子を得ず --- by Miharu.T
webで公開された物は果てしなく複製され・・ (スコア:2, 興味深い)
住所までさらし者になる可能性はおおきい。実際
そういった例はインターネット普及後、後を絶たない。また、執拗にそういった人間を追い回して
掲示板のネタにする奴らも多い。
未成年の犯罪者に関して更正の妨げになるのでは
ないか？刑期を終えた彼らはどこにいけばいい？
殺人などの凶悪犯罪に関しては少年法改正を含めた
議論が必要と思うが、今回の事例はいきすぎと思う。
僕らの妄想を助長するだけだ。
--- Lcs(http://lcs.myminicity.com/ [myminicity.com])
人権侵害と言われても… (スコア:2, すばらしい洞察)
犯罪者には違いないよねぇ。
しかも日本じゃない、韓国ならもっと売春等の行為に関しては厳しいはず。
モラルを守るのも法律の役目だと思うよ（それが上手く機能する限りにおいてはね）。
ちなみに、刑罰に対して人権侵害なんて言ったら、
それこそ刑罰はおしなべて人権侵害になってしまうよ（禁固刑にしろ死刑にしろ）。
要は刑罰として効果があるかどうか…つまり、再犯を防げるか、犯罪者を更正できるか、
被害者or遺族を納得させられるか（今回の件では関係ないね）、世間が安心できるか、
そういうところじゃないかなぁ。
で、日本としては、もし同様の刑罰があったら問題ありすぎると思うけど、
韓国としては…どうなんだろう？
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:webで公開された物は果てしなく複製され・・ (スコア:2, 参考になる)
全く別の名前と経歴をプレゼントされた例がイギリスにあったはずだ。
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
国際法？ (スコア:2)
＞という事を見落としていませんか
それはそうですが、
女子差別撤廃条約第六条『締結国は、あらゆる形態の女子の売買及び女子の売春からの搾取を禁止するためのすべての適切な措置（立法を含む）をとる』
児童権利条約十九条第一項『（省略）不当な取り扱い又は搾取（性的虐待を含む）からその児童を保護するためのすべての適切な立法上、行政上、社会上及び教育上の処置を取る』
同三十四条『締結国は、あらゆる形態の性的搾取及び性的虐待から児童を保護することを約束する。このため、締結国は、特に次の事を防止するためのすべての適切な国内、二国間及び多国間の処置を取る（以下省略）』
挙げればきりがないですが、売春を合法としている国際法条文など存在しません。
＞もし売春を禁じる法が憲法違反だとの判決が下れば、
＞その法律は無効になるのです。
一般論ですが、これは必ずしもそうとはいえないです。条文集を紛失したのでアレですが、国によっては違憲立法審査権が認められていない国もありますから即無効になるわけではないかと
韓国の場合認めているようですが
＞売春した人間に対する刑罰は定められていません。
条文読んでますか？ 条文を読んでないでしょう？ 書く前に読みましたか？
＞韓国でもこの程度の条例しか設定されていないかも知れません
これについては、ボクも知らないから何ともいえないですけど、日本の法体系を他国にそのまま類推適用するのはおかしな話です。
＞それでも「名前晒し上げ」は正当でしょうか
あなたの論理は法的でも何でもないめちゃくちゃなものですが、「二重刑罰の禁止」という点に関し法解釈論としては同意します。が、重大な性犯罪に関してはそれは当てはまらないと思います（個人的感想）
例えば、再犯性の高い性犯罪の場合、被害者や地域住民に危険性を告知するのは、大抵の国で認められている公共の利益の担保のための権利制限に即していると思います。
日本は家族に無言電話掛ける奴が多そう (スコア:1)
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
日本にも同様の施策は必要でしょう (スコア:1)
売春とかって、結局は需要が有るから供給しているわけで(タバコをはじめする薬物と同じですね)、
性交渉にも至らないデート程度で数万円も稼げるならば、「子供」である若年層が正常な判断を下せないのも無理はない。
その過程において、「売春行為」を合法化するのも間違いではないと思う。
女性団体がどうこう言ったとしても、別に女性のみをその業務に従事させるわけではないとすれば、大した問題ではないだろう。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
嫌いだな (スコア:1)
まあ、米帝のような暴力社会主義の影響が世界中に広まらないことを祈りますわ。
Re:日本は家族に無言電話掛ける奴が多そう (スコア:1)
あのにますかわーど以上にヘタレなんですね、日本人って。
出る杭どころの騒ぎじゃない。というか、
出る杭云々が本質なんじゃなくて、上記ヘタレのほうが本質なんだろうな。
それにしても昨今は番号通知とかいう便利な仕掛けもあるそうなんで、
未だに無言電話なんていう前世紀の遺物は残存してるんでしょうか？
Re: 番号通知とかいう便利な仕掛け (スコア:1)
番号通知にしても、ケータイならそこそこ有効かもしれませんが、
加入電話の場合は電話機自体を買い換えなくてはならなかったりするし、
(黒電話でもNTTに電話連絡すれば使えるんだっけ?)
公衆電話を渡り歩きながらアタックする馬鹿も居るし、
(海外を経由すると抜けられる方法も有るとか?)
非通知を一切蹴るとそれはそれで面倒なことも有るし、
なかなか難しいようですね。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re: 番号通知とかいう便利な仕掛け (スコア:1)
実家が全然IT化されてなくて(笑)、未だに黒電話だったりします。
#ん、でもマイコン炊飯ジャーは導入されてたなあ。
#俺の電子レンジは完全手動タイマーだというのに(笑)
あれは、電話機と壁モジュラーとの間に、電話番号が表示
されたりなんだりいろいろする箱を1つ、はさむようになってます。
数年前にそういう箱が支給(だったかな/買わされたんだったかな)されました。
そこで色々操作するらしいです。俺もじっくりいじってはいないんで
よく知りませんが。
そういやそもそも壁がモジュラー化したのも
後付け工事によってでしたし。
もともとああいうものはハードワイヤード(笑)でしたよね。
モデムがつながるようになったときに内心小躍りしたのを
遠い記憶として覚えています(笑)
Re:webで公開された物は果てしなく複製され・・ (スコア:1)
ばら撒かれて女優生命を絶たれたって話もありましたね。
Re:人権侵害と言われても… (スコア:1)
僕は法律の専門家でも
法律を学んでいる学生でもないです。
それを踏まえて読んでくださいね。
一般に普通の国内法よりも、
憲法やある種の国際条約の方が優位にある
という事を見落としていませんか？
もし売春を禁じる法が憲法違反だとの判決が下れば、
その法律は無効になるのです。
それと、韓国の法律ではどうか分からないですが、
日本については、もともと「売春防止法」には、
売春の仲介を行っている人間は処罰対象としていますが
売春した人間に対する刑罰は定められていません。
ならば、「援助交際」は刑罰の対象に出来ない。
但し、俗に言う「淫行条例」が出来てからは、
かなりいい加減な形で拡大解釈されまくっているようです。
「援助交際」という言葉が使われているのを見る限り、
韓国でもこの程度の条例しか設定されていないかも知れません。
それでも「名前晒し上げ」は正当でしょうか？
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/
↑は「淫行条例」反対のサイトです。
たった今検索して見つけました。参考までに。
gy0
Re:人権侵害と言われても… (スコア:1)
誰もそんな事言って無いですけど。 (スコア:1)
「セックス」と「酒・煙草・博打」を並べて書いて
全部まとめて「悪徳」であるかのように書いておられますけど、
ソレとコレは本質的に違った問題だし、
ぼくはアルコールやバクチの問題を俎上に上げたつもりも無いのですが。
gy0
Re:人権侵害と言われても… (スコア:1)
これに対して返事を書いたのですが
別スレッドになってしまってます。
おそらくブラウザ(NeXTSTEP上のOmniweb)のせいかと思います。
「誰もそんな事言ってないですけど」っていう
ケンカ腰丸出しのサブジェクトのヤツがソレです(苦笑)。
gy0
Re:誰もそんな事言って無いですけど。 (スコア:1)
Re:誰もそんな事言って無いですけど。 (スコア:1)
常に成立しない限りは、
「身勝手な男の都合のいい論理」とは言えないのでは。
それに、今回「援助交際で名前を公開された」のは、
「買った」方の名前ではなく、
おそらく「売った」方の名前なんですよね。
「売る」のは女性だけではないですが、
そうすると、僕の主張が通るので有れば
守られるのはむしろ女性側の権利だと思います・・・。
野郎の「買う権利」ではなくてね。
gy0
Re:誰もそんな事言って無いですけど。 (スコア:1)
興味本位の「合意」に対する歯止めがないということ。
なるほど (スコア:1)
歯止めは利かなくなりますよね。
なるほど、
「セックスと酒煙草博打を区別しろ！」という意見は
取り下げようと思います。
(ただ、僕自身は「何しようと勝手」で
別に良いやんと思ってる人間でもあるのですが(苦笑))
gy0
言語道断の人権侵害!!! (スコア:0)
gy0です。
で、これは僕に言わせれば、全くの人権侵害です!!
そもそも売春行為を犯罪扱いしてよいのかどうかは、
意見の分かれる所(僕に言わせれば、間違い)なんだからね。
売春を肯定するか否定するかは、道徳の問題で有って、
・双方の合意が成立している
・社会に危害を与える事が無い
という2点が有る限り、
法律で裁く事は許されないと僕は思うのですよ。
法律が設定するのは、社会の最低限のルールなのだから。
それなのに、対象を犯罪者扱いしたうえ、
名前を晒しあげるんだから、言語道断という他無い。
g\0 0kud@
公表！ (スコア:0)
日本からキーセン観光に行った連中も一緒に公表しちゃえば、面白いことになると思うね。どんどんやっていいんじゃないか？面白いから。それに、こっちのほうが、韓国の人にアピールする「発表」かも知れないね。リアクションも面白そう。