ncube2 曰く，"毎日新聞や朝日新聞の記事によると、カスパロフを破った「人間」の方のチェスの世界王者でウラジーミル・クラムニクという人が、今年の10月に「デープ・ブルー」の性能を上回る「ディープ・フリッツ」なるマシンと対戦するそうな。今度の対戦では人間の方には休息時間を与える等の、「前回より公平」なんだそうだ。
確か「デープ・ブルー」のチームは解散したんじゃなかったけ、とも思ったが、この「ディープ・フリッツ」はドイツ製とのことで、「デープ・ブルー」の1.4tに対して今度のはラップトップ型なんだそうな。はたしてOSはWindows系かUnix系か?"
確かに (スコア:3, すばらしい洞察)
それに、コンピュータチェスの世界チャンピオン、「シュレッダー」は、 ディープ・フリッツより強いんでしょう？チャンピオンなんだから。
Re:コンピュータが人間を上回ったから? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:搭載OS (スコア:2)
Re:少し前まで (スコア:2)
考えると、あまり強くなさそうに思えてくるんですよねぇ。
「42です」とか言いそうで。
"Quidquid latine dictum sit, altum videtur."
コンピュータが人間を上回ったから? (スコア:1)
このニュース、確か数日前の日経新聞にも出ていたような気がします。んで、読んだときに思ったのは「コンピュータチーム、全力投球じゃなさそうだな...。手を抜いてるよな、明らかに」ってこと。前回は、IBMが誇る超高速マシンを当時のに、今回はラップトップだそうですね。いくらプログラムが優秀でも、これはなんかいただけないです。やっぱり勝負事は、お互い全力でやって欲しいなぁ。
試合前から勝利宣言かぁ。でもそれって、なんだかなぁ。そんな風に思えちゃいました。
搭載OS (スコア:1)
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:コンピュータが人間を上回ったから? (スコア:1)
案外ネットワークされてて分散処理だったりして(笑)
// Holonics.
少し前まで (スコア:1)
[チェスのコンピューター世界チャンピオン決定戦は泥仕合(上)、(下)(Wired News)]
・DeepBlue のプロフィール
[http://www.ibm.com/jp/rs6000/resource/deep.html]
Mc.N
Re:搭載OS (スコア:1)
Re:コンピュータが人間を上回ったから? (スコア:1)
うむ、１秒間に読める「手」の数は
- ディープ・フリッツ：600万以上
- ディープ・ブルー：約2億
ってことだから、マシンが小さくなったことは驚異に値しないし、全力投球じゃなくも見える。ソフトウェアは現在最強なのかもしれんが、「ディープ・ブルーを上回る情報処理能力(by asahi.com)」ってのはどこから出てきたんだ。
元タレコミ記事はそれを鵜呑みにしたのか？
Re:搭載OS (スコア:1)
小次郎敗れたり (スコア:1)
Re:搭載OS (スコア:1)
だから鵜呑みにすんなって。
Re:コンピュータが人間を上回ったから? (スコア:1)
単位重さあたりの情報処理能力ならありそうだ。
Re:コンピュータが人間を上回ったから? (スコア:1)
ネットワークに接続してる人々同士で次の一手の 検討をし、多数決で決定するとか。
って、実際にそういうイベントがあったね。
Re:コンピュータが人間を上回ったから? (スコア:1)
>元タレコミ記事はそれを鵜呑みにしたのか？
突っ込もうと思ったんだけど、うっかり (ホンマに性能勝っとるのか?)
を入れる前に「タレコむ」ボタンをクリックしてしまったっす (^^;
Re:コンピュータが人間を上回ったから? (スコア:1)
ラップトップで実現できたんかと思った。(^^;)
完璧に鵜呑みにしていました。＜わたくし
ゆーへん
Re:コンピュータが人間を上回ったから? (スコア:1)
とするとそのうちこちらへ出てくるのか？
そこまで酷くはない (スコア:0)
Windowsってそこまで酷くはないと思うんですが？
特に NT 系は OS 自体がこけることってめったにないですし。
Re:そこまで酷くはない (スコア:0)