大論戦の予感 「@Random/1st」 143
ストーリー by Oliver
たのしそうだ 部門より
たのしそうだ 部門より
office 曰く、 "関西を中心に活動するHacker Group、@Randomが、来年2月8日深夜にセキュリティカンファレンス「@Random/1st」を開催する。
/.Jや、SF.jpは@Random代表 office(タレコミ子自身のことだ _o_)に度々脆弱性指摘を受けているが、この@Random/1stでは/.JとSF.jpのシステム管理者であるtach氏が、脆弱性指摘されて修正する側の立場からスピーチする。スラドの住人からは犯罪者だ、セキュリティ・ゴロだとまで評されるofficeをはじめ、アングラな論客が待ち受ける場で論戦に挑むtach氏に、スラド住人はこのトピックに続くスレッドでエールの声を送る?それとも現場に乗り込む?"
どこでやるんだ? (スコア:1)
金とるみたいだからどっか借りるんかな。でも深夜だってことはそうじゃないのか。深夜までやってるとすれば北白川や鴨川あたりかな。怪しさなら京大の西部講堂とか文学部とかA号館とか吉田/熊野寮とかでやってほしい気もする。
Re:どこでやるんだ? (スコア:0)
Re:どこでやるんだ? (スコア:1, すばらしい洞察)
踏み絵ですか? (スコア:1)
派閥同士で悪口いいあいっこを「論戦」と言うのも妙な話だし、
それを指して「すばらしい洞察」でいいか?なんてあーた、
悪いもんでも食ってませんか?て感じだし。
全然知らなかった@randomさんにいい印象は持てなかったけど、
セキュリティのことで売られた喧嘩に、
明快な返事が/.側から出たわけでもなく、
それでもここでクダ巻かせてもらってる恩義があるのだから
味方くらいはするべきなの?ここはそういうサイト?
首突っ込むおれもアホなんだ。それでも
栓もない感情のカモフラージュに使われる「論」ほど
可哀想なものはないぞよ。見てられん。
Re:踏み絵ですか? (スコア:2, すばらしい洞察)
単純にコメントだけ見れば「すばらしい洞察」かもしれないけど、はっきり言ってオフトピックなんだよね…。
# というこの投稿もオフトピなんだがID
Re:踏み絵ですか? (スコア:1, 参考になる)
皆厨房相手の遊びだとわかって相手にしているようで
/.に集う人達もまんざらではないなあと見直しました。
来年の話をすれば鬼が藁うのか?? (スコア:1)
どっちにしろワタクシには興味深いものなので。
どの道2月の前半はお仕事でそれどころじゃないだろうが。
それ以前に今日、現在仕事場だが、いつ帰れるかがまだ未定。なぜだ??
あっそうか。スラド見ているからだ。
常に (スコア:0)
Re:常に (スコア:0)
極悪非道な「正義の味方」ってのも、有りだと思うけどね。
Re:常に (スコア:1, すばらしい洞察)
人間として? (スコア:0)
人に何を期待しているの?
選挙運動中の議員候補みたいな人間味を求めているとか?
Re:常に (スコア:0)
Re:常に (スコア:0)
すでに論点がずれてきてる (スコア:1, すばらしい洞察)
「「正しい事を言う人」「間違いを正しく指摘する人」が正義とは限らない 」という一般論についていくら議論しても、セキュリティ上の脆弱性を指摘すること(これでもまだ一般的過ぎる)の是非については、ひとことも議論できたことにはならない。
もちろん、一般論について議論したいんだ、というんなら別にそれでもかまわないと思うけど、ここでやるのはオフトピだな。
Re:すでに論点がずれてきてる (スコア:1)
というか、スラド(少なくともJ)で、そういうトピが立つ日はまず来ないだろうから、
「傷つきました」系の人がスラドで「成長」するチャンスは、少ないのでしょうね。
そういう人はスラドに
いつまでもそのままの状態で放置されるか、
いられなくなるか、
どっちかの未来しかないのではないかと。
#スラドの「オフトピ」という言葉は、それこそフール(弱さ)プルーフのために有ると思うので、G7
Re:常に (スコア:1)
# IDで終了!
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:常に (スコア:0)
やぁ、それは後藤隊長のことですね。
つまり (スコア:0)
Re:つまり (スコア:0)
Re:常に (スコア:0)
正義ではないかもしれないが有用ってことだな。
ちなみに、「誰に取っての」という基準点を定義せずに正義を語るのは無意味。
Re:常に (スコア:0)
>正義ではないかもしれないが有用ってことだな。
知りたくは無いな。
今見ている・感じている物が全てであり、正しい物であってほしい。
私は逆に (スコア:1)
その保証が得られないから、知りたい。
Re:常に (スコア:0)
Re:常に (スコア:0)
じゃない?
正義を目指してるのみじゃないんでしょ?
ということにしたいのですね? (スコア:0)
かつ、tach氏は office 氏やアングラな論客に対してどのようなスタンスで臨まれるんでしょうか?
それがわからない限り、なんとコメントすればよいのか。
Re:ということにしたいのですね? (スコア:0)
# 意外と根にもってた office 氏はおちゃめさんだと思った
Re:ということにしたいのですね? (スコア:0)
スラドでは Office 氏のことなぞ忘れかけているのに
なぜ Oliver 氏は、あんな煽るような記事を書いたのだろう?
Re:ということにしたいのですね? (スコア:0)
それを掲載したのはOliver氏だけどな。
Re:ということにしたいのですね? (スコア:0)
スラドの住人を日本人、地球人等と置き換えて読めば違和感に気づくだろう。
| 日本人からは犯罪者だ、セキュリティ・ゴロだとまで評されるoffice
| 地球人からは犯罪者だ、セキュリティ・ゴロだとまで評されるoffice
| 哺乳類からは犯罪者だ、セキュリティ・ゴ
Re:ということにしたいのですね? (スコア:1)
222745 [srad.jp]の書き手が67967 [srad.jp]だと推測させる手がかりはどこにもないわけで、この手の書き込みは「ネタ」と解釈するのが適当なはずですからね。あなた(ってどなただ?)はACってものの意味、全然理解してないでしょ?
slashdotというコミュニティでは、「名無しさん」の意味を不適当に利用する輩が跋扈する場でもあるわけで(そういう意味では2ちゃんねると大差ないかもしれない)、そこでマジな反論を期待したってしょうがないでしょうに。私はACごときに「何考えているんだ」と評されないよう鋭意努力して書く場所選んだりはしません。:-P
「セキュリティ・ゴロ」の名、ありがたく頂戴しました。ハッカージャパン [byakuya-shobo.co.jp]での連載タイトルは「セキュリティゴロになろう」です。宜しくご贔屓に。(高笑い)
office
ジョークのわからん連中だな (スコア:0)
うーん (スコア:1)
もちろん、単なる個人的な印象だけど。
Re:ジョークのわからん連中だな (スコア:0)
わ た し は だ れ の ち ょ う せ ん で も う け る !
Re:ジョークのわからん連中だな (スコア:1)
うーん、祝 一平氏を知らない世代がこんなにいるとわ。
つーかネタですか?
-- みずき
Re:ジョークのわからん連中だな (スコア:1)
うわぁ~懐かしすぎ
#試験に出るX1ですか?
Re:ジョークのわからん連中だな (スコア:1)
攻略できるかな?
途中でマイク使ったりして。
Re:ジョークのわからん連中だな (スコア:0)
じゃ、親友のスーパーハッカーに頼んでみるよ(w
Re:ジョークのわからん連中だな (スコア:0)
スーパーハカーだろ
Re:ジョークのわからん連中だな (スコア:0)
「私は誰の挑戦で儲ける?」と読んでしまった。
ぶっちゃけ、俺が要約するとすれば、
「オレって心広いだろ?だからオレに金払え!」
だと思うな。
Re:ジョークのわからん連中だな (スコア:0)
(あほらし
これって、ただの宣伝なの? (スコア:0)
Re:これって、ただの宣伝なの? (スコア:0)
ベンダー試験に比べれば安いぞ。
ああ、 (スコア:0)
Re:ああ、 (スコア:0)
現場に乗り込む?" (スコア:0)
Re:現場に乗り込む?" (スコア:0)
いるが、個人情報の取り扱いについて何も書いてないのは不安だ。
Re:現場に乗り込む?" (スコア:0)
SSL使ってなくたっていいだろ。嫌なら使わなければいいだけのこと。
Re:現場に乗り込む?" (スコア:0)
本気で言ってます?
Re:現場に乗り込む?" (スコア:0)
>
>本気で言ってます?
じゃどの程度なら使うんだい?
どこまでなら情報が盗聴される危険を冒してもいいんだい?
それを決めるのはキミなのかい?
っていうかさぁ~設定なんてちょっとやればすぐ出来るだろ?
自前のサーバーみたいだしさ、今時SSLの設定なんて難しくも無いんだし。
Re:Hacker (スコア:1)