char曰く、"日経Linux 8月号の付録CD-ROMにあわせて作成されたPlamo 3.2がPlamo Linuxのftpサイト他でダウンロードできるようになった。主な構成はkernel2.4.20,gcc-2.95,glibc-2.2.5,XFree86 4.3.0,KDE 3.1.2だが、みかちゃんフォント設定が用意されているところが面白い。私はまだインストールが済んでいないが日経LinuxなどですでにPlamo 3.2を入手した/.J読者にその感想などをコメントしてほしい。"
PC-98でお世話になりました (スコア:2, 参考になる)
SoundBraster16+専用CD-ROMでもインストールできるのは感動でした。(勿論、最新のPCでは駄目な訳ではないです)
これからも完全日本語対応のLinuxとして頑張って欲しいものです。
#今もPlamo98ルータが活躍してくれているので実名
----------- 一生勉強を続けなきゃ！
うっ (スコア:1)
やべぇ、俺のPC既におもしろくない、、
「おんぷ」が「はーと」 (スコア:1)
入れてみようかな♪
本当かい♪本当かい♪
Re:「おんぷ」が「はーと」 (スコア:0)
某属性持ちにとっては、それだけで導入の対象外になります。
＃ま、あと半年もすれば絶滅危惧種でしょうが。
glibc2.2.x (スコア:1, 参考になる)
＃お陰でRedHat9をインストールする羽目になったTurboLinuxWorkstatin8ユーザー (-_-;;;
Why can't you install it? (スコア:3, 参考になる)
...えっと、それどこから取ってきましたか？(^_^;)
独自ビルドプロジェクト [osdn.jp]で提供してるバイナリは最近(RC, RC2)glibc2.2.4 ベースですし(Beta1 の頃には 2.3 必須のもあったが)、ring においている奴 (RC-ja) も念のため確認したのですが、当方 glibc2.2.5 ですけどインストールは可能でした;-p
公式に配布されているバイナリでそういうのがあれば問題ですので、配布元の情報含めて報告お願いします。
#360535 の方がおっしゃられている通り [srad.jp]、glibc の minimum requirement は 2.2.0 です。
Re:Why can't you install it? (スコア:1)
その後、glibc2.2.xに戻されたんですね。
戻してくれてるとは思わなかったので、その後は試してなかったもので m(_ _)m
RCをインストールしてみます。
DL時には確認お願いしますね。:-) (スコア:2, 参考になる)
...beta1には glibc2.2.5/glibc2.2.4版も一緒においてあったはずなんですが(^_^;)
# 最近こういうのが多くて機嫌が悪いから多くは言わない ;-p
Re:glibc2.2.x (スコア:0)
glib2.2.xなSlackware-8.1で問題なく動いてますが？
Re:glibc2.2.x (スコア:1)
インストール時に「glibc2.3.xでなきゃ駄目」と言われるのです。
＃TLW8はGlibもまだ1.2.xで、mozilla1.4も入れられない (_ _;;;;
Re:glibc2.2.x (スコア:0)
http://www.openoffice.org/dev_docs/source/sys_reqs_11.html [openoffice.org]
そして TurboLinux 8 で問題無く動いてます。FilmGimpの方は知らないけど。
みかちゃんフォントより (スコア:0)
方が味があると思のですが・・・フリーじゃなかったしな。