Firefox 1.0.1 リリース 58
ストーリー by GetSet
人気は続くか? 部門より
人気は続くか? 部門より
ssig 曰く、 "2500万ダウンロード達成や日本語版の100万ダウンロード達成など快進撃の続くFirefoxだが、 バージョン1.0.1がリリースされた(参考:ITmediaの記事)。
新バージョンではIDN(国際ドメイン名)表示詐称対策のため、UnicodeのIDNが「Punycode」規則にしたがったASCII文字列として表示されるようになっている。これを変換された形で表示するためには、"network.IDN_show_punycode"を再設定しなければならない。 また他にもいくつかの細かいバグフィックスも行われている模様。
なお日本語版は、3月上旬のリリースを目標に作業を行っているとのこと。"
もう少しお待ちあれ (スコア:4, 参考になる)
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=280084 [mozilla.org]
1.0.1のオートコンプリート機能にクラッシュバグが見つかっていますので、あと数時間ほどで1.0.2の緊急リリースがあるかもしれません。 日本語版もまだな事ですし、もう少し様子を見てもいいかと思います。
解決? (スコア:1, 参考になる)
件のクラッシュバグについては、アップデートの際に注意すれば回避できる不都合という事で落ち着いたようです。1.0.2がすぐに出るかも?という話は勇み足でしたね。
参照:Firefox リリースノート [mozilla-japan.org]
Re:もう少しお待ちあれ (スコア:1)
バージョン名の規則がどうなっているのかは不明ですが……。
Re:もう少しお待ちあれ (スコア:0)
1.01じゃなくて1.0.1だから。
安定版1.0のバグ修正版だから1.0.1。
さらにバグが修正されたら1.0.2だと思う。
Re:もう少しお待ちあれ (スコア:1)
Re:もう少しお待ちあれ (スコア:0)
Re:もう少しお待ちあれ (スコア:0)
以前からローカライズセンター [mozilla-japan.org]で拾ってきたxpiで日本語化してましたが、
アップデートしたら使えなくなるのかと思いきや全拡張が今のところ
1.0の時と同じように正常動作しています。
何で日本語版まだなんでしょうねー
メモリリーク修正が待ち遠しい (スコア:3, 参考になる)
と、いう事なので、今まで散々悩まされてきたメモリリーク問題がついに1.1あたりで解消されるようですね。
1.0.1も落ち着いてきたら導入するとは思いますが、俺が一番待っていたのはまさにこれなんだッ!と叫びたい。マジ。
# いつも心にサングラス。
いくつかの細かいバグフィックス (スコア:2, 参考になる)
Unofficial Firefox 1.0.1 changelog [squarefree.com]によりますと、
IDNの件の他に9つの修正が"Security hole fixes"に分類されています。
# ただの又聞きで中身は見てないの。
Re:いくつかの細かいバグフィックス (スコア:0)
ページの最後まで検索したり,あるいは
該当する文字列が無かった場合,
ウィンドウの内部で画面が右に広がってしまって
(しかも横スクロールバーが現れないで)
右の方にある字が見えなくなってしまうバグなども
直ってくれるとありがたい!
Re:いくつかの細かいバグフィックス (スコア:1)
日本語で「表」とか「ソ」とかという文字を含んだTITLEのページの
アドレスバーの左端のアイコンを掴んで
フォルダにurl shortcut fileとしてDragDropすると、
ファイル名の上記文字が化けるという、
いかにもsjis絡みのバグ(^^;らしき挙動は、どうなるんでしょう?
#IMEがオンのときにメニューのニーモニックが使えない [mozilla.gr.jp]っていう奴に関するページは見付けたんだけど、
#上記のは、見付けられなかった(T_T)
#もし既出じゃないなら、こういうページに報告する、んだっけか?
#そのへんよく判ってないです俺.
Re:いくつかの細かいバグフィックス (スコア:1)
>アドレスバーの左端のアイコンを掴んで
>フォルダにurl shortcut fileとしてDragDropすると、
>ファイル名の上記文字が化けるという、
一応あれなんで。
見つけました。
"インターネットショートカット 表 ソ"で検索しました。
で、
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=3114
を見てたら
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=2476
に行けって書かれてるようで、さらにそこから
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=247227
に行けって書かれてるようです。
#英語議論だああ(T_T)。何書いてんだかよく判りません。
確かに日本人にとってはデッカいproblemですです。
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=247227
んー。英語よく判んない。
「よく見ろ。もうパッチ有るぜよ。」って書かれてる、んでしょうか。
でもでも、日本語化されたもの(の特にバイナリ)が公式(^^;に上がってないと
殆どのフツーのwinユーザは、事実上恩恵に与れないかも。
もしやこれって、そういう意味では3月まで待ちっていう意味でしょうか?(T_T)
なお当方は Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Re:いくつかの細かいバグフィックス (スコア:0)
trunkなnightlyだとどうなんだろうと試してみたが、Drop先がフォルダでもbookmarksツールバーでもブラウザの表示エリアでも、問答無用で落ちちゃう。"表""ソ"とは関係なく常に。駄目じゃん。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8b2) Gecko/20050226 Firefox/1.0+
じゃぁSuiteはどうかって、全く同じ
Re:いくつかの細かいバグフィックス (スコア:0)
BugをFixして欲しければ、バグジラへ報告を!(環境も明記してね)
Re:いくつかの細かいバグフィックス (スコア:0)
遅いと思う人には遅いかも知れない。
ただ、ものすごく危険な脆弱性はなかったようにも思う。
Re:いくつかの細かいバグフィックス (スコア:0)
# とおりですし今更の感も多少ありますが追記です。
Known Vulnerabilities in Mozillaのページが更新され、Firefox 1.0.1 [mozilla.org]
で修正された17件の脆弱性が公表されています。
(Mozilla Japanによる日本語訳のページ [mozilla-japan.org]も
そのうち更新されるかな)
# もじら組のBugzilla-jp [mozilla.gr.jp]から報告されたと
# おぼしきバグも1件含まれているようでした。すばらしい!!
このうちの10件は、Referencesに示されているバグ番号との
単純な比較からですが、Unofficial chan
デジタル署名付きです (スコア:2, 興味深い)
日本語版にも付くかな?
さて、どれぐらいアップデートされるのかな? (スコア:2, 興味深い)
あと、Web上のアップデート方法のアナウンスとかがどうなるか気になります。
(最低でもアンインスト->インストか、何も考えずに実行でOKとか書いてほしいな・・・)
更新のお知らせも今回はちゃんと機能してくれるのかな?
# とか色々妄想が浮かび上がったのでID
Re:さて、どれぐらいアップデートされるのかな? (スコア:1)
これでアップデートできなきゃおかしいと思う……。
FireFoxって (スコア:1, 興味深い)
そんだけ安定しているって事でイイノカ?
Re:FireFoxって (スコア:5, すばらしい洞察)
正確なデータに基づいた意見でなくて、なんとなくな印象で
語っては説得力ありません。
リリース時期について調べてみましたが、0.7までさかのぼって
調べたところで参考になるページを発見。
Web::Blogoscope: Mozilla Firefoxの歴史 [cybergarden.net]
全リリースの期日のみならず、コードネーム、マイルストーン名まで載っていました。
私の調べた範囲のデータとは1日違う程度の誤差だったのでデータはおおむね正しいかと。
ここのデータからすると、以下の通りです。
0.1 Phoenix 2002-09-23
0.2 Phoenix 2002-10-01
0.3 Phoenix 2002-10-14
0.4 Phoenix 2002-10-21
0.5 Phoenix 2002-12-07
0.6 Firebird 2003-05-16
0.7 Firebird 2003-10-14
0.8 Firefox 2004-02-09
0.9 Firefox 2004-06-15
1.0 Firefox 2004-11-09
1.01 Firefox 2005-02-25
1.0RC 2004/09/13
※1.0RCと1.01は私が付け加えました
0.5以降のリリース期間を調べると、
0.5→0.6 6ヶ月
0.6→0.7 5ヶ月
0.7→0.8 4ヶ月
0.8→0.9 4ヶ月
0.9→1.0 5ヶ月
1.0→1.01 5ヶ月
1.0RCはまぁRCだから、中継ぎみたいな期間で出ていますね。
という結果で、リリース期間は全然遅くなっていないです。
Re:FireFoxって (スコア:3, 参考になる)
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/
こいつのLast modifiedをみると、
0. 9 2004/06/15
0. 9.1 2004/06/28
0. 9.2 2004/07/09
0. 9.3 2004/08/04
0.10 2004/09/15
0.10.1 2004/10/01
1. 0 2004/12/10
1. 0.1 2005/02/24
ですから、x.x.1のタイミングとしては明らかに遅くなっていますね。
今の時期に1.1が出てくるのであれば、却って早いくらいですが。
Re:FireFoxって (スコア:2, 参考になる)
1.0が正式リリースだけにそれなりに安定しているというのも
あるでしょうが、広告キャンペーンとか張ったところで
すぐにバージョンアップがあったら混乱するということも
考えたんじゃないですかね、などと想像。
今後のリリース予定は、ぐぐってみたらいろいろと記事がヒットしましたが、
Mozilla Japanから2.0までの予定表がでていました [mozilla-japan.org]。
それによると
1.1 Developer Preview 2005年3月
1.1 Preview Release 2005年4月
1.1 2005年6月
2.0 2005年内
って感じらしいですね。
でもって、確かに安定性を重視してテスト期間沢山とって遅くなるみたいな話ですね。
Re:FireFoxって (スコア:1)
確かに自分も遅くなったかなぁ、と思います。
ソースは 無いです が….
それより、1.0PR位の軽さに戻って欲しいなぁ。
#after9 は magic9
Re:FireFoxって (スコア:0)
ぷにゅいこーど (スコア:0)
ぷにこ! (スコア:2, 参考になる)
Punycode(“ピュニコード”と発音)はRFC 3492で定義されるUnicodeの符号化方式の1つで、国際化ドメイン名(Internationalized Domain Name: IDN)を従来のASCIIドメイン名と互換性のある形式(ASCII Compatible Encoding)で表現するために考案されたものです。
屍体メモ [windy.cx]
Re:ぷにゅいこーど (スコア:1)
ぴゅーにこーど (スコア:1)
Re:ぷにゅいこーど (スコア:1)
#Unicodeも「うにこ~ど」と読んでしまえばアレっぽく(何がだ)
#ふたりはぷにきゅうわ何をするやめ
まぐろたべたい
Re:ぷにゅいこーど (スコア:1)
Re:ぷにゅいこーど (スコア:0)
えー…「つるぺた ぷにこぉど」って読んでた俺の立場は??
言うまでも無く「つるぺた」が重要。
#いや、さすがにウソだけど。
Re:ぷにゅいこーど (スコア:0)
つるぺたで有ろうが無かろうが、
重要なのは「ぷに」であることです。
Re:ぷにゅいこーど (スコア:0, おもしろおかしい)
直ったかな~? (スコア:0)
例のバグは直ってるのかな?長いURLを貼ってみるテスト
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0.1/linux-i686/en-US/firefox-1.0.1.installer.tar.gz
# インストーラがインストール先ディレクトリを正しく表示できないようですね。
# 指定した場所にはちゃんとインストールされているようですが。
exe版とzip版の違い (スコア:0)
exe版が4.7Mbyte、zip版が6.4Mbyte
1Mbyte以上あるので、機能的な差異が気になります。
# インストーラー?
Re:exe版とzip版の違い (スコア:1, 参考になる)
Re:exe版とzip版の違い (スコア:0)
違うかもしれないのでAC
Spread Firefox のカウンタは (スコア:0)
もうちょっとで2700万 [spreadfirefox.com]だったのに...
解決してないのでは? (スコア:0)
アドレスバーの意味が無くなりませんか?
Re:解決してないのでは? (スコア:0)
という命題は解決しているのでは。
もちろんIDN本来の表示はされないわけだけど、
まともなIDNの普及(してなさ)度合いとドメイン名詐称の危険性をてんびんにかけて、
どちらをデフォルトにするかといえば、まあこんなもんではないかと。
Re:解決してないのでは? (スコア:0)
それを問題視せずに IDN をつぶす。ってのは差別思考の現れであると思うぞ。
Re:解決してない? (スコア:1)
訂正 (スコア:1)
[参考]http://www.shmoo.com/idn/homograph.txt
[参考]Adbockでのフィルタリング [os2voice.org]
Re:解決してないのでは? (スコア:1)
example.com
exаmple.com
の区別は、よく見れば出切るんですが、英語版 Windows 環境だとほとんど区別がつかないみたいです。
Re:解決してないのでは? (スコア:0)
それに対策するのにpunycode表示のみにしてしまうというのは本末転倒ではないですか?
本来ユーザが認識すべきドメイン名はIDN側ですよね?
IDN機能が利用されていることを明示しつつIDNの方を表示する、
または併記するのが正しいやり方でしょう。
Re:解決してないのでは? (スコア:0)
Re:解決してないのでは? (スコア:0)
# そのうち、アドレスの横にGoogleのページランクを出して、一定以下だったら信用しないとかやるんだろうか。
# そんなことするよりはSSL証明書をもっと判りやすくユーザが信用する仕組みが必要なんだろうけど。。
せっかちなので (スコア:2, 参考になる)
に育てて遊んで(遊ばれて?)います
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-aviary1.0.1-l10n/firefox-1.0.1.ja-JP.win32.zip
# 内容は絶えず更新されてる様子
Re:様子見 (スコア:1, 参考になる)
って書いてあるよ。