無料ATMが消滅の危機? 141
手数料争奪戦 部門より
von_yosukeyan曰く、"毎日新聞の記事によると、三菱東京UFJ銀行は、東京スター銀行との間で結んでいるATM提携契約の解除を通告したという。
現在、東京スター銀行は自行ATMで、三菱東京UFJ銀行など他行のキャッシュカードを利用した場合の他行利用手数料を無料とするサービスを行っている。これは、東京スター銀行が他行キャッシュカード利用者から手数料の請求を行わない(無料サービス)一方で、東京スター銀行が三菱東京UFJ銀行など他銀行から受け取る決済手数料で収益を上げるという仕組みになっており、東京スター銀行は富士通製のLinux搭載ATMなど安価なATMを、スーパーやサークルKサンクスなどが展開するコンビニATM(Zerobank)として設置して、手数料収益を上げている。
一方、三菱東京UFJ銀行など他銀行は、自行の顧客に対し預かり資産に応じてATM無料サービスなどを無料化するMainbank総合サービスなどの囲い込み商品を推進しており、東京スター銀行やZerobankなどが展開する無料ATMサービスと競合関係にある。また、三菱東京UFJ銀行などにとって、無料手数料という餌で自行の顧客を釣って、手数料は自行の負担で収益を上げている東京スター銀行などに対して不快感を持っているようで、今回の提携解除通告に繋がった模様だ。また、記事によると三菱東京UFJ銀行以外の他行にも、こういった無料ATMサービスを行う銀行に対して契約解除を行う動きがあるといい、各店に1台ずつ合計1400台のATM設置計画を持っているサークルKサンクスのATM戦略にも影響を与える可能性があると言えるだろう。"
手数料システムを再考する必要があるのでは? (スコア:5, 興味深い)
現在のオンラインシステムでは自動化されているのだから 一回々々の "手続き" それ自体にかかるコストはほとんどないはずで、 そこで毎回 105円やら 210円やらをアコギに徴収しようという 銀行の怠慢が根本原因でしょ。 (ATMの運用・維持コストはかかりますが、それは "一回あたり" で計上するならもっと低いんじゃないでしょうか。 だいたい、自動化マシンの "時間外" ってそもそも何よ?)
そんな歪な仕組みを残しているから、 という発想がでるのは当然でしょう。 この発想(作戦)がでることが手数料が実態に即していないことの何よりの証左ですよね。
現行システム全体に目を向ければ、 中途半端に特定銀行でしか使えない ATM を各銀行が自前で配置しているのが、異常に無駄です。 ATM担当業者(セブン銀行がそれに近いコンセプトだったような?)と、決済・口座等にリソースを集中した銀行に分けて運用すればよい。 ATM専門業者2,3社位で手数料競争をさせれば、各駅に必要なのは "統一ATM" が数個程度のはず。
現状でも、シティバンクなんかはそういう戦略なのか、自前の支店・ATMは 非常に少ないですが、充分に機能しています。
Re:手数料システムを再考する必要があるのでは? (スコア:3, 興味深い)
かなりのコストが掛かる事はご理解下さい。
下請けとして銀行システムを支えている身としては、
夜間については時間外対応にさせて欲しい・・・
自販機みたいに単独稼動している訳じゃないから
センター側は大変なのですよ。
日本の銀行ATMは負の遺産 (スコア:4, 興味深い)
・下らない対抗意識で各社が個別に「独自開発」したため、各社ごとに規格もなにもかもバラバラで互換性がない。
・そもそもクレジットカード専用でないため、通帳への対応にコストがかかる。
・通帳自体の規格さえも全てバラバラ。印刷行数なども全て異なるので、通帳を扱うハードや制御プログラムさえも各社ごとに異なる。
通帳への対応はかなりコストが嵩むことは、特にこの業界の人間なら容易に想像が付くでしょう。紙をめくる、印刷位置の検出、紙詰まりの処理、印刷する領域が無くなったらエラー画面の表示、等々。今見るとほとんどの利用者はキャッシュカードで利用しているのに、ほぼ全てのATMが通帳対応にすることに一体なんの意味があるんでしょう。
なお、新生銀などの一部の銀行では、そもそも通帳自体がないし、ATMもカード専用になっています。
ところで「御社」というと「御社じゃなくて貴行でしょ。うちは『銀行』なのよ『ぎ・ん・こ・う』。そこらの会社と一緒にしないでくれ。」と怒り出す担当者もいるとかいないとか。こんな奇行がまかり通るなんて、冗談だと思いたいな。
Re:日本の銀行ATMは負の遺産 (スコア:2, 興味深い)
なお、新生銀などの一部の銀行では、そもそも通帳自体がないし、
通帳はないけど、毎月明細が郵送されてくるので、コストは
新生銀行のほうが高いかも。
Re:手数料システムを再考する必要があるのでは? (スコア:1)
私の周りには数人同じようなのがいるのですが共通の意見として
・お金を24時間どこでも下ろせる利便性を買っている
その利便性の為に預けているが預かって"もらっている"とも言える
というのがあります
だから通常の銀行の普通/定期口座の利息が無くても気になりません
私みたいな馬鹿がいるから手数料が無くならないんでしょうけど・・・
Re:手数料システムを再考する必要があるのでは? (スコア:1)
引き出すのに手数料かからないのね
郵便局なら間違いなく携帯のGPSとかですぐに探せますし
大抵2キロ以内に2個くらいはあったりしますので
ttp://www.guidelinks.net/s-chokin/yuucho.html
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
Re:手数料システムを再考する必要があるのでは? (スコア:1, すばらしい洞察)
そもそも窓口で他行の口座からの引き出しなんかできませんでした。
Re:手数料システムを再考する必要があるのでは? (スコア:1, おもしろおかしい)
しかもカメラで顔を合わせてのやり取りだった。
中の人はいた!と思った。
レイテンシの大きさは気になったが。
なにか引っかかるものが (スコア:4, 興味深い)
私は南海電車の沿線なので、駅にある無料ATM 引き出し上手 [nankai.co.jp]をよく使うからかもしれませんが、記事を読んだ感想は、ちょっといやな気分です。
契約の自由をたてに、「他社から契約解除されたらゆらぐビジネスモデルはいかがなものか」という指摘も一理ありますが、銀行業界という狭い業界で「客から適切な手数料をとらないからといってイジメにあう」って、メーカーが「値引きしちゃだめ、客からはきちんと定価を受け取れ」って指示する、いわゆる再販制度の問題に似てるかな、って気がします(法的にはこの問題に独禁法は適用できないでしょうが)。
ZeroBankはいらない (スコア:3, 参考になる)
Enetと比較すると三重銀行以外は入金不可、JNBは出金も不可とサービスが低下してしまいました。
使いものになりません。
ゼロバンク=東京スター銀行? (スコア:3, 参考になる)
ゼロバンク [zerobank.jp]のサイトによれば、少なくとも東京スター銀行、大垣共立銀行、
三重銀行の3行がサービスしています。
実は私の実家は、東海地方でサークルKの一店舗を経営しているのですが、
ここに入っているのは、大垣共立銀行のATMです。
地方では、地元銀行の利用者が多い上、基本的にコンビニATMは出超なので、
手数料がかかるEnetより、出金手数料が無料のゼロバンクのほうが、
利用者には好評のようです。
おそらく問題になっているのは、東京スター銀のATMならすべて出金手数料が
かからない、ということなのではないかと思います。
大垣共立や三重銀は、ゼロバンク以外の同行ATMでは、普通に手数料を
徴収しています。ここが大きな差ではないかと思われます。
ゼロバンクのFAQ (スコア:3, おもしろおかしい)
http://www.zerobank.jp/kanto/faq/05_others.php [zerobank.jp]
> ■手数料ゼロ円でどうやって会社を運営できるの?
> いろいろとご心配いただいておりますが・・・、まぁ、それなりになんとか。
> ■どうして黒いATMなんですか?
> 他ATMには少ない色で、安心感・斬新さ・カッコ良さを求め、黒に決めました。
> カッコ良いでしょ?(笑)
> ■ゼロバンク特製USBファンがあるという噂を聞いたのですが・・・
> 実在します。が・・・、オモオシロいネタと交換で手に入るという”噂”です。
Re:ゼロバンクのFAQ (スコア:3, 参考になる)
なぜ、最初の質問を無視するのか…?
>■ゼロバンクって銀行なんですか?
>いいえ、銀行ではございません。
>ゼロバンクは(株)ゼロネットワークスが運営するATMサービスの>名称です。
Re:ゼロバンクのFAQ (スコア:2, 興味深い)
http://www.zerobank.jp/blog/ [zerobank.jp]
今ではトップページしか残ってませんが、なかなか刺激的で面白い内容でしたよ。
刺激的すぎて無くなっちゃったようですが……
無料があたりまえ (スコア:3, 興味深い)
銀行サービスだけはいいですね。
ATMなんて無料が当り前、街中のあちこちにあって、24時間運転。
まあ、ATMなんていかなくても買いものついでにキャッシュバックしちゃうことが多いけど。日本だとそれもできない(できる?)しなあ。
日本に戻ると不便に感じる数少ないことのひとつです。(もう一つは気軽にのめるパブの存在)
Re:無料があたりまえ (スコア:1)
まともに手数料を取れない状態のようだったので,ぽしゃってあたりまえと言えばあたりまえかもしれませんが.
#言い出しっぺは郵貯で,ノリノリだったのが東海,
#結局三菱はやらなかったのでしたっけ?
PS.
> もう一つは気軽にのめるパブの存在
日本って 1pint 平気で 1000円近くしますもんねぇ...
#それでも気軽に飲!...めるのは独身のうちだけだろうなぁ
ほとんど影響ないかな (スコア:2, 参考になる)
で、レベル3って月末銀行残高が50万円以上(普通/定期等合算)なので、社会人なら大抵これをクリアできるかと思うのですよ。
#投資信託か外貨預金(最低月々1万円)をやればいきなりレベル4になるので、新社会人でも大丈夫だし。
なので、無料ATMなんてものがなくても特に困らないかと。
#サークルKサンクスは素直にイーネットに戻ればよいだけかと。
Re:ほとんど影響ないかな (スコア:3, 参考になる)
・預金残高100万以上
・月間ポイント5ポイント以上
・提携クレジットカードのショッピング利用
を毎月判定します。素直に100万入れておくのが正しい優待の受け方ですが、サラリーマン向けの優待ハードル「給与振込み口座+積立定期(月々¥5000)か財形預金作成」がラクな手段です(住宅ローン作っても優待受けられますが、利息がなぁ)。
理論上可能なウラ技として「MMC優待を使ってペリカン便で毎月荷物を送る」と一個で10ポイント(実質¥50還元)もらえるので、実はなかなかお得です(ただし、このサービスとペリカン便のe-発行サービス [nittsu.co.jp]の併用が出来ないのはダメダメ)。オクで毎月のように発送作業する人は狙い目ですね。
で、本当はクレジットカードなしでもMMCには入れるのですが、
騙されてセールストークのままにクレジットカードに加入すると思います。そのクレジットカードの請求があれば月間優待条件を満たすので、「毎月ローソンでうまい棒一本」でも優待フラグゲットだぜ!です。みずほの場合、e.netと銀行ATM(ローソン)、セブン銀行が優待ATMとして使えるので、全都道府県で使えるて便利かも。
Re:ほとんど影響ないかな (スコア:1)
以前はメインバンクより金利が良かったので使っていましたが、今はと同じになっているのが残念です。
Re:ほとんど影響ないかな (スコア:1, すばらしい洞察)
他のコメント見ても、そのような指摘は皆無のようなんですが、私が勘違いしてます?
Re:ほとんど影響ないかな (スコア:1)
# 少なくとも、東京三菱UFJの場合は
一定以上の取引がある顧客に対しては、東京三菱UFJのサービスとして自行及び特定のATM(イーネットとかセブン銀行とかローソンとか)の手数料を無料にしているというだけ。
今回の場合は、東京三菱UFJでの取引の種類や量に関係なく、東京スター銀行(というかゼロバンク?)のサービスとして他行の顧客の手数料を無料としているというものなので、セブン銀行の場合とはちょっと違うということなんじゃないかと。
# ATM手数料を無料にするために外貨積み立てやってるのでID
# 最低金額(月1万円ずつ)ですけどねー(w
Re:ほとんど影響ないかな (スコア:1)
私もそう思う。
子供がちょっと病気になったり大怪我して治療が必要だと言うときに、「今預金残高がマイナスで、治療費が払えないからしばらく待ってくれ」じゃ、親として子供に申し訳ないと思う。
交通事故くらいなら、いつあるか分からないんだしさ。
東京スターだけ? (スコア:2, 興味深い)
同じゼロバンクで無料引き出しサービスやってるのにね。
結局東京スターだけを仲間はずれにしたいだけじゃないの?
ATM不要? (スコア:1)
現金を持ち歩かなくても買い物が出来るようになって
しまっているので、銀行口座から携帯にチャージできるような
ATM(?)のようなものを置いておけばいい、っていう
人も結構いるかも。
#できるだけEDYを使っている陸マイラーgesaku
Re:ATM不要? (スコア:1)
ATMとかいらないし、その場で直ぐチャージして使えるので、かなり便利です。
Re:ATM不要? (スコア:1)
旧UFJのモバイルバンキング利用者は対象外なんですよね…
はよシステム一本化してくれ!ぼけぇ!(涙)
Re:ATM不要? (スコア:1, すばらしい洞察)
サークルKサンクスだけで使えても…
SUICAもそうだけど一生関係なさそう。
Re:ATM不要? (スコア:1)
沖縄ファミマでEdy導入済みなので、すでに全国規模で導入済みとばっかり思ってました。
新生銀行で十分じゃない? (スコア:1)
新生銀行のカードを使えばそれで24時間無料で
いいのではないでしょうか?
Re:新生銀行で十分じゃない? (スコア:5, 参考になる)
実際に今でも新生銀行のカードを7-11で便利に使っています.でも,
セブン-イレブン#店舗展開 [wikipedia.org]
> 2006年2月時点では青森県、秋田県、富山県、石川県、
> 福井県、鳥取県、島根県、徳島県、香川県、愛媛県、
> 高知県、鹿児島県、沖縄県の13県が未出店地域となっている
日本には7-11がない県がたくさんあります.まだLAWSONの
方が,全都道府県に展開してます.
サークルKサンクスが強い東海・北陸地域では7-11がない,
またはあっても店舗が少ないところが多いのです.
北陸に出自を持ち沖縄(の離島)に良く行く私としては,
7-11が存在しない状況にかなり頻繁に遭遇します.
そういうときには,全国ネットワーク最強の郵便局で
郵貯/新生銀行のローミング利用で乗り切っていますが,
郵貯ATMで24時間使えるところは多くありません.
今回のケースは東京スター銀行のATMなので,コンビニATMがある
サークルKサンクスと言っても都心部に限られるとは思います.
ですから7-11でセブン銀行のATMが使える機会もそれなりにあるでしょう.
でも(無料か有料かを問わず)コンビニATMの恩恵に与れない人が
まだ日本にはたくさんいるのだということは忘れないでください.
そのような中でこういう後ろ向きな話が出てくるのは,
一部の恵まれた環境以外にいる人間にとっては,先行きに
不安を感じる要素の一つなのです.
Re:新生銀行で十分じゃない? (スコア:2, 参考になる)
地元銀行が強いのでみんなそっちで事足りてるのでコンビニATMが普及してないそうです。
七十七銀行のことですかね (スコア:2, 参考になる)
七十七銀行とも提携しました。
時を同じくして、宮城県内のセブンイレブン以外のコンビニでも、ATMが置かれるようになりました。
もっとも、仙台の学生なんかは、中心部にある24時間稼動のの郵便局ATM(当然無料)を利用しているとか。
Re:七十七銀行のことですかね (スコア:2, 興味深い)
仙台に遊びに行った時にお金をおろそうと思いセブンイレブンに入ってみたのですがどこを探せどATMが見当たりませんでした(2005の話です)。
なのでお店の人に「ATMとかは無いんですか?」と訊いたところ「はぁ?ATM?」と言われました。
私としてはセブンイレブンにATMが設置してあるのは日本全国どこでも共通なんだと思っていたのでこの店員さんの反応は予想外でした。
(なので逆にこっちがびっくりしてしまいました)
すると店員さんのほうから「関東にあるようなのはこっちには無いんですよ。地元の銀行が強いんで」と教えてくれました。
Re:七十七銀行のことですかね (スコア:1)
一番町のイオンワールドデスク [wagamachi-guide.com]ですな。
私も仙台に住んでいた時には非常にお世話になりました。
Re:新生銀行で十分じゃない? (スコア:2, 参考になる)
IY Bank改めセブン銀行は、基本的にその地域の地方銀行と提携した上で店舗にATMを設置していると思います。地方でわざわざ地元以外の銀行口座を利用している人はそれほど多くないので、そうしないと設置したところでATMの利用数が伸びないからではないかと思います。
で、セブン銀行のディスクロージャーのページ [sevenbank.co.jp]にある主要データ(PDF) [sevenbank.co.jp]によると、現在30都道府県にATMを展開済みで、7-11の出店地域でATM未展開の岩手県、奈良県、和歌山県、大分県の4県については今年度中に設置するそうです。
Re:新生銀行で十分じゃない? (スコア:1, 参考になる)
もしかしたら、無駄に走り回っていたかもしれないよ。
新生銀行は都銀のATMでカネをおろせるのはみんな知ってることだけど、コンビニATMでも都銀が管理行になっているところだと、そこも提携ATMとみなしてくれて、カネをおろせますよ。
もちろん、管理行が地銀ならアウトだけど。
新生銀行的には当たり前ジャンとでも思っているのか、ホームページには明示してないですね。
Re:新生銀行で十分じゃない? (スコア:1)
なんで、それまで使えていた新生銀行が突然Outに。
どうも反りが合わず、地元の地銀で唯一福岡銀行の口座は持っていなかったが、やっぱり、こんなところでも邪魔をされてしまった格好に。
私も新生銀行使ってます (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
三菱東京UFJ銀行の顧客が他行へ流れるだけでは? (スコア:1, 興味深い)
100万円を一年預けてもつく利子は一回の引き出し手数料にも満たない。
手数料無料の銀行に顧客が流れるのは当たり前だろう。
それでもそういう所からでも何とか手数料取ろうというのは顧客を馬鹿にしすぎている。私だったらこの場合UFJ銀行を解約してスター銀行に移すか、別の銀行に移す。(当然個人の預金の場合)。
別にUFJのATMが使えなくても他行で無料で使えればいいし、スター銀行、セブン銀行が無料で使えればかまわない。
UFJは自分の首を絞めてるだけだろう。
銀行は本来、"資産運用(貸付)で預金者に利子を還元"が業務ではないのか?
いつから手数料だけでぼろもうけしようとするただの貸し金庫になったのだろう。
Re:三菱東京UFJ銀行の顧客が他行へ流れるだけでは? (スコア:1, 参考になる)
>その利益の一部を利息として預金者へ還元"が本来の銀行業務ではないのですか?
私も幼少の頃、大筋そう聞かされていました。
ATM使用料が無料だった事も、機械化される以前の窓口を介しての
出し入れが無料だったからではなかったでしょうか?
…時間に余裕があれば、わざとATMを使わないという抗議行動もありかもしれない。
「だって、機械を使うと手数料取られるんでしょ?
たとえ100円でも、 積 も り 積 も れ ば馬鹿になりませんから。」
(と笑って返す。10人くらいでやれば十分業務のダメージになる)
振り込みの場合は、ATMの方が安くつきますけどね。
しかし、これだけ長期間にわたる超低金利政策なんて、先進国内では例がなかったような。
お陰で、「銀行は預金者に利益を還元するのも仕事」と言う事を
知らない人が多いです。預かって貰っているのだから、手数料を払うのは当然、とか。
その預金者の金がなかったら、銀行が成り立たないっちゅうねん。
今ちょっと、昔の通帳を見てみたんですけど平成8年の時点で定期の利率は0.35~0.6%ですねぇ。
現在とは桁が違います。それでも、当時は「下がっていく」最中です。
適正利子とはまだ程遠い事がおわかりと思います。
Re:三菱東京UFJ銀行の顧客が他行へ流れるだけでは? (スコア:1, 参考になる)
詳しくは、ぐぐってちょ。
預金者に利子が帰ってくるのは当たり前かと。
だって、銀行はお金が余っている人から集めてお金が必要な人に貸す、という機能も持っているんだから。
ただし、当然ながら銀行が貸し出している金利よりも利回りは低く設定されますが。
ここ最近の利子の低さは金融政策の影響なので、銀行を責めてもしょうがないかと。
あと、小銭しか預けてない人が「俺は預金者様だぞ!」と威張るのは割と勘違いで、小口の預金は下手すると通帳発行を含めた管理の事務費用のほうが高くつきます。
そもそも、個人の扱う金と企業の扱う金は規模が違いますからね。
預けている人にとっては虎の子の大金でも、銀行から見たら大海の一滴だったりするのは確かなわけで、気難しい方は他所行ってクレーマー化して他行の足引っ張ってもらった方が、ありがたいんじゃないですかね?
最近流行のロングテールとやらは、小口を扱う際の必要コストが十分低い場合にのみ成立します。
ATMを使わない、等、自分に負担が掛かるような無茶をしてまで嫌がらせをがんばらなくとも、貧乏人は口座持ってぶら下がってるだけでちゃんと嫌がらせになってると思いますよ。
Re:三菱東京UFJ銀行の顧客が他行へ流れるだけでは? (スコア:2)
>規模が違いますからね。
と高をくくっていたら、佐賀銀行 [google.co.jp]のような目に遭いました。
#小口と大口のお客様を差別しちゃあかん
#と、おじいちゃんに教わりました。
Re:三菱東京UFJ銀行の顧客が他行へ流れるだけでは? (スコア:1, おもしろおかしい)
シェア (スコア:1, 興味深い)
三菱東京UFJ銀行になってどれくらいのシェアになったんでしょうか。
東京三菱UFJみずほ三井住友新生りそな銀行くらいになれば
windowsくらいのシェアになりますですか?
手数料の流れが判らない (スコア:1, 興味深い)
顧客はこの銀行のATMを使っても無料、ということは、客から取る手数料の決定権はATM所有行にあることになる。
ということは……普通の銀行(他行のキャッシュカードで金を下ろしたら手数料を客からとる銀行)は、口座開設行と金を下ろす客の双方から手数料を取ってウハウハ、ということなんでしょうか?
もう一つ判らないのが、最近流行の「いくら以上預けていれば他都市銀行ATM使用料無料!」とか、新生銀行の口座(他都市銀・郵貯・セブンイレブンATMが無料で使える)いうやつの場合です。
この場合には客からとる手数料は口座開設行側が「0円」と決めてることになりますけど、ATM所有行に「客から手数料取らないでね、ウチからその分を余分に払ってあげるから」とか頼んで契約をしてるのでしょうか?(でなきゃATM設置行はウンとは言わないと思う)
一体どういう仕組みになってるんでしょう? 今まで、引出手数料は口座開設行側が一方的に決めて取った上で、一部をATM所有行に払ってるものと思ってましたがどうも違うようだし……
Re:手数料の流れが判らない (スコア:5, 参考になる)
で、今回の東京スター銀行については、顧客負担分はとらない、ただし口座開設行からはきちんと徴収するというビジネスモデルでやっています。実入りが半分でもペイするぐらい消費者には支持してもらえるはずだ、新規顧客を増やす効果がある、と踏んでです。
三菱東京UFJにとっては全く面白くない話です。自行ATMで下ろしてもらえればコストがほとんどかからないのに対し、顧客が「ただだから」という理由で気軽にサークルKサンクスATMで出金するようになれば、どんどん決済手数料が流出していってしまう。毎月二回出金すると顧客一人あたり年2520円の手数料を求められるわけですから、顧客数の多いメガバンクにとっては脅威です。
通常、ATMの手数料っていうのは相互に相殺出来る形になるはずであり、「どこかの銀行が儲ける」というモデルになっていません。メガバンクは都市銀相手なら相応の規模、地銀や信用金庫相手ならそれなりの規模の決済手数料が生じますが、債権債務をを決済したらおおむね全手数料の数パーセントだけがどちらかの行に落ちるだけになります。
今回の件については、東京スターから入ってくる決済手数料は微々たるものなのに、自行から出ていく決済手数料が明らかに多いことに業を煮やし、東京三菱UFJ側が敵に塩を送る必要はない、と今回の処置を判断したということでしょう。
Re:手数料の流れが判らない (スコア:1)
新生銀行のATM手数料無料は、他都市銀のATMなんかを使った場合は、翌月アタマにキャッシュバックすることで実質手数料無料となっています。
(つまりその場では手数料が引かれます)
Re:手数料の流れが判らない (スコア:1)
ウハウハかどうかは別にそうなってます。
>ATM所有行に「客から手数料取らないでね、ウチからその分を余分に払ってあげるから」とか頼んで契約をしてるのでしょうか?
全てを把握してません(顧客負担手数料の後日キャッシュバックによる還元もふくむかもしれません)が、そういうことになります。セブン銀行などは、固定負担、地域の設置台数負担等、要素がいつくか有ったと思いましたが・・・。つまり、それぞれ異なります。
Re:新生銀行のATMでも (スコア:1)
http://www.shinseibank.com/news/news060303_atm.html#02 [shinseibank.com]
Re:無料ATMが消滅の危機? って? (スコア:1)
最初に書かれた単純に「意味がわかりません」では、マイナスモデが
ついてもしかたないと思うな。疑問を呈していることは読みとれても
何に対して疑問を呈しているかが読みとれないから。
#「無料ATMがなくなるなんてありえねーだろ」と最初から言ってい
#れば、消滅の可能性を話題にしているのだとわかるのだけれど。
>本当に無料ATMが消滅するのでしょうか?
だから「危機?」と書いてあるのでしょう。
#「危ない状況にある、かもしれない」ですな。
本当になくなるかどうどうかは、誰にも言えない。でも、今回と
同じ措置を各行が行なったら、無料ATMはその存在基盤をなくすのは
確かですね。